Go to ...

Haicasepoate News

on YouTubeRSS Feed

16 iunie 2019

Nu FMI a cerut reducerea salariilor, pensiilor si a ajutorului de somaj


Aseara, la postul France 2, seful FMI, Dominique Strass-Kahn  a declarat ca s-a opus taierii salariilor bugetrailor cu 25% si ar fi cerut impozitarea celor bogati.

Decizia pentru reducerea salariilor, pensiilor, ajutorului de somaj si a celoralate ajutoare a fost a lui Basescu, care a pierdut alegerile pe terotoriul Romaniei si a guvernului Boc 4, cel mai prost guvern din istoria Romaniei moderne.

România este într-o situaţie mai dificilă decât credeam şi decât o credea şi ea. I-am spus : în aceste condiţii, vom accepta ca deficitul bugetar pe care l-am convenit să fie puţin mai mare, pentru că în felul acesta, vom susţine creşterea economică”

“Totuşi, situaţia s-a degradat mai mult decât am crezut. Ca urmare, am cerut noi măsuri. Guvernul român ne-a spus : vom taia 25% din salariile funcţionarilor. Noi am spus NU : dacă vreţi să faceţi economii, măriţi impozitele şi mai ales impozitele pentru cei bogaţi. Guvernul a spus NU, noi suntem cei care decidem. Şi ăsta e adevărul : Guvernul decide întotdeauna, nu FMI. Noi spunem doar care e drumul de urmat. Guvernul propune măsurile, Guvernul român le-a ales”

Purtatorul de cuvant al Fondului Monetar International, Caroline Atkinson, a declarat, joi, intr-o conferintă de presa care a avut loc în capitala SUA, că FMI nu a precizat si nu a insistat asupra reducerilor salariale din România.

“FMI nu a precizat şi nu a insistat asupra reducerilor salariale din România. Noi am căzut de acord cu Guvernul român că era necesar să se opereze anumite înăspriri ale fiscalităţii pentru a readuce programul pe drumul corect şi că scopul final al programului este, bineînţeles, de a obţine un nivel sustenabil al finanţelor publice, care să permită relansarea economică’,

Purtătorul de cuvânt al FMI a explicat că există ‘diferite combinaţii între reducerile de cheltuieli publice şi creşterea taxelor care pot duce la o anumită ajustare şi la un anumit nivel al deficitului bugetar, iar guvernul a ales să se concentreze în special asupra reducerii cheltuielilor şi în special asupra reducerii salariilor. Aceasta a fost decizia guvernului

Caroline Atkinson a apreciat că nu există ‘opţiuni uşoare atunci când trebuie operate reduceri bugetare şi este limpede că în România, ca oriunde altundeva, este important să fie protejaţi cei mai vulnerabili membrii ai societăţii şi să se adopte măsuri care să limiteze impactul social’,

Purtatorul de cuvânt al FMI a evitat să comenteze asupra posibilitatii ca FMI sa accepte, in urma protestelor sindicale de la Bucuresti, o renegociere a conditiilor de ajustare fiscala convenite cu guvernul roman.

Si prietenii mei din blogosfera ar trebui sa afle asta:

Alexandru Marin

Ana Usca

Anca Florea

Atitudini

Augustin Radescu

Basarica

Basescul

Bibliotecarul

Caius

CEPECA

Codeus

Consiliul National al Blogosferei

Corina

Cosmin Stefanescu

Cristian Dima

Dispecer Blogosfera

Dumitru Horia

Elena Toma

Elisa

Epistole pentru Zeus

Florin Matei

Gabriela

George Serban

George Valah

Ghilotina de campanie

Ioan Usca

Ioan Usca Teologie

Kinr

Lilick

Lucia Verona

Marcus

Marius Mina

Matilda

Mirela Pete

Natasa

Orfiv

Razvan

Sibilla

Starea Natiunii

Supravietutor

World of solitair

Tags: , , , , , , , ,

No Responses “Nu FMI a cerut reducerea salariilor, pensiilor si a ajutorului de somaj”

  1. olimpiu65
    21 mai 2010 at 20:01

    e firesc sa gandeasca astfel Basescu. isi lasa libera clientela din mediul privat care trebuie sa beneficieze de tot felul de contracte si ii loveste pe fraierii care topaiau anul trecut la tot felul de sindrofii portocalii
    si cel mai grav lucru este lipsa de credibilitate. Basescu ori a facut un calcul gresit , ori a actionat cu cinismul caracteristic bazandu-se pe blazarea cetatenilor. aceste masuri lovesc puternic societatea romaneasca fara sa-i ofere nimic in schimb nici macar speranta unei reveniri
    solutii exista dar vor fi refuzate in continuare de Basescu, Boc si nenorocitii din arcul guvernamental

  2. 21 mai 2010 at 21:31

    Theo,
    Multumesc pt ping! Am aflat si eu ,la Realitatea, stirea, si prin diferite asociatii de idei, cred ca eronat il acuzam pe Boc sau batem seaua sa priceapa iapa.Unicul vinovat este Presedintele, care bine ar fi sa demisioneze, intrucat el genereaza toate aceste frustrari!

  3. 21 mai 2010 at 22:52

    pai normal, cum sa taxeze pe cei bogati?? ca doar ,aia ii dau bani!!!, altfel cum isi mai face el vile?…
    oricum… un om cu minte nu face ce face el!!! ori ca el are impresia ca toti is prosti,numa el e destept!!
    si mai sunt “curiosi”,de ce pleaca toti pe unde apuca!!!… pentru ca oriunde e mai bine decat …sa stai acolo la malaiu’lui… si sa vezi cum isi bate joc!

  4. 21 mai 2010 at 23:16

    Pai ce ne mai mira de tupeul marlanu-
    lui in toate cele ?
    De mintit a mintit o tara intreaga si in cazul copilulul pe care l-a articulat si se vedea clar lucrul asta, asa ca minciuna cu FMI-ul spera sa treaca neobservata, numai ca FMI-ul i-a parat

    Il vedeti voi ca se sinchiseste de niste mitinguri si greve ? Putin ii pasa !

    E mult prea dulce puterea !!

  5. 21 mai 2010 at 23:17

    Am auzit această ştire. Nu cred eu în ce spune domnul Băsescu, domnul Boc, Guvernul României, Parlamentul României… dar parcă nici în FMI nu am 100% încredere. Totuşi ce spune şeful FMI are logică, pentru că reprezentantul FMI a spus că ceea ce-şi propune domnul Boc este extrem de ambiţios, adică, printre rânduri, spunea că nu crede că va putea face aşa ceva.

  6. 22 mai 2010 at 1:57

    Eram convinsa de asta. Atitudinea este una tipica omului care stie ca e la ultimul mandat si forteaza toate limitele cu deviza “dupa mine pototpul”!

  7. 22 mai 2010 at 2:09

    Strauss-Kahn minte. Şi iată argumentul: În afară de întălnirile avute cu cei de la banca naţională, guvernul, preşedinte, patronate, dacă bine îmi aduc aminte s-a întălnit şi cu sindicatele, cu opoziţia parlamentară… ba mai mult, a vorbit şi-n parlament. Nu l-am auzit pe tovul Strauss-Kahn să zică nimic în faţa lor şi nici parlamentarii opoziţiei să amintească ceva de impozitarea bogaţilor. Credeţi că dacă ar fi existat propunerea pe care a avanasat-o ieri, până astăzi nu am fi auzit de ea ❓ Mă îndoiesc…şi din câte ştiu, nici unul din gaşca FMI nu a exprimat această poziţie cât s-au ospătat 😉 pe la noi. Cred în ceea ce spune Baltazar: Strauss-Kahn s-a trezit vorbind…
    Şi încă ceva: Adevărata propunere a Fondului Monetar Internaţional a fost creşterea cotei unice şi a TVA-ului, nu “impozitarea bogaţilor”, a declarat la REALITATEA TV Mugur Şteţ, purtătorul de cuvânt al băncii centrale. http://www.realitatea.net/fmi-si-guv…nr_714818.html

    • 22 mai 2010 at 10:05

      @bazel09
      Eu il cred pe Strauss-Kahn.
      Basescu si ai lui ne-au mintit mereu cu mare tupeu.
      Ba ca nu este criza , ba ca am iesit din criza, ba ca guvernul nu si-a propus sa scaota tara din criza.
      Ba ca sunt banii de pensii ba ca nu mai sunt bani.
      Baltazar este o mizerie de om care il PUPA IN FUND pe Basescu si pe care nu dau 2 bani.
      Tu cati bani iti iei ca sa scrii articole si comentarii pro Basescu si pro PDL?
      Dormi bine noaptea?
      Nu te mustra constiinta?
      Nu vezi cata disperare este in jurul tau?
      Este clar ca Basescu si ai lui FURA cu nesmtire.
      De ce trebuie sa faca site-ul ala cu 500.000 E?
      Cu banii aia se platesc pensiile.
      De ce la noi un patinoar costa de 5 ori mai mult decat in Ungraia?
      rebuiec platititi cei care au contribuit la campania electorala?
      Trebuie sa isi cumpere Udrea postute de fite?

      • wtf
        22 mai 2010 at 14:48

        Tu ce faci acum?
        Nu poate avea omul o alta opinie, chiar diferita de a ta?
        Nu-ti impartasesc parerea despre Baltazar, chiar cred ca este un profesionist veritabil.
        Acum daca are aceeasi parere cu Basescu inseamna ca e aservit?
        Vezi, mai erau unii cu cine nu e cu noi, e impotriva noastra si au sfarsit la cosul de gunoi al istoriei.
        Treaba complicata este ca patronatele sustin masurile guvernului, asta e de discutat, nu ce zice Kahn.
        Iar din cate stiu eu, Baltazar are o firma de consultanta, e normal sa-si apere clientii.

        Fii mai temperata, lucrurile aproape niciodata nu sunt asa cum par la suprafata!

        • 23 mai 2010 at 10:13

          @wtf
          Cine a spus ca nu poate sa aiba alta opinie?
          Am acceptat cometariul lui/ei si mi-am spus si opinia mea.
          EU AM VOIE SA AM OPINIA MEA LA MINE PE BLOG???????
          Este dreptul tau sa ai ce parere vrei tu despre Baltazar.
          Nu am pus in discutie profesionalimul lui Baltazar.
          Am observat insa ca in ultima periaoada s-a transformat in al 2 lea papagal a lui Basescu.
          Iese Basescu si spune ceva pe urma iese Boc si dupa aia iese si Baltazar.
          Baltazar tine cu BOGATII eu sunt de partea saracilor.
          NU POT SA FIU TEMPERATA CAND CINEVA VREA SA REDUCA DIN PENSIA PARINTILOR MEI SI AMARATUL MEU DE AJUTOR DE SOAMJ CA SA NU LE IMPOZITEZE BOAGATILOR SUPLIMENTAR AVERILE.

        • 31 mai 2010 at 9:16

          @Wtf
          Dupa ce smecherii au facut din hotie bratara de aur era musai ca purtatorii de tichii de margaritar sa faca meserie si din ingurgitarea de fecale.
          Referitor la interventiile tale, nu pot sa spun decat “Pofta buna, dar ai grija sa nu ti se aplece!”.

          • 31 mai 2010 at 9:19

            @KinR
            Wtf are destule momente de normalitate.
            Sunt alti comentatori cu adevarat ingrozitori.

        • 31 mai 2010 at 10:34

          probabil intre mese… partea proaste e ca ia masa cam de multe ori pe zi… ce pot sa spun? …sa aiba grija…

          despre ceilalti nu stiu nimic. cred ca ii tii dincolo de gard.
          bine ca poti!

  8. 22 mai 2010 at 7:59

    Multumesc, am aflat si eu chiar de la seful FMI care a spus ceea ce stim cu totii si anume ca suntem mintiti.

  9. Maia
    22 mai 2010 at 13:42

    De fapt presedintele Basescu nu se mai lupta cu himere.
    Acum adversarul sau este poporul raman, acela din tara, care a indraznit sa nu-l voteze si de aceea trebuie sa plateasca, pe 3 generatii viitoare.
    Asta in timp ce:
    – de 6 luni accizele pe iahturi, blanuri,…, au fost anulate, ca deh, asa zice Coana Europa (doar tot Romanul are nevoie sa-si cumpere un iaht, nu?);
    – ei-Guvernantii cheltuie cu nesimtire, in nestire, fara sa se retina de la nimic, ei cu ei si pentru ei;
    – armata de ministri, secretari de stat, directori, consilieri personali ai acestora si de comunicatori , care vegeteaza, incaseaza bani grei;
    – toate institutiile sunt parazitate de sute de clienti politici, bagatori in seama;
    – investitiile si achizitiile sunt orientate politic si busola arata portocaliu;
    – FMI a atras atentia in decembrie 2009 asupra volumului mare de arierate iar in februarie 2010 asupra cresterii volumului de arierate rezultate din contracte cu furnizori guvernamentali la care Guvernul a reactionat, bineinteles, cu nesimtirea-i caracteristica;
    – partidele, campaniile electorale si oamenii politici accepta finantari din bani la negru;
    – contrabandistii si evazionistii se lafaie fara nici o jena iar organele de control merg pe varfuri sa nu-i deranjeze dar incasand stimulente incredibil de mari;
    – la Parlament s-au creat posturi de consilieri la cabinetele presedintilor de comisii (desi acestia au la dispozitie staff-ul comisiilor si consilierii de la propriile cabinete de deputat din teritoriu);
    – parlamentarii nu sunt obligati sa prezinte documente justificative pentru decontarea diferentei din suma forfetara ramasa dupa plata salariatilor, chiriei, utilitatilor;
    – pentru banii alocati parlamentarilor pentru cazare (cei care nu stau la hotel) nu se cer documente justificative.
    Iar noua, poporului, muritorilor de rand, “prostimii”, ni se cer sacrificii majore si pe termen nelimitat.

  10. 23 mai 2010 at 11:22

    Sper că acum lumea s-a limpezit şi a aflat cât au costat făină , zahărul şi găleţile portocalii date drept mită anul trecut….

  11. Thommas Anderson
    23 mai 2010 at 17:19

    Repet invitatia mea adresata diasporei, dar mai ales cetatenilor Republicii Moldova care l-au votat pe imbecilul sef, sa ne viziteze. Ia de veniti! V-am intampina cu paine si sare, dar nu mai avem decat sare…

  12. 23 mai 2010 at 17:28
    • 24 mai 2010 at 10:21

      @Ovidiu
      Ovidiu draga, cu tot respectul, parerea mea este ca oamenilor care sufera de foame si din lipsa medicamentelor NU LE PASA DE CINE S-A indragostit Basescu acum 30-40 de ani.
      Sigur ca articolele tale sunt interesante dar ele se adreseaza altora, NU AVEM ACELASI GEN DE CITITORI.
      EU SCRIU PENTRU CEI SARACI TU IN SCHIMB SCRII PENTRU CEI CARE INCA ISI MAI PERIMT SA CITEASCA CHESTII DIN ASTEA MONDENE CA SA ZIC ASA.

  13. olimpiu65
    23 mai 2010 at 17:54

    declaratia presedintelui FMI nu are atata relevanta pe cat o atribuim aici in Romania. in fond nici nu e important ce a cerut si ce nu a cerut FMI
    toti (doar cei care nu vor nu…)vedem ca acest guvern nu face nimic pt a imbunatati colectarile la bugetul de stat si ca singura lui preocupare e solutia cea mai simpla: lovirea cetateanului. repet ce am mai scris: solutii exista, au fost evidentiate de patronate, sindicate, analisti economici si chiar oameni simpli
    dar acest guvern are doar planurile si programul impus de clientela politica..atat!
    un jurnalist explica mai concis ce vreau eu sa spun de fapt:,, exista o batalie pe resurse intre cei puternici+ clientela politica si cei mai slabi+ cetatenii romani!” guvernul a transat problema in folosul clientelei
    vom vedea daca societatea civila va avea puterea sa mearga cu toate sacrificile pana la capat, adica daramarea acestui regim!

    • 24 mai 2010 at 10:24

      @olimpiu65
      Vezi Olimpiu ca sunt multe lucruri cu care suntem de acord.
      Pe asta trebuie sa punem accentul, PE CE NE APROPIE NU PE CE NE DESPARTE, ASTA DACA VREM SA REUSIM IMPREUNA IN BINELE NOSTRU.

  14. Florin Matei
    24 mai 2010 at 8:57

    Theodora,

    Am văzut într-un sondaj recent că Traian Băsescu se bucură de încrederea a 37 % dintre cetăţenii acestei ţări. Acest procent din populaţie, extrem de mare, după părerea mea, îl aprobă în ce face, înţelegi? Îl a-pro-bă! Mai e ceva de zis?

Lasă un răspuns

More Stories From Adevar