Se incearca insistent discreditarea celor care se impotrivesc Proiectului Rosia Montana
10 septembrie 2013
Se incearca insistent discreditarea celor care se impotrivesc Proiectului Rosia Montana, in special a acelor care au protestat in Piata Universitatii din Bucuresti. Manipulare ca la carte facuta de Antena 3 si Romania TV. Realitatea a incercat si partial a si reusit sa transmita din mijlocul tinerilor adunati in Piata Universitatii. Protestatarii trebuie discreditati in ochii telespectatorilor care ar fi tentati sa se alature protestelor.
Cei care protesteaza in Bucuresti, in Piata Universitatii au fost numiti hipsteri, ecologisti, nationalisti, protestatari de meserie, anti-capitalisti, anti-corporatisti, anarhisti, stangisti periculosi, platiti de Soros, etc.
Pe Ciutacu il deranjeaza ca protestatarii au lanturi groase de aur la gat.
Mugur Ciuvica vorbeste cu dispret despre protestatarii impotriva exploatarii de la Rosia Montana din Piata Universitatii: “Baietii aia cu bani care striga acolo si care se autointituleaza hipsteri. Habar nu au ce inseamna sa nu ai serviciu”. “Au masini de teren, poluante”, “Isi cumpara biciclete de 10 milioane”, nu ştiu ce e saracia de la Rosia montana sau cum e sa traiesti fara curent”. Gadea rade …
Nimeni nu vorbeste despre ceilalti, cei multi care nu au iesit la proteste dar sunt impotriva acestui proiect ticalos. Cei care au inteles ca, in forma lui actuala, proiectul Rosia Montana nu este in interesul national, nu este in beneficiul economic al Romaniei.
Guvernul Ponta a facut tot ce s-a putut la renegocierea contractului. Premierul Victor Ponta a ales calea corecta, calea democratica, a trimis proiectul de lege in Parlament. Afacerea Rosia Monta era o obligatie a statului roman. Din cate stiu eu, daca ma insel va rog sa ma corectati, licenta de exploatare a a fost acordata, în 1999, companiei statului Minvest, fara licitație, iar un an mai tarziu, a ajuns, tot fara licitație, la compania privata Roșia Montana Gold Corporation (fosta Euro Gold Resources) Guvernul Ponta a facut ceea ce trebuia sa faca, a propus un proiect de lege si l-a trimis in Parlament. “Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.” – CONSTITUŢIA ROMÂNIEI, ARTICOLUL 61
| ARTICOLUL 61 (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.(2) Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat. |
Sigur ca lui Basescu nu i-a convenit si l-a acuzat pe primul ministru de lasitate. Basescu ar fi vrut ca aprobarea proiectului exploatarii de la Rosia Montana sa se faca prin Hotarare de Guvern. Promovarea unui proiect prin lege adoptata de Parlament nu are cum sa fie o dovada de lasitate. Ar fi fost o mare greseala pe care premierul Ponta nu a facut-o. Nu pot decat sa il felicit pentru alegere. Sigur ca s-au gasit indivizi inclusiv oameni de televizune importanti care ori nu si-au dat seama, ori intentionat l-au acuzat pe Victor Ponta de duplicitate cazand in plasa intinsa de Basescu.
Felicitari merita si Crin Antonescu, presedintele PNL, copresedinte USL, presedintele Senatului si candidatul USL la presedintia Romaniei care a declarat ieri ca nu sustine proiectul Rosia Montana. Nici nu era de sustinut. Nu stiu cum se va descurca cu sotia, europarlamentarul Adina Valean care sustine proiectul dar oricum asta este doar problema domniilor lor.
Nu am inteles de ce a insistat sa ne convinga ca nu este un ecologist. Sa fii ecologist nu este ceva rau. Toti ar trebui sa fim ecologisti intr-o anumita masura, sa avem grija de mediul in care traim, sa nu ne otravim vatra, sa traim intr-un mediu sanatos, sa pastram un echilibru armonios intre dezvoltarea economica si natura, chiar si romanii de dreapta membri si sustinatori ai PNL.
Ieri la Antena 3 a fost disperare mare. Ministrul Culturii, cel care a primit votul meu ca sa ajunga in Senatul Romaniei era ingrozit ca a cazut Proiectul Rosia Montana. Avea argumente economice, explica cat de inofensiva este procedura de extractie a aurului prin utilizarea cianurii !!! Moderatorii de la Antena 3 erau si ei disperati. Pierdere mare tovarasi. 😀
Antena 3 este aici? Nu, Antena 3 nu mai este aici.
Transmisiune LIVE din mijlocul protestelor – Starea Natiunii
300 MILIOANE euro MITĂ pentru Roșia Montană – Starea Natiunii
E batator la ochi: si Iliescu si Basescu sustin proiectul asta cu exploatarea de la Rosia Montana.
@Motanul Incaltat
Nu sunt chiar asa de sigura ca Ion Iliescu chiar sustine proiectul totusi daca este adevarat sigur au motive diferite 🙂
Da, dar Iliescu i-a criticat pe cei care protesteaza in Piata Universitatii. Nu l-am auzit pe Basescu sa faca lucrul asta (cel putin pana acum). Iliescu l-a criticat si pe Antonescu, spunandu-i sa mearga si sa se consulte cu specialistii in domeniu…
@Motanul Incaltat
Are dreptul sa critice pe cine vrea. In tara asta exista dreptul la libera exprimare.
@Theodora
Bineinteles! Asta e clar: are dreptul la libera exprimare!! Fara indoiala si nu cred ca pune cineva in discutie acest aspect!! Chestiunea care se pune este pozitia sa fata de o demonstratie impotriva proiectului de exploatare de la Rosia Montana.
Pentru ca PSD nu si-a dezvaluit pana acum aceasta pozitie.
@Motanul Incaltat
pai cred ca poate sa aiba alta parere decat PSD-ul
Deocamdata PSD se dezice de viziunea comuna de acum 2 ani pe care a avut-o impreuna cu PNL, in USL, atunci. Cel putin cam asa face impresia…
Uite-te si tu ce i-a spus lui Antonescu: ca habar nu are de industrie, de tehnologie…
@Motanul Incaltat
Acum ce sa zic ?
Daca zic ca aici are dreptate Iliescu imi sar in cap simpatizantii din aripa dura.
Crin este absolvent de istorie. trebuie sa aiba consilieri pe industrie si tehnologie
Nu rezulta ca Antonescu nu s-ar fi consultat cu specialisti in domeniu… Insa declaratia lui Iliescu a avut menirea sa arate cat de slab pregatit e Antonescu si ca nu are consultanti buni… E clar ca a fost un atac la Antonescu aceasta declartie a lui Iliescu.
@Motanul Incaltat
crezi ca Ion Iliescu isi pierde timpul cu chestii de genul asta? … eu am inteles ca scrie, citeste …. l-au intrebat reporterii si a raspuns ce a crezut … nu cred ca este ceva premeditat
Motane, lasand deoparte antipatia pe care o am fata ……, nu pot sa nu-i dau dreptate. Pai Antonescu chiar n-are habar. El nici de istorie nu prea are habar, altfel cum crezi tu ca nici definitivatul nu si l-a luat?
Zice Iliescu ca ”baietii aia din piata n-au habar”, dar a explicat cineva ceva, ca sa inteleaga si cel ce nu are diploma in chimie? Dar de ce nu se leaga nimeni de faptul ca multi protesteaza pentru modul in care s-a incheiat contractul.
Pai e mai comod sa arunci pisica cianurii, sa abati atentia de la faptul ca ”onor politicienii nostri” au dat acel zacamant pe nimic. De fapt ”nimicul” este pentru Stat, iar GROSUL este ptr ”baietii destepti”. Nu vedeti ca toti aduc in discutie faptul ca asta este singura metoda rentabila si viabila, dar NIMENI (sau aproape nimeni) nu se leaga de profitul statului. Am citit pe undeva ca vezi Doamne, acel 4 sau 6% ar fi de ordinul MILIARDELOR de dolari (sau euro). Foarte Bine, inseamna ca un procent mai mare, sa zicem 51%, ar insemna SI MAI MULTE MILIARDE, pe care le-ar putea folosi in sanatate, invatamant, protectia sociala, ptr imbunatatirea conditiilor din orfelinate, etc etc, adica exact acele zone pentru care ACUM NU SUNT BANI.
Ha ha ha ha, Theo, mersi. 😉
Theo, de base pot sa spuna oricine, orice, sa-i gaseasca orice fel de alinturi, dar lu’ … nu pot sa-i spun “tov”????? 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Inteleg sa cenzurezi cuvintele jignitoare, defaimatoare, obscene, dar nu inteleg ce-i jignitor, defaimator, obscen, la cuvantul TOV, ce este prescurtarea de la TOVARAS, TOVARASE, TOVARASI, atat de drag (la cuvant ma refer) personajului in cauza.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Oricum, m-a binedispus cenzurarea ta, 😉
@Rica
Lipsa aproape totala de transparenta. Observa ca Ponta desecretizeaza acum, la sfarsit, si nici acum complet, daca inteleg bine…
Motane, si asta e ptr tine o surpriza?? Oare cand o sa pricepeti ca lipsa de logica ne-a adus aici?? Am mai postat odata cele 10 reguli ale manipularii, n-o mai fac. De mult mi-am pierdut orice incredere in clasa politica romaneasca, asa ca ptr mine nu-i o surpriza. Surpriza ar fi sa vad niste vinovati din aceia ce ni se tot flutura pe la nas, in puscarie. Aia DA SURPRIZA. RMGC nu este o problema de azi, nici de ieri, ESTE DE MULTA VREME. Au folosit-o pe rand ca material electoral, ca si gaele de sist, ca atatea alte “valve” si tot nimic. Am zis ca Hidrolectrica este un mare FAS, ca nimeni nu va fi adus in fata justitiei. Acum avem parte de un alt FAS, si tot NIMENI nu va fi gasit vinovat. Mai avem parte din cand in cand de un caine ce omoara ba un japonez, ba cate un copil, si tot asa.
Ok, i-au dat jos pe “aia de dinainte” ca erau hoti. Pai daca au furat, de ce nu ai aparut cu dovezi si sa-i tragi la raspundere?? Acum cu RMGC nu se geseste contractul original. CUM E POSIBIL??? Ce, a facut curat menajera si la tras cu aspiratorul?? Cum este posibil sa creada cineva asa ceva?? Cum e posibil sa creada EI ca NOI putem sa inghitim asa gogoasa???? Simplu, le-am demosntrat ca suntem usor de manipulat. Ne-au dat ca grija esentiala traiul zilnic, goana dupa un loc de munca, dupa existenta zilnica, si s-au asigurat ca NIMENI NU MAI FILTREAZA SI IA DE BUN DOAR CE NE BAGA ANTENELE PE GAT!!!
Dovada este isteria asta cu cianurile, care de fapt este problema cea mai minora. ADEVARAT PROBLEMA ESTE DE ORDIN FINACIAR. Cineva a bagat bani frunosi in buzunar, si acum le tremura limuzinele subt ei de frica sa nu inceapa sa iasa la iveala, ca deh, ala tepuitul o sa strige HOTII!!
Dar nu-i nimic, traiasca USL, cei ce ne scapa de hotii vechi si ne baga pe gat altii noi, MAI FLAMANZI!!! Ma injurau toti cand spuneam ca n-o sa treaca un an si o sa ne lamurim de “bunele intentii” si ca singurul lucru ce se va schimba o sa fie doar CONDUCEREA, ca in rest tot asa o sa fie.
Uitati-va in jur si spuneti cu mana pe inima ca “E MAI BINE CA INAINTE”.
E mai bine pe drak. Ba din contra, suntem mai divizati ca niciodata. Daca pornesc “unii” o miscare de “autonomie si independenta” pe teritoriul Romaniei, o sa ajungem sa ne batem tot intre noi, ca unii sunt cu “aia” si altii cu “ailalti”.
Ce pot sa spun decat ca PSD-ul nu se dezminte. Aceleasi privatizari dezastruoase ca si alea de dupa 90 imediat. Mai aveau ceva de dat moca, si au facut-o. De ce zic PSD?? Pai daca contractul era semnat de camarilla lui BASE, se mai pierdea???? Nu-l scoteau astia din piatra seaca, si-l fluturau pe la toate antenele, sa demonstreze ca AIA SUNT VINOVATI??? CUM SA NU GASESTI CONTRACTUL??? S-a facut INTR-UN SINGUR EXEMPLAR???
CAT DE PROSTI DE CRED ASTIA? CAT DE PROST SA FII CA SA CREZI ASTA???
Si nimeni nu vorbeste despre faptul ca minerii au fost pacaliti de RMGC, Primarie, lideri sindicali si politicieni chiar din prima zi:
Puteau sa isi vanda casele cu milioane de euro.
@AurelianoBuendia
Unii au fost pacaliti altii s-au lasat cumparati cu buna stiinta din lispa de perspective
@Theodora
Astia sunt minierii lui Iliescu… 😆
http://www.ziare.com/rosia-montana/stiri-rosia-montana/iliescu-despre-rosia-montana-baietii-din-piata-saracii-nu-stiu-mare-lucru-1255979
@mihaela
Iliescu simte ca PSD nu mai are o baza electorala muncitoreasca intrucat o mare parte din industria de dinainte de ’89 nu mai exista. Sigur, fara industrie nu poti sa ai o baza electorala muncitoreasca pe care s-o poti reprezenta in plan politic. De aceea el crede ca e bine sa se dea unda verde acestui proiect de exploatare miniera de la Rosia Montana, fara sa se ia in calcul efectele devastatoare pe care le-ar putea avea asupra mediului. Minierii au fost intotdeauna – vezi Valea Jiului – langa PSD (indiferent de ce denumiri a avut in trecut) si Iliescu. Si nu numai minierii, dar, in general vorbind, marile platforme industriale erau cu Iliescu. Acum, bineinteles, lucrurile nu mai stau chiar asa datorita faptului ca a mai ramas destul de putin din ceea ce a fost odata industria romaneasca…
Daaaa, si protestatarii astia sunt GOLANI. Ca de altfel TOTI PROTESTATARII ANTI-GUVERN. In dec 89 erau “agenturiili si teroristii”, in 90-91 erau golanii, anul trecut tot golani, acum tot golani, si tot asa. Auzi la ei, HIPSTERI. Vorba aluia de la Realitatea, adu-l pe Salam si Guta sa faca un concert acolo si i-ai alungat. Numai ca ce te faci, ca in locul a 20 de mii de hipsteri, or sa vina 2 milioane de manelisti, 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
DE CE? DE CE??? PAI, NU PRICEPETI, BRE??? (CA SA CITEZ REFRENUL UNUI CANTEC DIN TINERETE!!!!): PENTRU CA VARANU’ SCAPA DIN GHEARE CIOLANU’ DIN SPOTURILE PUBLICITARE ALE SEFILOR SAI PREA PUTIN FINTI, DIN TARA SFANTA!!! PIERDE GHESEFTUL, BREEEEEE, IAR STRIGATELE DE ADEVARATA DISPERARE, ACELE STRIGATE VOCALE, GUTURALE, SUNT ALE CELOR DIN ACEEASI BARCA, ALE COLEGILOR DE LOJA! CAND E BINE, LI SE FALFAIE DRAPELELE DE POPORUL ROMAN! CAND E DE JALE CU “J”MARE, LI SE FALFAIE SORTULETELE PANA LA COMANDANTII DE GRUPA, RANGA 33, CACI DOAR, DOAR, O TRECE PE-ACOLO, VAPORASUL SALVATOR: NAVA LOR AMIRAL, CU COMANDANTII CE MARI! GEABA STIU SA-NOATE, CACI, IN APA SUNT RECHINII HRANITI DIN MAINILE LOR, CU CARNE DULCE DE ROMAN SARMAN! SA FITI IUBITI!
@Anghel Curty Jr.
Bre nu e numai asta cu banii din reclame … cred ca se visau deja pe muntii de aur de la Rosia Montana … vezi aici
Partidul Conservator este pentru exploatarea resurselor de la Rosia Montana
http://theodora0303.wordpress.com/2013/09/05/nu-insistati-este-ordin-de-sus-partidul-conservator-este-pentru-exploatarea-resurselor-de-la-rosia-montana/
Draga Theodora
Sa fii iubita …
Cu stima Emil
Domnul @ALM
Nu sunt impotriva exploatarii aurului , sunt ” iNpotriva ” folosirii cianurilor , sunt si eu un braNconer , “jucator” pe bursa fie ea chiar si cea din Toronto
Sa fiti iubit …
Cu stima Emil
@ ALL
Dupa 15 ani ce se va intampla in Rosia Montana ? , II vom vedea pe copii actualilor “mineri” ca vor plange ca nu au locuri de munca si trebuie “bagati” bani in zona pentru ECOLOGIZARE !
Primarii din zona au declarat “spatiul” respectiv ca fiind zona monoindustriala ! , eu daca vreau sa fac o fabrica de mobila (ca doar nu o sa o fac in baragan) nu pot face acest lucru , nu pot face nici fabrica de conserve cu fructe nu de “mare” ci cu cele de padure ! , nu pot face nici partie de schi , nici cazino , nici pensiune … fiindca cei de la RMGC nu doresc altceva decat sa ne ia “resursele” .
Am lucrat la Uzina Chimica Turda iar pe o suprafata de 10 hectare trebuie 5 milioane de euro pentru ecologizare , sunt convins ca ati vazut reportajele de pe A3 , Realitatea si PRO TV. cu dezastrul ecologic care este in mijlocul orasului
Sa fiti iubiti …
Domnule Vulcănescu, eu am renunţat să mai hămăi la lună. Ce spuneţi dvs, “Nu sunt impotriva exploatarii aurului , sunt ” iNpotriva ” folosirii cianurilor”, cu tot respectul, este un non sens. Adică, astăzi şi în viitorul apropiat, nu există metodă de separare mai bună decât tratarea minereului cu cianură de sodiu.
Văd că presiunea străzii, de când cu despăgubirile, a lăsat-o mai moale cu participaţia şi redevenţele şi o ţine langa cu cianura. Mie mi-e indiferent ce se va întâmpla cu RMCG. Probabil că va fi înlocuit cu Eldorado Gold. Mi-e indiferent dacă alţi investitori vor ezita să mai vină în România, văzând că succesiunile la guvernare pot anula nişte înţelegeri exprese. Mi-e indiferent şi dacă mişcările ecologiste se transformă în terorism ecologic.
În schimb, mă gândesc dacă să mai ies din casă, că s-ar putea ca în următorii 15 ani să mă calce vreo maşină …
Cu aceiaşi stimă, ALM
Ma Teo ….in ianuarie 2012 cum incerca vreunul dintre noi sa puna piciorul pe carosabil cum al si inhatau jandarmii , iti mai aduci aminte …ca doar ai inghetat inclusiv tu pe acolo ?! Lamureste-ma si pe mine , tu sau altcineva , dintre cei ce-ti viziteaza blogul…ce dracu se intampla cu astia de-si pot permite sa ocupe Piata Universitatii si nu numai in fiecare seara de vreo …zece seri si….nimeni n-are nimic cu ei , asta spre deosebire de …fraierii ce ” am dat jos un guvern ” in 2012 ??????? Care-i treaba , astia au patru …d’alea , iar noi aveam numai cate doua ???Chestia ca , acum este ministru la interne un liberal …chiar nu tine ! Si mai am o nelemurire , de fapt am auzit pe la Tv o chestie si chiar m-a lasat masca : la CERTEJ in Jud. Hunedoare exista o mina d e aur in exploatare , tot o corporatie straina si tot cu cianuri s e extrage si acolo aurul asa incat…chiar ma intreb , oare nu cumva Ion Iliescu { el era ceva inginer pe la ape parca } o avea dreptate atunci cand spune despre tipii din piata ca …nu au habar pentru ce protesteaza avand in vedere ca despre Certej nici un ecologist din aia din Piata Universitatii sau de pe aiurea , n-au adus vreodata vorba ? Pe de alta parte , nu pot fi de acord cu “Motanul Incaltat ” { Respect stimabile ! 😉 } atunci cand i se pare ” batator la ochi ” faptul ca si Iliescu si Basescu sustin proiectul de la Rosia , cel putin nu in cazul lui Ion Iliescu . Acesta este un comunist ce nu s-a dezis niciodata de ideile si doctrina comunista { pentru asta merita tot respectul…cel putin al meu 😉 } , si ca atare , este normal sa s e gandeasca ca o data pusa in exploatare mina respectiva va aduce LOCURI DE MUNCA pentru oamenii din zona , adica PAINE pe masa familiilor acestora !!! Eventual poate adauga aceste locuri de munca la cele un milion de locuri de munca { parca le dadea din buzunar frate nu altceva !!! } pe care le tot promitea in campania pentru al doilea mandat la Cotroceni . Basescu pe de alta parte….adaugand la asta si acuzele la adresa lui Ponta { alea in care-l intreba pe “pisic ” cati bani a luat de la Gold Corporation , practic acuzandu-l pe acesta de coruptie …cu subiect si predicat ! }, plus datoriile pe care le are de platit celor ce l-au sprijinit financiar in campania electorala ….la javra asta chiar ma astept la orice !!!
@Marian
Ce sa se inatmple?
Ministrul de Interne a dat ordin sa nu fie bruscati protestatarii.
Nu au nevoie sa se amplifice balamucul.
Iti dai seama ce s-ar intampla daca s-ar intervenii in forta?
Pai atunci poate ca …n-ar strica sa iesim si noi cei din ianuarie 2012 si sa manifestam iar contra lui Basescu …ce zici ? 😉 JOS BASESCU !!! 🙁
@Marian
Da, este o idee excelenta. 🙂
Dora
Ar fi pierdere de timp sa incep sa explic de ce haladui inca printre gunoaie. Poate am sa explic cand n-oi avea ce face iar atmosfera nu ma va mai obliga sa umblu cu masca pe figura.
As fi vrut sa iti vorbesc despre Ridicol si Penibil pe “Hai ca se poate”. A fi afirmat ca Antonescu este pentru proiectul RM fiindca tot pentru este si nevasta-sa asa cum a afirma despre Ponta ca ar fi impotriva pentru ca nevasta-sa este impotriva este o interconditionare ridicola. Dezvaluirea adevaratelor lor atitudini, insa, te-au aruncat in penibil.
Nu stiu cum vor evolua lucrurile dar, ma tem sincer ca te-ar putea arunca chiar in penabil, avand in vedere ca anularea proietului s-ar putea lasa cu o gaura la bugetul Romaniei de vreo 4 miliarde de $ – dupa recentele pretentii formulate de GCRM – situate in care, daca vor fi formulate acuzatii de subminare a economiei nationale, tu ai putea fi acuzata de instigare (si martor sta propriul tau blog) la subminarea economiei nationale. Sa vreau sa te apar atunci si n-as mai avea cum. Ar fi si ridicol sa vreau asta cand, in loc sa imi pice si mie pe crestet 0,0002g aur de 24K, tu imi vei face in buzunar o gaura de vreo 200$, cat va reveni pe cap de locuitor datoria despagubirilor. Atunci sa te vad ca, nu numai ca am sa te scot din casa sa te duci in PU sa ceri sa-mi dea banii inapoi dar, daca nu-i vei obtine am sa adun intr-un ONG (ca tot se poarta) pe toti cei carora, ca si mie, le-ai bagat mana in buzunar.
As fi vrut sa iti vorbesc, deasemeni, despre prostie si ticalosie, separat.
Aici n-ar fi mult de spus. Eu, personal, intrebat de “cum ma consider?” as raspunde fara echivoc: “Prefer sa fiu de “N” X(ori) 10 la puterea “n” {atat “N” cat si “n” putand fi orice numar intreg real} prost decat macar 1/n, dintr-un ticalos. Intentionam sa te intreb: “Tu, Dora, cum te consideri, proasta sau ticaloasa?” Nu! Nu-mi raspunde! Stiu! “Desteapta si cinstita”. No coment!
As fi vrut sa iti vorbesc despre Insistenta si Persistenta.
Aceste doua cuvinte par mult asemanatoare si totusi… Hai sa-l luam pe baSSe. Tipul este unul Insistent si asa va fi pana n-o mai fi, cand vom constata ca, prin locul pe unde a trecut el, putoarea persista. Atat la tine cat si la el insistenta este de admirat dar nu ma impac de loc cu persistenta… Ma doare capul…
Ce-ar mai fi de zis?…
Blogul: A fost unul antibasist. Astazi e anticrinist. N-ai sa recunosti desi stii bine ca asa e. Asta numesc eu ticalosie.
Tu: Cu tine e complicat rau de tot. Fiindca nu-ti dai seama. Crezi ca poti fi si antibasista si anticrinista facandu-i servicii lui baSSe… Stii tu de unde vin firimiturile astea de tort? Stii tu cine a pus o vorba buna sa ti se faca “ratie”? Poate nu stii… Daca au eticheta PSD dar vin de la PDL? Ce-ar fi asa de extraordinar? Dupa inlocuirea etichetelor “Ajutor European” cu “Ajutor PDL” eu zic ca faptul a devenit chiar “ordinar”, intrand in “normalitate”.
Daca ideea unei astfel de recompense a avut-o vreun T’oa L’ent Cucuruzer V(anturici)8, iar distribuirea lor la unii blogeri este sarcina de servici?
Cata bucurie or simti ei, locotementi si aspiranti, ca ne-au adus (ca te-au adus, fiindca tu ai fost veriga slaba) unde au vrut ei…
Cred ca, “persistenta” ta se trage de la firimituri. Nu cred ca foamea poate fi invinuita de ticalosie dar te poate indemna la asta, mai ales cand iti zici cu vitejie: “decat prost mai bine ticalos”, fiind convins ca n-are de-a face una cu cealalta.
Daca vei ajunge sa te doara circumvolutiunile (intestinale), in numele unei vechi prietenii (din pacate, expirata), te sfatuiesc sa iei un “no spa” si sa duci frimiturile la analiza, iar daca frimiturile sunt de vina, e bine sa vezi cine te-a bagat in “ratie” si sa depui tot atata efort si sa- ii aperi ca de cianura pe cei slabi, pasibili da a cadea victima “mediatorilor de firimituri”.
Nu stiu ce parere ai de maidanezi dar presupun ca D-zeu, nu copii ci, maidanezi ti-a lasat in grija…
Am spus si nu are ce ma contrazice ca noi doi nu mai avem nimic in comun.
Principiul dupa care ma calauzesc in viata, cand imi “sortez” prietenii este:
1. Oricine merita o sansa o sansa in viata, avand in vedere ca – in “prospetimea” lui – n-a avut cand sa greseasca fata de cal care i-o acorda.
2. Orice om merita o a II-a sansa in viata, avand in vedere preceptul biblic “Greseala e omeneasca”.
3. Cu asta insa, pentru mine s-a cam terminat… Poate gresesc dar… “Sa ma ierte dumnezeu… Nu exista o a treia sansa…
Daca, dupa ceva timp, individul dovedeste ca a devenit alt om, cu mare bucurie, dar cu foarte mare precautie, ii voi mai acorda o sansa – ultima.
Scuze (stiu ca cin’ se scuza se acuza, asa ca sho pe mine) pentru greselile cu care am dat drumu’ la text, inclusiv Tie, Doamne!
Errare humanum est!
Draga Theodora,
Se pare ca numai mineritul cu cianuri este rentabil; mineritul clasic (fara cianuri) nu este rentabil, iar performanta de pâna acum a societatii de stat MINVEST (sau cum s-o numi ea) tinde sa demonstreze ca in mineritul de la Rosia Montana este imperios necesara investitia în tehnologii performante. Pe plan local, se pare ca alte solutii de revitalizare economica nu prea se întrevad, turismul nefiind, cel putin în prezent, o alternativa economica viabila si credibila. În plus, se pare ca populatia locala se pronunta favorabil proiectului RMGC (nu stiu daca referendumul local a fost validat sau nu dpdv juridico-legal, dar cifrele produse de el sunt univoce : localnicii doresc mineritul cu cianuri). Nu înteleg de ce insistam noi, de la Bucuresti sau de aiurea, sa ne impunem punctul de vedere fata de cel al localnicilor din Rosia : este fix ca în bancul cu batrâna ajutata sa treaca strada – desi ea nu dorea asta.
De aceea, eu tind sa fiu favorabil proiectului RMGC, fara sa sustin neconditionat proiectul : accidentul de la Baia-Mare este mult prea recent ca sa fie uitat. Ce mai cred eu, cu tarie, este ca în mod categoric vecinii nostri maghiari nu au uitat dezastrul de la Baia Mare, deoarece la ei s-a produs poluarea masiva cu cianuri, nu la noi. Ar trebui – fie-mi permis sa graiesc apodictic – sa ne asiguram ca proiectul RGCM are garantii de mediu serioase, care exclud catastrofe gen Baia Mare, precum si un plan convingator de depoluare ex-post. Discutia ar trebui sa se poarte între specialisti în mediu si minerit, nu pe strada.
Un domn (ALM) graia mai sus de “terorism ecologic”; desi termenul utilizat este cam dur (“terorism”), el nu pare chiar nemeritat. Permite-mi, Teodora, sa ma explic : în câteva zile, valoarea actiunilor Gabriel Resources, apud Bloomberg, a scazut cu 500% în câteva zile, adica de la 2.5-3 USD la 0.45-0.5 USD. Volatilitatea actiunilor Gabriel Resources a fost, de asemenea, uluitoare : într-o singura zi s-au tranzactionat peste 15 milioane de actiuni !!!! Asta înseamna ca, pe bursa, lumea vrea sa scape de actiunile GBU iar rechinii speculatori (precum Soros, ca tot s-a vehiculat pe larg numele lui) cumpara. Volatilitatea a fost atât de mare ca actiunile au fost la un pas de a fi suspendate de la tranzactionare. Concluzia este unica : cineva doreste fie falimentarea pe bursa a investitorului, fie câstiguri senzationale din prabusirea artificiala a cursului actiunilor.
Concluzia : suntem siguri, mai oameni buni, ca nu suntem manipulati? Suntem oare siguri ca nu reactionam emotional la auzirea cuvântului “cianura”? N-am putea sa ne aplecam pe proiectul CONCRET al RMGC, sa analizam CONCRET garantiile de mediu si depoluarea ex-post promisa? N-am putea sa analizam rentabilitatea operationala CONCRETA a proiectului si abia apoi sa aprobam nivelul CONCRET al redeventei?
Sunt interese financiare uriase în joc, atât de partea RMGC, cât si de partea speculatorilor (carora manifestatiile din Piata Universitatii si lasitatea subsecventa a Guvernului le servesc de minune interesele speculatoare). Ar fi bine sa ne ferim sa facem jocul unuia (RMGC) sau altuia (Soros) si sa facem jocul NOSTRU : sa analizam, sine ira et studio, care ne este interesul si sa decidem în functie de el.