- Home
- Anunturi
- Alexandru Athanasiu la Ministerul Justitiei – Este nevoie de echilibru – Mai multe atributii la Ministerul Justiţiei mai putine la CSM
Daca Ministerul Justiţiei ramane la PSD, cea mai buna alegere pentru acesta functie este domnul profesor universitar Alexandru Athanasiu.
Este nevoie de echilibru. Mai multe atributii la Ministerul Justiţiei mai putine la CSM.
Nu este normal ca un procuror sa fie presedinte CSM.
Cititi aici CV-ul domnului profesor http://www.drept.unibuc.ro/dyn_doc/cv/Al-Ath-CV.pdf
Tags: Alexandru Athanasiu, atributii ale CSM, atributii ale Ministerului Justiţiei, atributii la Ministerul Justiţiei, cea mai buna alegere pentru acesta functie, CV-ul domnului profesor universitar Alexandru Athanasiu, democratie, echilibru, interesul national, justitia la psd, justitie, Mai multe atributii la Ministerul Justiţiei mai putine la CSM, mai putine atributii la CSM, Ministerul Justitiei, Ministerul Justiţiei la PSD, nevoie de echilibru, nu este normal ca un procuror sa fie presedinte CSM, oameni politici, partide politice, Politic, Politica, politica interna, Politice, profesor universitar Alexandru Athanasiu la Ministerul Justiţie, profesor universitar Alexandru Athanasiu la Ministerul Justitiei, profesorul Alexandru Athanasiu, profesorul Alexandru Athanasiu la Ministerul Justitiei, PSD, Romania, USL
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function giornalismo_related_stories() in /home/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php:58
Stack trace:
#0 /home/cristihaicase/public_html/wp-includes/template-loader.php(106): include()
#1 /home/cristihaicase/public_html/wp-blog-header.php(19): require_once('/home/cristihai...')
#2 /home/cristihaicase/public_html/index.php(17): require('/home/cristihai...')
#3 {main}
thrown in /home/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php on line 58
CAM GATA CU PSD, AU DEVENIT OFICIAL PDL.
JUSTITIA ESTE MAI MULT IN MAINILE CHIORULUI BETIV,DECAT A FOST VREODATA.
SI LA DNA SI LA PARCHET,CONDUCE TOT CHIORU BETIV.
CCR A SPUS CA ESTE NECONSTITUTIONALA DEMITEREA LUI DANILET SI A LUI GHICA DE LA CSM.
MAI PE ROMANESTE,CHIORU BETIV ARE TOATA JUSTITIA,DE LA CCR PANA LA CSM,DE LA DNA SI PANA LA PARCHET SI MINISTRU JUSTITIEI.
IN 19,20,21 APRILIE,TREBUIESA PROTESTAM IMPOTRIVA LUI PONTA SI A CHIORULUI BETIV SI SA II DAM JOS.
Pai usor-usor, dispar PNL-istii din Guvern, unul cate unul. Ca doar li s-a atras atentia, ca cei nu sunt multumiti, sau cei carora nu le convine, „sunt liberi sa-si dea demisia”.
Perfect!! In cateva luni, il schimbam pe dracu cu tac’su.
Acum intelegi Theo de ce eram eu pornit pe „alianta asta PSD-PNL”? Ei uite ca usor usor PSD-ul isi da arama pe fata. Daca iti mai aduci aminte bine, daca nu, poti consulta arhiva, si ai sa gasesti in postarile mele exact aceste afirmatii, cum ca PSD-ul intineaza TOT ce atinge. Ca nu va trece mult timp si PSD-ul va face EXACT ce a facut de fiecare data, cand a fost intr-o alianta. Si cine iese sifonat din toata treaba asta?? PNL-ul! Pentru ca niste politicieni de mucava, de doi lei, care stiu tot atata politica ca si clientii birtului pietii sau al Garii de Nord, au crezut ca sunt „chemati” ducand in derizoriu un partid, candva mare. Acum, PNL-ul este „fata in casa”, „filipineza” de serviciu a PSD-ului. Vom vedea. Dar rezultatul va fi un mare FAS din care prost tot noi vom iesii. PSD-ul s-a asigurat ca Justitia Romana nu va mai „calca in strachini” fata de protejatii lui.
@Rica Venturiano
PNL nu avea cum sa castige singur aceste alegeri … PNl-ul este votat de clasa mijlocie …. si la noi clasa mijlocie este slabuta rau de tot … poate in viitor
Poate, dar din pacate tu ai dreptate. Clasa mijlocie si intelectualitatea sta deoparte, in fata TV-ului. pacat!!!
@Rica Venturiano
Clasa mijlocie este aproape inexistenta …. lasa ca sta deoparte
Theo, ce numesti tu clasa mijlocie? Ca la ce vad eu pe strazi, prin magazine, noi avem foarte multa clasa mijlocie, oemni cu o casa, cu un apartament, o masina, oameni care in „uichend” merg ori la mare ori la munte, ca atat Valea Prahovei cat si A2 sunt pline in :”uichend” de „masini si masinutze” ale clasei mijlocii.
In alta ordine de idei, te intreb, CINE A AVUT DE CASTIGAT CU ALIUANTA ASTA?? Daca nu era USL TU cu cine ai fi votat? Probabil CU ORICINE IN AFARA DE PDL, nu?? Ca tine, inca pestre 7,4 milioane de romani, dupa cum s-a dovedit. Din aceste 7,4 milioane de romani, cati ar fi votat PSD si cati PNL, sau alte partide?? S-a dovedit ca votantii PPDD sunt foooarte putini, Culmea este ca mersul politicii si cursul evenimentelor pe scara politicii romanesti, ne demonstreaza ca INTRADEVAR vointa alegatorului NU CONTEAZA. De aceea am tot „latrat eu” ca alianta asta este impotriva naturii si ca este cel mai rau lucru ce i s-a intamplat PNL-ului. Eu cred ca la alegeri de se mergea pe partide, PNL-ul discuta altfel in legatura cu CE POLITICA TREBUIE DUSA SI CUM!!
Rica, uite cine se opune la propunerile lui Ponta pentru sefia Parchetului General, dar si chiar la propunerea pentru sefia DNA: Monica Macovei!! Uite-te la ce spunea si Daniel Morar, ca Laura Codruta Kovesi nu are experienta in anticoruptie.
Si atunci are sau nu are dreptate Crin Antonescu? Ce parere ai?
Motane, eu spun doar ca ceea ce reprosam „unora” ca nu fac, de ii bagam si ii scoatem prin toate cele, altora le este acceptat.
Pana la urma avem sau nu nevoie de Europa? Respectam, sau nu niste reguli de bun simt impuse de cei cu care ne-am asociat, respectiv UE?
Pana nu demult se dclara sus si tare ca NU ASCULTAM NOI DE X SAU Y, acum vad ca se respecta (cat de cat) niste reguli impuse.
Ceea ce la unii era hotie, marsavie, partizanat politic, nepotism, etc etc, la altii, doar pentru ca sunt alesi de „majoritate” (si asta disicutabil) este normal, este politica cerebrala si nimeni nu vede de fapt ca noi n-am schimbat decat niste indivizi, cu altii, dar in esenta nu s-a schimbat nimic. S-au schimbat de fapt doar buzunarele in care intra banii, s-au schimbat de faopt niste beneficiari de fotolii si avantaje. ATAT!!
Cine??
Nu cred, n-are aprobare Ponta de la base. Daca va fi inseamna ca -sa vandut si Athanasiu.
Interesant articol!
Bravo!
Prea vertical pentru acest regim , fapt ce duce la un refuz categoric din partea lui Bazeus.
Toata stima mea ptr astfel de om , dar este prea putin si nesemnificativ ptr a ajuta intrarea in normalitate a noastra a tuturor.
@A Lemnrau
bine ati venit pe blog 🙂
MAI INTAI JOS BASESCU!!!!!
Eu sunt de acord cu Traian Basescu ca “legea-i lege”!!!
De aceea ii cer sa respecte si prevederile art.2, alin (1), lit.c) din Legea 370/2004 reactualizata, care, stabilesc in mod imperativ ca in listele electorale permanente se trec, din numarul total al cetatenilor cu drept de vot, numai cetatenii romani cu varsta de numai 18 ani impliniti pana in ziua alegerilor inclusiv. Constitutia stabileste cine are drept de vot.
Legiuitorul a formulat gresit, dar, dupa cum afirma Traian Basescu “legea-i lege”!!!
Contrar prevederilor legale, mai sus numitul, Traian Basescu a dat o interpretare gresita acestori prevederi, iar judecatorii CCR au aplicat gresit prevederile, cu sau fara intentie, considerand ca in listele electorale permanente se trec toti cetatenii cu drept de vot.
Aceasta interpretare arata ca Traian Basescu si judecatorii s-au abatut de la modul cum s-a formulat textul (nu au citit mot a mot textul), si nu au avut in vedere prevederile constitutionale, referitoare la dreptul de vot.
La referendum s-au indeplinit toate conditiile inasprite si impuse de Barroso, de Traian Basescu si de judecatorii Curtii Constitutionale, tocmai pentru ca legiuitorul a formulat gresit prevederile art.2, alin (1), lit.c) din Legea 370/2004 reactualizata (lege referitoare la alegerea presedintelui). Dar cum adevarat spune (de data aceasta) Traian Basescu, “legea-i lege”!!!
De drept, Traian Basescu e demis din functia de Presedinte, in fapt, trebuie sa se opereze imediat!!!
DECI, DOMNULE BASESCU, ADIO!!! ADIO!!! ADIO!!!
Draga Theodora
Multa Sanatate iti doresc tie si parintilor tai.
Sa fii Iubita .
Cu stima Emil
@Emil Vulcanescu
Multumesc frumos …. la fel si tie
De acord cu Atanasiu, desi a facut mari greseli la legea pensiilor!!! „O mai fi progresat!!!”
@Theodora
Uite cine se opune lui Victor Ponta:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/macovei-dna-trebuie-condusa-de-un-procuror-anticoruptie-1031367.html
Trebuie sa dau link-ul: interesant de citit!!
Motto:
Fulger negru… trăsnet lung
Dus pe aripi de furtună,
Zguduind pământul tună,
Zările de-abia-i ajung…
Parcă zboară,
Parcă-noată, –
Scuipă foc, înghite drum,
Şi-ntr-un valvârtej de fum
Taie-n lung pădurea toată…
A trecut…
Dinspre câmpie,
Vuiet greu de fierărie
Se destramă în tacere…
Scade-n depărtare…
Piere…
…
-Ce să fie? Nu-i nimic.
A trecut Acceleratul…
Ponta a trădat! Ponta vrea să destrame USL-ul! Ponta l-a ales pe Băsescu în defavoarea lui Antonescu! Fulger negru… trăsnet lung!
Nu mă mir fiindcă suntem un popor care alegem cu plăcere barosul în locul mistriei! Fiindcă ne place să vedem sânge pe pereţi!
Regret că nu sunt într-un cuget şi-o simţire cu majoritatea. Din punctul meu de vedere, Ponta a ales „mistria” în locul populismului păgubos. Se putea face şi altfel? Evident! Ponta putea să propună, CSM şi Băsescu puteau să respingă. Cât timp? Oricât! În timp ce Evropa şi SUA stau cu ochii pe noi, MCV-ul atârnă ca sabia lui Damocles şi Schengen-ul devine „un pod prea îndepărtat”. În timp ce noi avem nevoie de fonduri, investiţii şi locuri de muncă.
Nu trag concluzii fiindcă pot eu să greşesc. Doar vă invit pe dvs să vă gândiţi şi la interesul naţional, „curăţat” de ţipetele isterice ale Danei Grecu. Acceleratul o să treacă …
„Cazul” Athanasiu a devenit caduc. PNL-ul a renunţat la portofoliul Justiţiei, de teamă că vor pierde voturi la anul. De, interesul naţional diferă de la partid la partid, de la om la om …
@ALM
Problema se pune altfel … acesta femeie nu se va ocupa de faptele de coruptie ale pedelistilor care au distrus tara
@ Theodora & Marian
Există o mică problemă în presupunerile dvs, respectiv teama că şefii parchetelor şi ministrul Justiţiei „se ocupă” de cazuri. Nu e treba lor şi intervenţia în cazuri cred că va înceta. Tot balamucul ăsta este bun la ceva: toată lumea o să fie cu ochii pe cei care vor fi numiţi! Şi eu m-am înfuriat „la cald” pe Ponta şi nu m-am sfiit să-i scriu pe blog. Apoi, după o cafea mare şi o pipă, m-am întrebat de ce vrea să se sinucidă politic. Şi aşa, încet, încet, am văzut şi alte aspecte ale „cazului” din ograda Justiţiei. Acum, cred că Ponta a ales drumul cu rezistenţă minimă, închizând un blocaj şi deschizănd posibilitatea de a trece sub controlul Parlamentului comportamentele aberante din Parchete. Deja are de partea lui majoritatea judecătorilor. Acolo era un loc unde maşinaţiile DNA-ului erau acceptate. Acum, a cam înţărcat bălaia! Priviţi la motivarea dată în cazul managerilor din fotbal! Ştiu că parchetarii au obrazul gros, dar aşa o palmă n-au mai luat de mult.
Nu ştiu dacă cineva va avea curajul să acopere cazurile de corupţie ale vechiului regim. În unele cazuri au fost înaintate plângeri penale şi nu prea există motive să se ascundă dosarele. Poate vor fi tergiversate dar vine un moment când trebuie pusă o rezoluţie. Tumora a fost extirmată, Morar a ieşit din ecuaţie şi celor din linia a doua le tremură pantalonii!
@ALM
Cum va proceda ca sa treaca „sub controlul Parlamentului comportamentele aberante din Parchete”?
@ Theodora
Simplu, prin viitoarea Constituţie! Independenţa puterilor statului nu înseamnă că fiecare face ce-i trece prin cap! Trebuie prevăzute paragrafe care să specifice clar ce inseamnă independenţa puterilor, care este marja lor de acţiune şi cum se procedează când nu respectă codurile de procedură penală. Până atunci avem corpurile de control ale Guvernului şi Comisiile Parlamentului.
Tot cu ocazia acestui mesaj. îmi permit să-l întreb pe stimabilul Venturiano care este diferenţa între limbajul folosit de el şi cel folosit de Băsescu? Antonescu a fost repetentul clasei? Nu cumva în copilărie a făcut şi pipi pe el? Iată un motiv plauzibil pentru a fi ireverenţioşi!
Am să vă spun un secret ❗ Puteţi să-i înjuraţi pe preşedinţii USL-ului, să-i ameninţaţi că nu-i mai votaţi, să vă încuiaţi în debarale şi să le adresaţi „porcărele”. Faceţi ce vreţi dar ţineţi seama de un aspect: USL-ul este singurul lucru bun care ni se întâmplă din 1990 şi până astăzi! Cine crede altfel este băsist!
@ALM
da …. dar orice am face pana nu scapam de basescu este inutil … a da, si trebuie sa scapam si de prietenii (sefii) lui din PPE – UE
Corect, sunt nişte deziderate care trebuie rezolvate. Dar până atunci ce facem? Căutăm nişte soluţii ca să ne putem ocupa şi de problemele de interes general, sau ne ciorovăim cu „sus cu ăla” şi „jos cu ăla”? Eu sunt de părere că trebuie să vedem care sunt efectele unei cauze cu urmări imprevizibile. Este un principiu de bază în cercetare.
Personal, m-am săturat să tot citesc „dacă ştiam nu-i mai votam”! Vorbe de clacă! Şi, mă rog frumos, pe cine votaţi? PDL-ul, UDMR-ul (că UNPR-ul s-a dat cu PSD-ul)? Nu mai votaţi? Păi vedeţi că sunteţi băsişti? 😆
Deocamdată, proptelele băsiste din PPE şi Consiliul European, au amuţit. Ponta le face pe plac. Băsescu este zero, singura lui putere a rămas în pixul cu care semnează decretele. Aaa, că iese pe sticlă şi spumegă aberaţii? Nu se poate stăpâni! Este ca în fabula cu broasca şi scorpionul! Ştie că moare dar nu poate trăi fără zăzanie! 😆
Altfel, să vedem şi partea bună a acestei „trădări” naţionale. Avem şanse să scăpăm de MCV-ul macovist şi, implicit, de piedica spre spaţiul Schengen. Americanii ne dau notă bună la democraţie şi invită investitori către România.
Poate nu vă daţi seama, dar nu se poate trăi în izolare. Vrem, nu vrem, alţii sunt jandarmii Lumii. Putem să ţinem „coada sus” cu riscul să ne umplem de râie! Cam ca poporul prieten coreean!
ALM, Antonescu chiar a fost repetent, iar in ceea ce priveste profesia lui, n-a reusit sa treaca de examenul de definitivat. In caz ca nu stiti, el a terminat o facultate ca sa fie profesor. In aceasta profesie, ca sa promovezi pana la gradul I, trebuie sa dai niste examene. Primul pe lista dupa terminarea facultatii este DEFINITIVATUL. Asta a si fost motivul pentru care s-a aciuat pe un post „caldut” de BIBLIOTECAR!!!
Acest lucru poate fi verificat. Nu l-am injurat si nici nu am folosit un limbaj ireverentios, atat de obisnuit „anti-basistilor”. Sau mergeti pe acelasi principiu ca USL, „scopul scuza mijloacele” si „invingatorul ia totul”, deci totul ii este permis DOAR LUI.
Stiu ca este greu cu OBIECTIVITATEA, dar macar sa dati o iluzie macar si tot ati putea. Pentru un antagonic in idei, dar rational, ar fi simplu de vazut ca eu in tot ce am spus n-am luat partea nimanui de pe scena politica, ba din contra I-AM ACUZAT PE TOTI cei ce s-au perindat pe la putere din ’90 si pana acum. A face o vina DOAR celor din ultimii ani, este dovada de farisesim. A sustine pe cineva nu inseamna sa-i treci cu vederea greselile. Probabil nu sunteti parinte, ca atunci ati sti cum sa sa procedati cu cel „iubit”. A fi constient de ce greseli face „cel iubit” si a-l corecta este dovada suprema a iubirii. Nu sustinerea oarba este solutia.
Stimate domn, mă lasă rece tinereţea şi trecutul dlui Antonescu! Sunt profund interesat de prezent şi viitor! Deocamdată, din punctul meu de vedere, Antonescu a contribuit la realizarea celui mai bun amalgam politic posibil în România: liberalii, care ştiu să „facă” bani şi „socialiştii”, care au grijă de problemele sociale.
Sunteţi ireverenţios atunci când faceţi conexiuni fără vreo legătură cu actualitatea subiectului. Spre deosebire de dvs, eu nu lucrez cu toptanul şi nici nu amestec istoria cu prezentul. În plus, am răbdare, multă răbdare, până înţeleg (sau nu) măsurile luate în diferite momente ale vieţii noastre. De exemplu, n-am înţeles utilitatea împrumutului de 20 de miliarde de euro, luat de băsişti, dar înţeleg nevoia menţinerii acordului stand-by, angajat de guvernul Ponta.
De asemenea, spre deosebire de dvs, care condamnaţi cu mânie proletară toţi politicienii care „s-au perindat la putere din 90′ şi până acum”, eu comentez punctual faptele şi urmările lor. Cu exemple sau nominalizări.
Frazele din finalul mesajului dvs m-au lăsat visător. Chiar sunteţi apropiat de oamenii politici şi-i trageţi de mânecă atunci când greşesc? Părerea mea este că nu depăşiţi cadrul a câteva bloguri şi trăiţi cu impresia că politicienii abia aşteaptă să vă citească. Aşa că, v-aş fi recunoscător dacă nu v-aţi grăbi cu concluziile cu privire la obiectivitatea mea …
Domnule ALM, concluziile despre obiectivitatea dvs le-am tras, nu pripit, cum afirmati, ci in urma celor spuse si afirmate de dvs aici pe blog. E suficient doar sa citez „Nu mai votaţi? Păi vedeţi că sunteţi băsişti?” si „USL-ul este singurul lucru bun care ni se întâmplă din 1990 şi până astăzi! Cine crede altfel este băsist!”
Adica, „CINE NU ESTE CU NOI ESTE IMPOTRIVA NOASTRA, DECI ESTE BASIST”
Puteti s-o numiti cum vreti, numai obiectivitate NU puteti, pentru ca de la prima litera si pana la ultima, se vede SUBIECTIVISMUL dvs. Repet, este dreptul dvs sa fiti de ce parte a „baricadei” vreti, nimeni nu va poate comndamna pentru asta, dar asa cum dvs aveti DREPTUL sa fiti de partea cui vreti, si ceilalti au dreptul lor.
Daca ma intrebati prin ” Chiar sunteţi apropiat de oamenii politici şi-i trageţi de mânecă atunci când greşesc?”va raspund ca NU. Sigura mea legatura cu politica este un carnet de membru si o cotizatie, ATAT. Daca cunosc politicieni in particular? DA, cunosc si am avut ocazia sa-i vad „fara masca” pe multi. orice afacere de succes din Romania este nevoita fara doar si poate „sa-i cunoasca” pe politicienii zilei.
Cu blogurile aveti insa dreptate, dar gresiti adresa. Daca as avea ceva de spus unor anumiti politicieni, si as avea convingerea ca macar aud ce spun, le-as spune-o in fata, ca am posibilitatea, dar va asigur ca politicienii nostri au urechi de auzit doar pentru ce spun ei, si cateodata nici pentru asta, ca poate s-ar mai corecta.
Observ insa ca v-ati mai schimbat atitudinea fata de UE si CE. Pana nu demult erati un critic al „supunerii” fata de niste reguli impuse de UE, acum veniti si spuneti ca nu resolvam nimic prin izolare. Imi pare mie sau imi dati dreptate? Pentru ca eu am spus acelasi lucru, dar prin vara lui 2012, cand toti „anti-basistii” urlau ca UE si CE sa-si vada de treaba lor, ca la noi in tara noi facem ce vrem.
E bine, chiar foarte bine ca se revine la sentimente mai bune si mai rationale vis-a-vis de UE si niste regului de bun-simt impuse de acestia.
Domnule Venturiano, am să încerc să vă răspund punctual. Cu toate că remarca „păi vedeţi că sunteţi băsişti” era însoţită de un emoticon, fapt care ar trebui să sugereze unei inteligenţe medii că este vorba de o glumă, există şi „iexplicaţie” logică. Ce partid a iniţiat, la nivel de cerere imperativă neparticiparea la vot? E, e? Şi cine a dat curs comenzilor cotroceniste? E, e? Bine. Mai departe!
Spre deosebire de dvs, eu nu scriu în numele unui grup ci, pur şi simplu, în nume personal. Aşa că, fraza concepută de dvs pe baza datului în bobi ar trebui să arate aşa: „cine este împotriva mea, este băsist!” Nu, stimate domn, părerile nihiliştilor nu mă afectează în niciun fel! Cel mult mă amuză!
Presupun că putem închide acest capitol, restul fiind fabulaţii pe o temă dată. Să trecem la afaceri.
Am citit că sunteţi implicat într-un proiect cu privire la energiile regenerabile. E bine şi cu Vântu’. Şi eu sunt implicat într-un proiect cu energii regenerabile, numai că eu am ales Lumina. De ce lumină? Fiindcă este peste tot şi este predictibilă. Ştiu când răsare şi când apune soarele şi pot face cu relativă uşurinţă un bilanţ energetic. Mai este un răspuns la întrebarea de mai sus. Este relativ uşor de implementat la nivel de mici gospodării şi, extrem de important, nu necesită decât o întreţinere simbolică. Dacă vreţi să continuam dialogul pe subiectul energiilor regenerabile, am să vă răspund cu plăcere. Politic, gândim diferit şi este păcat să combatem steril …
Domnule ALm, ce anume v-a determinat sa credeti ca sunt nihilist?
In al doilea rand, afacerea in care sunt implicat n-are a face nimic cu Vantu, ci doar cu vantul, 😀
Si daca imi permiteti, vantul bate si adie mai des decat ne incalzeste soarele, :D. Deci avantaj NOI, 🙂
E perfect valabil ce spuneti dvs de panouri, ca se preteaza perfect la nivel de gospodarie, ferma si alte utilizari casnice sau de mica anvergura. Si eu folosesc panouri solare, dar momentan doar ptr apa calda si incalzire, deci nu este nevoie sa-mi „iesplicati” 😀 binefacerile si uitilitatea.
Ceea ce facem noi, se raporteaza la sitemul energetic national. O singura eoliana poate mult mai mult decat un HA de panouri voltaice. De aceea spun ca este mai rentabil. Unde gasiti dvs un HA de pamant pe care sa montati asa ceva? pe cand cu eoliana, este mai simplu. Am nevoie doar de „un petec” de pamant, in jurul caruia se poate cultiva in continuare, iar „propitarul” respectiv nu pierde nimic, ba din contra, primeste „ceva” pentru ca ma lasa s-ai folosesc pamantul.
Vreti colaborare? Ne gasiti pe NET. Dar nu vad ce ne-ati putea oferi dvs si noi sa nu avem deja. Firma nu activeaza doar in Romania ci in toata lumea, ne ocupam de montaj si intretinere, Mai nou avem un contract in Mexic, inceput anul trecut, Trebuie sa veniti cu ceva foarte tentant. Aveti teren unde am putea sa facem o ferma de eoliene? 😀 Sunteti asociatie agricola? Ca noi cu ei lucram cel mai mult, 😀
Asta ca ati vrut sa discutam afaceri. 😀
Domnule Venturiano, este o vorbă din bătrâni: tot ţiganu-şi laudă ciocanu’! La „naţionale” nu mă mai bag! Am luat destule plase ca să mă mai amestec cu statul! Nici cu agricultura nu mă amestec. Am (încă) o firmuliţă de cercetare-proiectare în domeniul mecatronicii şi fac proiecte şi prototipuri pentru beneficari privaţi. Nu curge, da’ pică! Şi, mai ales, nu mor de plictiseală.
Ce fac eu nu depăşeşte un kilowatt. De exemplu, iluminat stradal cu LED-uri. După părerea mea nerentabil (cam 500 de euro/corp de iluminat), dar este la modă şi coana Evropă bagă bani la integrator. Partea bună este aceea că se pretează bine la asimilare şi crează locuri de muncă de înaltă tehnicitate.
„Chestia” cu afacerile era un fel de a schimba subiectul. N-am ce să vă ofer tentant, fiindcă bănuiesc că sunteţi aprovizionaţi din plin de alde GE, Siemens şi care or mai fi. Tot ce am făcut şi fac se adresează exclusiv producţiei în România. Banii sunt ultimul lucru care mă interesează şi sunt gata să ajut orice firmă care crează locuri de muncă în România. Sigur că sunt dependent de importuri dar, la un produs electronic, materialele nu depăşesc 30% din costuri. Restul de 70% sunt bani care rămân aici!
Plusaţi?
@ALM Respect onorabile ! Saracu Toparceanu …sa fi stiut el ca una din poeziile sale va fi trecuta peste niste ani , in debutul unei postari de-a dumneavoastra …precis ca ar fi scris ceva si pentru noi , astia ce ne „certam ” azi pe bloguri , din cauza faptului ca nu vrem cu nici un chip sa intelegem faptul ca, politicienii traiesc intr-o lume a lor , lume ce n-are nimic de a face cu…” agenda ” omului de rand . Cat despre voturile ce le vor pierde liberalii la anul…pai .. au pierdut ei inca de pe acum …ce sa mai piarda mai mult ?
Mariane, PNL-ul a inceput sa piarda voturi de anul trecut, din vara. 😀
Si cat va fi nea repetentu’ clasei in frunte, tot asa o va duce, pana va avea soarta PNTCD-ului. Nu-s prosti PSD-istii lui papasha Ilici, 😀
De fapt, n-ar fi nici primii nici ultimii pe care ii duce la pierzanie.
Si uite asa, o sa ramanem cu un partid unic, spre cinstea si mandria lui „mai animalule” si „tovarasi”, 😀
Vedeti D-00 Locotenent Vanturici da ce va zic eu (ca de facut v-ati facut singur ) basist si mincinos ordinar (pardon!: mitoman)? O sa dispara PNL-ul? Dvs aveti tupeul sa va numiti liberal? Am un var la fel de basist ca dvs (dar n-a fost securist) care a fost pana in 2000 taranist. I-a terminat. In 2010 s-a facut PDL-ist. ca reactie la infiintarea USL. Argumentul?: „alianta cu socialistii”, nu faptul ca PDL-ul era la ciolan. In fine, i-a dus si pe PDL pe ultimul drum… Acum nu stiu cum sa-l fac sa intre in PSD (daca tot ii uraste atat), fiindca vad ca are mana buna.
Apropo de mitomanie.
„1 sep 2011 -Tribunalul Bucureşti a admis, joi, acţiunea de înregistrare a alianţei politice dintre PSD şi ACD, denumită Uniunea Social Liberală (USL)”
Este putin in neconcordanta cu: „In 2010 s-a facut PDL-ist. ca reactie la infiintarea USL”
Deci el s-a facut PDL-ist ca reactie la infintarea (in secret) a USL-ului, chiar inainte de se fi infiintat legal.
😀
.
Respect şi din partea mea domnule Marian! Poate aveţi dreptate cu agendele. Din punctul meu de vedere, ceea ce se putea face, s-a făcut! Restul urmează. Programul USL este pe patru ani, nu pe patru luni! De unde locuri de muncă atunci când economia este muribundă? Se fac paşi către uşurarea sarcinilor fiscale ale angajatorilor. Sunt semne că economia privată începe să se „dezmorţească”. Sunt semne că agricultura se mişcă în direcţia bună. Sigur că, cu ochii la DNA şi ANI nu prea se văd. Tocmai de aceea aceste capitole trebuie închise. Şi nu este vorba de dispreţ faţă de alegători. În definitiv ce ne interesează mai mult, ce punem pe masă sau cine conduce DNA-ul?
@ALM
Ma bucur ca sunteti optimist 🙂 … poate se molipseste
@Marian
Dar… A scris d-le Marian.
Cititi-i „Dilema”.
Cautati, fiindca exista mai multe variante ale autorului dar si variante asa-zis „folclorice”, fiindaca a circulat si circula oral in mediul actoricesc.
Totusi, incerc sa analizez, nu cumva ne cam bagam prea insistent la fiecare actiunile tactica, a guvernului, neglijand strategia urmarita de acesta??? Am impresia ca ne comportam ca un sot gelos, care la prima banuiala darama intregul postament al familiei!!!
E drept ca “cin’ s-a fript cu ciorba sufla si-n iaurt”.
Trebuie sa fim mai rationali si mai increzatori!!!
Stiu ca trebuie ,dar , …… i-mi rasuna in urechi: ha, ha, ha, ……….. !!!
Of, of, of, ce ma fac????
Daca presedintele ar fi fost demis si Ponta ar fi actionat tot asa de prost, nu aveam nici o retinere in ce-l priveste. As fi strigat cu toata forta: DEMISIA, DEMISIA, ….!!! Dar asa, mai analizez. Parerea mea este ca mai intai trebuie izgonit de la Cotroceni BASE’, mergand pe spusele sale, ca “legea-i lege”.
Nu se poate actiona cum e teoretic corect, cu BASE’ in varf!!!
Venturiano ––Stimabile , onorabile ––ESTI BASIST PINA IN
MADUVA OASELOR si AI EXACT ACELASI TUPEU si NARAVURI ca si toti basistii infecti.
Palavragesti mult si fara rost. FII REZONABIL .- STIMABILE.
😀
http://www.facebook.com/messages/mircea.geoana