Go to ...
Hai ca se poate! on YouTubeRSS Feed

2 martie 2021

Anca Boagiu a mai gasit un vinovat pentru criza din tara


Anca Boagiu, vicepresedintele Senatului, a declarat astazi ca, dupa ce Romania va primi banii de la FMI, se va gandi la o sanctiune pentru Mircea Geoana, presedintele Senatului.

Dupa parerea senatoarei Boagiu, Mircea Geoana trebuie pedepsit pentru ca a refuzat sa convoace o sedinta a Birourilor Permanente reunite, in care să fie dezbatuta solicitarea presedintelui Traian Basescu, care a pierdut alegerile pe teritoriul Romaniei, care a cerut devansarea dezbaterii si votarii motiunii de cenzura.

Cred că în momentul acesta trebuie să ne preocupăm mult mai mult de soarta României, decât de suspendarea lui Geoană. După ce vom primi tranşa de la FMI şi România începe să se redreseze economic, avem suficient timp să ne gândim şi la cum să-l pedepsim pe domnul Geoană“, a declarat Anca Boagiu la RFI Romania.

Anca Boagiu l-a acuzat pe Geoana ca actioneaza la ordinele primite de la PSD si ca nu este prima data cand arunca tara in criza.

Şi anul trecut am rămas fără guvern mai multe luni tocmai ca urmare a abuzurilor pe care le face ca preşedinte al Senatului, urmărind doar ordinele pe care le primeşte de la PSD”

Simt nevoia sa recapitulez lista vinovatilor pentru care Romania este in criza:

  1. Profesorii care au salarii nesimtite si saboteaza bugetul statului.
  2. Pensionarii in general pentru ca nu vor sa iasa mai repede din sistem (adica se incapataneaza sa traisca) si au pensii nesimtite.
  3. Pensionarii pe caz de boala in special pentru ca nu sunt bolnavi si fura din bugetul statului.
  4. Oamenii cu dizabilitati pentru ca au dizabilitati
  5. Medicii pentru ca dau conecedii medicale false, prescriu medicamente scumpe, ii ajuta pe „talharii” care ies la pensie desi nu sunt bolnavi, sunt slab pregatiti si gresesc 40% din diagnostice.
  6. Ziaristii si realizatorii de televiziune care au ramas verticali pentru ca nu lauda masurile luate de Basescu.
  7. Parlamentarii opozitiei sunt vinovati pentru ca sunt corupti
  8. Somerii sunt vinovati pentru ca nu vor sa se angajeze
  9. Scriitorii si artistii sunt vinovati pentru ca nu vor sa plateasca impozite
  10. Partidele politice din opozitie sunt vinovate pentru ca nu sustin guvernarea.
  11. “Mogulii rai” sunt vinovati pentru ca vor sa puna mana pe Posta romana si pe rezerva de sare a Romaniei.
  12. Actorii sunt vinovati pentru ca vor sa cumuleze pensia cu salariul.
  13. Magistratii sunt vinovati pentru ca nu ii condamna pe „dusmanii poporului”
  14. Soferii sunt vinovati pentru ca sunt gropi in asfalt ca dupa bombardament.
  15. Vulcanizatorii, cizmarii si tinerii care obtin venituri din spectacole  sunt vinovati pentru ca fac evaziune fiscala.

Daca am uitat vreun vinovat va rog sa ma completati.

Tags: , , , , , ,

No Responses “Anca Boagiu a mai gasit un vinovat pentru criza din tara”

  1. 11 iunie 2010 at 15:00

    Da, Cizmarii sunt vinovaţi! 🙂

  2. Thommas Anderson
    11 iunie 2010 at 15:36

    …si bineinteles, sugarii sunt de vina pentru ca, la dracu, vor sa creasca, impreuna cu mamele lor cu trusoul lor “nesimtit”. :-/

  3. 11 iunie 2010 at 17:03

    Sa stii ca are dreptate madam Boagiu. Cum sa indraznesti sa sfidezi autoritatea suprema a statului. Mai ales cand acesta are sarcina de a ne scoate din desert… Bineinteles, conservati ca mumii, dar ce mai conteaza?!

  4. Carcotasu
    11 iunie 2010 at 17:29

    Postacii portocalii ca-s prosti

  5. 11 iunie 2010 at 17:49

    Hai sa fac o paralela istorica, poate instructiva intr-un fel.
    In 1939, Stalin a contribuit decisiv la declansarea celui de-al doilea razboi mondial, incheind cu Hitler, la insistenta sa, celebrul Pact Molotov-Ribbentrop, ale carui consecinte le traim si astazi.
    Imediat, propaganda sovietica si-a inceput atacurile.
    La inceput, au spus ca vinovata de declansarea razboiului era Polonia.
    Apoi au largit aria, incluzand Franta, Anglia si Statele Unite.
    Cand se profila un razboi sovieto-german, Stalin a tinut un discurs secret in care a trecut pe lista vinovatilor si Germania (pana atunci aliata).
    Dupa razboi, propaganda sovietica acuza “toate statele capitaliste si imperialiste” de declansarea lui. Aceasta insemna la ora respectiva ca, in afara singurului stat comunist, URSS, toate celelalte tari ale lumii declansasera razboiul, inclusiv state neutre de genul Elvetiei sau Suediei. Toata lumea era vinovata.
    Dar razboiul incepuse la o saptamana dupa incheierea Pactului Molotov-Ribbentrop. Deci cine era in realitate de vina?
    Este o perfecta imagine inversata a adevarului. Dupa cum vedeti, metoda nu este asa de noua. S-a practicat si la scara mare, la nivel mondial. Atunci ne mai putem mira de ceea ce auzim astazi?

    • 11 iunie 2010 at 17:59

      @rusnac
      Multumesc pentru lectia de istorie!
      Da… s-a mai practicat…. si probabil ca se va mai practica.
      Totul este sa ne dam seama si sa ne luam masuri de aparare.

  6. Maia
    11 iunie 2010 at 19:17

    Theo,

    Pentru ca presedintele, guvernul si PDL nu au gasit solutii fezabile pentru iesirea din criza a Romaniei,
    Pentru ca metodele de exterminare a populatiei au fost prezentate in Parlament prea tarziu, din punctul de vedere al angajamentelor cu FMI,
    Pentru ca Presedintele, Guvernul si PDL vor cu orice pret sa gaseasca in Parlament, PSD si populatie, tapul ispasitor al esuarii lor,
    Pentru ca tu ai devenit deja “formator de opinie”,

    Iti propun sa initiezi o Petitie on-line adresata FMI prin care sa solicitam FMI sa ne spuna daca angajamentele asumate de Guvernul Romaniei inseamna pentru FMI:
    – incalcarea Constitutiei Romaniei;
    – incalcarea principiului separatiei puterilor in statul numit Romania;
    – incalcarea principiului si regulilor democratice;
    – incalcarea drepturilor opozitiei de a recurge la mijloacele constitutionale;
    – incalcarea drepturilor cetatenilor romani, in general;
    – incalcarea dreptului la munca, la viata, la sanatate, la educatie, la un nivel de trai decent al cetatenilor din Romania.
    Asfel vom putea lamuri tuturor, din tara si de aiurea ce vor si ce fac guvernantii in Romania.

    • 11 iunie 2010 at 19:41

      @Maia
      Multumesc pentru completari!
      Nu ma pricep sa initiez o Petitie on-line dar sunt sigura ca se va gasi cineva din toti cititorii mei sa o faca.

      • Maia
        11 iunie 2010 at 20:08

        Eu nu cred ca FMI poate eluda raspunsurile la aceste intrebari, chiar daca au primit asigurari de la presedinte si guvern.
        In fond natia romana trebuie sa platesca pentru prostiile celor de la guvernare.

        • 11 iunie 2010 at 20:09

          @Maia
          Nu cred ca sunt doar prostii cred ca este mult mai mult. 🙁

        • Maia
          11 iunie 2010 at 20:12

          Eventual se poate da publicitatii, in acest sens, o Scrisoare deschisa a Romanilor catre FMI (PDL-istii si guvernantii nefacand parte, dupa cum se vede, din natia romana, altfel nu ar actiona asa cum o fac, impotriva romanilor)

          • 11 iunie 2010 at 20:24

            @Maia
            Da si asta este o idee buna.

  7. 11 iunie 2010 at 20:13

    Hai s-o facem dar cum s-o postam pe internet şi cum s-o facem sa aibă ai valoare juridica? Adică sa aibă CNP-uri reale,adrese şi nume reale!Chiar dacă ar fi completate la acestea nu ar trebui sa aibă acces ceilalţi semnatari,ci numai cel ce gestionează petiţia.
    Daca ţii minte am spus ca am trimis la CEDO un denunţ împotriva guvernului Boc şi împotriva preşedintelui Băsescu, acuzându-i de genocid.Am primit un răspuns: Trebuie sa anexez o hotărâre judecătoreasca,definitiva şi irevocabila ni urma căreia am de suferit aceste,sunt victima a acestor acţiuni. Tot o apa de ploaie şi cedo asta.

    • 11 iunie 2010 at 20:25

      @Popa Ţeapă
      Eu chiar nu ma pricep deloc.
      Ideile sunt bune dar cum facem?

      • Maia
        11 iunie 2010 at 20:35

        Asta e la CEDO.
        La FMI trebuie adresata o scrisoare prin presa romaneasca si mail ( pe site http://www.fmi.ro) o scrisoare, nimeni nu cere CNP, contravine chiar protectiei datelor personale.
        Vreau sa spun: ei (FMI) au avut asigurari de la presedinte si puterea executiva ca puterea legislativa si Curtea Constitutionala vor fi de acord cu angajamentele guvernului si presedintelui?
        Si chiar FMI a crezut si a fost de acord cu incalcarea separatiei puterilor in stat in Romania?
        Aceasta este intrebarea.

      • Maia
        11 iunie 2010 at 20:46

        Si daca FMI a avut garantii ca presedintele si guvernul vor orienta un raspuns favorabil al Parlamentului si Curtii Constitutionale pentru legiile “taierii” natiei romane, inseamna ca aici avem de-a face cu incalcarea separatiei puterilor in stat, cu influentarea Parlamentului si Curtii Constitutionale in sensul dorit de presedinte si guvern si acceptarea cu buna stiinta de catre FMI a acestui proces neconstitutional.

        • Maia
          11 iunie 2010 at 20:51

          De asemenea, cred ca daca lansati o astfel de petitie/scrisoare si o adresati pe http://www.realitatea.net vor exista milioane de semnaturi in favoarea ei si a romanilor adevarati.

          • 11 iunie 2010 at 21:01

            @Maia
            Da … sau prin Antena 3

        • 11 iunie 2010 at 21:00

          @Maia
          Eu ma intreb un singur lucru.
          Dar nu te superi…. chiar crezi ca celor de la FMI le pasa?

        • Maia
          11 iunie 2010 at 21:09

          Da, eu cred ca le pasa pentru ca ei au fost mintiti si pusi intr-o situatie delicata.
          Pe de alta parte, directorul FMI, dl. Dominique Strauss-Kahn este unul dintre potentialii candidati la presedintia Frantei pentru 2012, cu mari sanse.
          Or FMI trebuie si stie sa inteleaga faptul ca un acord cu un guvern si cu un presedinte fara atributii executive nu poate tine loc de vot al Parlamentului ca reprezentant al poporului, chiar daca au primit asigurari verbale de la presedinte ca Parlamentul si Curtea Constitutionala vor fi influentate in sensul vizat de aceste legi.
          Efectul pentru FMI si Franta poate fi devastator, asa ca FMI va reactiona foarte promt.

          • 11 iunie 2010 at 22:03

            @Maia
            Sa speram ca asa o sa fie.

        • Maia
          11 iunie 2010 at 22:20

          Bafta!
          Pe curand!

      • Maia
        11 iunie 2010 at 21:00

        Ar trebui ca petitia sa fie scris in romana si in engleza si sa fie difuzata spre semnare.
        Vezi:
        http://www.ipetitions.com/start-petition

        Theodora, tu ai deja o experienta si o logica de netagaduit!
        Bafta, subscriu, nu am determinarea ta asa ca eu va propun doar.

  8. 12 iunie 2010 at 12:01

    Theo,te-am votat :),o sambata frumoasa 🙂

  9. matilda
    12 iunie 2010 at 13:59

    Teodora, tu chiar ai pretenţii la Anca lui Băsescu ? Ea nu visează decît scaunul de sub fundul lui Geoană !

  10. Cârcotaşu
    13 iunie 2010 at 11:13

    @ Theo,
    Spre că te-ai prins că io şi cel de la 5:29 nu suntem aceeaşi persoană, da’ pentru siguranţă uite că mă-nscriu şi io.

Lasă un răspuns