Go to ...
Hai ca se poate! on YouTubeRSS Feed

24 septembrie 2020

Basescu a incitat la nerespectarea legii. De ce nu se autosesizeaza CSM?


base 1De ce  nu se autosesizeaza CSM  in legatura cu declaratiile pe care le-a facut Basescu Traian la intalnirea cu absolventii de la Institutul National al Magistraturii, declaratii care au adus  atingere principiului “statului de drept”? De ce nu a existat nici o reactie in Parlamentul Romaniei?

 Probabil cu gandul la noul cod penal, adoptat prin asumarea raspunderii de către guvernul Boc, în 2009, Basescu a incitat judecatorii si procurorii la neaplicarea legii !!!

“Când veți constata că prin legi se impune de către politic diminuarea capacității justiției, reacționați…”.

Nu acceptați să fie emise, tolerate, legi care sunt în favoarea infractorilor…”

Justitia aplica legile si Constitutia, asa cum sunt ele adoptate de Parlament sau prin referendum constitutional.

Atentie la manipulare!!! “legi impuse de politic”. Legile sunt elaborate si adoptate de Parlament – ca reprezentant al vointei populare.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

36 Responses “Basescu a incitat la nerespectarea legii. De ce nu se autosesizeaza CSM?”

  1. ALM
    8 februarie 2014 at 14:04

    Pentru ce să se autosesizeze CSM-ul? Băsescu a spus cu voce tare ce vrea CSM-ul, respectiv consultarea (până la impunere) magistraţilor din Justiţie (adică de la CSM, DNA etc) la alcătuirea legilor. În concepţia băsiştilor, Parlamentul trebuie să fie ceva care prestează la comandă, un fel de cooperativă a dactilografelor.
    Cred că Parlamentul a reacţionat: a privit cu condescendenţă discursul unui om debusolat şi sub influenţa cuburilor de gheaţă …

  2. Mihai
    8 februarie 2014 at 14:20

    De cand sunt in Romania, parlamentarii reprezentantii poporului ! Asa ar trebui ! Asa scrie la Constitutie…dar practic toti sunt pusi acolo politic ! Este prima mare incalcare majora a drepturilor oferite pe hartie de catre constitutie ! De care CSM vorbiti ? De ala in care unul dintre judecatori este stalp de cazinou ? Sau de ala care detine saloane de masaj erotic care fac 100% frauda fiscala ? Ma, ma lasi ?!

    • 8 februarie 2014 at 14:24

      @Mihai
      parlamentarii nu sunt pusi … sunt alesi de popor

      • dorian65
        8 februarie 2014 at 19:01

        Da eu il aleg pe lista partidului X si el zboara la la Y.
        Ce respect sa am eu fata de oamenii pe care ,cum spui si tu,au fost alesi?
        Cand scriam pe aici ca o institutie a statului care se numeste Parlament a devenit parlamagarie nu ma credeai.
        Cauta domnia ta sa stai de vorba cu cel pe care l-ai ales la ora care ar trebui sa fie la biroul lui din teritoriu.Poate sa ai noroc sa-l gasesti o data, ca in rest l-ai votat…, pa, omul are treaba nu are timp de stampilari decat o data la 4 ani. Cui sa ii spui doleantele tale?La popa care iti va spune sa fii bun si sa ai rabdare ca Dumnezeu are grija de toate. 🙂
        Referitor la subiect pot spune ca numai soacra-me care are o minte odihnita si o bâza pe mine, care nu o sa-i treca niciodata, rastalmaceste vorbele de raman ca la detist de interpretarile pe care le da 🙂
        In rest va doresc un final de saptaman fericit!

        • Judyindesguise
          8 februarie 2014 at 21:43

          @Dorele
          Eu pe soacra-ta nu o stiu, dar pe tine…
          Chiar!: Ce-ar avea cu tine daca nevasta-ta ar spune ca esti baiat bun, esti abautor, afumator, afemeiat, aduci toti banii acasa, o iubesti, n-o caftesti?…
          Care-i bâza?
          Ia vezi!

          Cica:
          Ma-sa il intreaba pe Traienel:
          – Traiane mama? Cine s-o-mputit p’aici?
          – Nu stiu mama… pote cainele…
          – D-apoi, canele, nu-i p-aici…
          – Eeee… da’ poate vine!…

  3. Judyindesguise
    8 februarie 2014 at 22:08

    O autosesizare din partea CSM, cand baSSe zice “Adio cur ca ma bas pe gura”, ar fi ca si cum muschiul lui s-ar putea sesiza, el (muschiulosul) doar zarindu-se-n oglinda.
    Dar…
    Mai stii?

  4. Emi Vulcanescu
    8 februarie 2014 at 22:08

    Draga Theodora
    Nu pot sa spun decat : ” Teoria ca teorie dar practica ne omoara “.
    Sa fii iubita …
    Cu stima Emil

  5. Ralu
    8 februarie 2014 at 22:35

    cei care azi au spus ca suntem nebuni daca votam USL
    http://www.youtube.com/watch?v=1plNl_oVRJg

  6. surse din pnl
    9 februarie 2014 at 9:47

    ANTONESCU VREA SA IL DEA JOS PE PONTA . DE ASTA DORESTE SA SE AJUNGA LA VOT IN PARLAMENT. PNL VA VOTA IMPOTRIVA GUVERNULUI. DORESTE SA LOVEASCA PSDUL. VREA SA FIE IOHANNIS PREMIER PRIN LOVITURA DATA GUVERNULUI SI PSD
    ANTONESCU ESTE INTELES CU BASESCU. DOAR EL L-A AJUTAT LA REFERENDUM
    VEDETI CA TOTI LIBERALII AU SCAPAT DE ACUZATIILE PARCHETULUI IN LEGATURA CU REFERENDUMUL

    • 9 februarie 2014 at 9:51

      @surse din pnl

      🙁

    • ALM
      9 februarie 2014 at 10:05

      Hi, hi, povestea cu David şi Goliat este valabilă numai în Biblie. Câte voturi are PNL în Parlament? O să forţeze iar “soluţia imorală”?
      Băsiştii pompează din greu la vidanje, sperând că naşu’ mai vede o dată puţa finului …

      • 9 februarie 2014 at 11:09

        @ALM
        e greu, “solutia imorala” s-a suparat pe PNL
        mi-a venit o idee despre cum s-ar putea rezolva discutia din usl cu privire la postul de vicepremier ptr Klaus Iohannis

        • ALM
          9 februarie 2014 at 12:34

          Şi, aşteptaţi să o protejaţi la OSIM? Să vedem dacă Johannis ajunge în guvern, Băsescu l-a lăudat 😆

          • 9 februarie 2014 at 13:05

            @ALM
            imi este frica de reactia liberalilor 🙁
            primesc tot felul de mesaje cum ca atac PNL-ul … cand am scris ca nu sunt de acord cu proiectul Rosia Montana nici un PSD-ist nu mi-a reprosat ca il atac pe Ponta si PSD .. m-au lasat in pace chiar daca nu l-e convenit … in schimb sustinatirii liberali sunt foarte suspiciosi, sensibili si sar imediat la gatul meu 😀

        • Judyindesguise
          9 februarie 2014 at 21:59

          “Solutia imorala” e curva. Tocmai de aceea e ea imorala.

          • 9 februarie 2014 at 23:23

            @Judyindesguise
            mda

        • Judyindesguise
          10 februarie 2014 at 17:05

          @Theodora
          Cat de morala ti se pare Dragusanca?
          si… de fapt… tu ai deschis discutia numind asa acest… aceasta micuta centurista.

          Eh! Cine da mai mult, isi face treaba cu ea.
          E care cum apuca – nu exista programare.

          “Stati la coada baieti. Gauri ar fi destule pentru un “simulta” dar daca aveti toti aceeas preferinta, nu se poate decat succesiv.”

          • 10 februarie 2014 at 18:08

            @Judyindesguise
            Dragusanca pe blogul meu?
            Daca stau bine si ma gandesc as trimpa numarul vizitatorilor si al comentarilor …. la naiba cu moralitatea 😀

        • ALM
          10 februarie 2014 at 21:29

          Stau de câteva ore şi-mi screm creierii capului ca să înţeleg ce înseamna “a trimpa”! Dar care e problema cu Drăguşanca? Fără să fiu habotnic, am avut curiozitatea să citesc Biblia şi viaţa lui Iisus. Apropo, de curând a apărut un filmuleţ care spune că învăţăturile lui Iisus au fost prima manifestare teoretică a … comunismului. Printre altele, Iisus ne învaţă că nu trebuie să ridicăm piatra decât dacă suntem fără de păcat. Ori, dacă ne dăm heterosexuali, “imoralitatea” implică atât bărbatul cât şi femeia. Noroc că, din antichitate, femeia a fost o persoană “de mâna a doua” şi nu a apărut cuvântul “curv” …

          • 10 februarie 2014 at 22:14

            @ALM
            vai 🙂

    • Judyindesguise
      9 februarie 2014 at 11:40

      @ surse din PLM
      Chiar nu ma mai mir cand vad pe unii cum baga in ei, mai ales ca nu mancaii sunt interesanti ci “Masterchef”-ul (adica “KK”-ul ce le slobozeste menu-ul).

      • Maria
        9 februarie 2014 at 19:46

        Respectul este expresia a ceea ce esti tu! La fel si lipsa respectului…! Respectul este o invitatie pe care o faci celuilalt de a fi mai mult decat este!

        • Judyindesguise
          10 februarie 2014 at 16:39

          @Maria
          Chiar nu tanjesc dupa respectul celor ce nu-mi inspira respect. Noi ne luptam pe aici cu “solutii imorale” iar tu ne vii cu chestii d-astea de maica stareta…

          • 10 februarie 2014 at 16:45

            @Judyindesguise
            cine suntem noi sa spunem ca o solutie este imorala? 🙂

      • Judyindesguise
        10 februarie 2014 at 17:21

        @Theodora
        Cat de morala ti se pare Dragusanca?
        si… de fapt… tu ai deschis discutia numind asa acest… aceasta micuta centurista.

        Eh! Cine da mai mult, isi face treaba cu ea.
        E care cum apuca – nu exista programare.

        “Stati la coada baieti. Gauri ar fi destule pentru un “simulta” dar daca aveti toti aceeas preferinta, nu se poate decat succesiv.”

    • Marian
      9 februarie 2014 at 17:31

      USL inseamna de fapt PSD chiar daca multi nu vor sa recunoasca adevarul . Pentru ca un purece { PNL} sa darame un elefant { PSD } ar trebuii sa fie un purece tare bazat si nu prea-i cazul PNL-ului , chiar daca spui dumneata ceea ce spui 😎 !

      • 9 februarie 2014 at 17:42

        @Marian
        ei, nu este diferenta chiar asa de mare 😀 … dar PNL se vrea un partid de mase … aici trebuie sa mai lucreze o perioada … nu stiu cat de mare

  7. Marian
    9 februarie 2014 at 17:27

    Mai Teo , tot esti tu desteapta , iar majoritatea celor ce comenteaza pe blogul tau intr-o proportie d e peste 90% la fel…poate imi poti explica si mie , cum dracu-i posibil ca un “partid ” , aceasta Miscare Populara sa ia nastere chiar in curtea Cotroceni-ului iar astia d e la CCR sa nu se autosesizeze ? Cum dracu de-i posibil ca un ” partid ” sa apara din …curtea presedentiei format din fostii consilieri prezidentiali iar astia d e la CCR , si astia ce detin acum , dupa cum s e lauda , 70% din suportul popular { desii parca m-asi mira sa mai fie acelasi procent ! } , USL-asii bunaoara , chiar s a nu zica nimic ? Oare asta nu constituie , inclusiv asta …cel putin unul dintre multele semne de intrebare ale guvernarii Basescu si mai ales ale acestei CCR ? Desii nu se incadreaza in tema abordata …intreb si eu , nu dau cu parul .

    • 9 februarie 2014 at 17:41

      @Marian
      pai nu este legal Mariane … este o incalcare a Constitutiei dar ce sa facem noi? putem noi doi sa il suspendam pe base? nu putewm 🙁

    • ALM
      9 februarie 2014 at 20:38

      CCR-ul nu se autosesizează! Probabil că nimeni n-a reclamat băseala.
      Dar care e treaba cu MP? Credeţi că o să depăşească UDMR-ul?

      • 9 februarie 2014 at 23:18

        @ALM
        eu nu cred

        • Judyindesguise
          10 februarie 2014 at 16:51

          @Theodora
          Asa e! Nici o instanta nu se autosesizeaza. Doar “organele” de ancheta o pot face.
          Oricine se poate adresa unei instante, inclusiv “organele” in calitate de “reclamant”.
          Oricine poate sesiza “organele” iar organele pot da NUP.
          Daca vrei doar sa sicanezi pe cineva trebuie sa ai o “cheie” la “organe”.
          Daca vrei sa infunzi pe cineva trebuie sa ai si “cheia” de la instante.

          • 10 februarie 2014 at 16:54

            @Judyindesguise
            o cheie, nu avem cheile asta este

        • Judyindesguise
          10 februarie 2014 at 17:18

          @Theodora
          Adu-ti aminte ca noi am cerut “inventarea” USL. Sperat-am ca USL-ul asta sa fie ciomagul cu care sa dam la cap aluia ce a pus “broasca” instantelor si parhetelor si a bagat “cheile” in buzunarul propriu, sa i le luam si sa lasam justitia libera si independenta.

          • 10 februarie 2014 at 18:10

            @Judyindesguise
            da, imia duc aminte, am cerut si am sperat

Lasă un răspuns