Basescu la puscarie sau la spitalul de nebuni?
14 octombrie 2014
Dupa cele doua iesiri televizate de ieri, singurul lucru care il mai poate scapa pe Basescu Traian de inchisoare, dupa ce i se termina mandatul, ar fi sa se declare nebun sau cineva din apartinatori sa declare ca nu este in toate mintile si in loc de puscarie sa ajunga intr-un spital de nebuni.
Si in acest caz chiar am avea o problema, pentru ca ar fi foarte greu sa dovedim ca nu este adevarat.
Pe 22 decembrie 2014 expira mandatul “Javrei ordinare”.
Ieri seara forma de viata neevoluata si penibila care poarta numele de Basescu Traian, in timp ce tremura foarte puternic, mult mai puternic decat oricand, a prezentat niste asa zise dovezi ca premierul Victor Ponta, candidatul aliantei PSD+UNPR +PC la presedintie ar fi fost ofiter acoperit SIE in perioada 1997 – 2001.
Basescu a prezentat o Hotarare de Guvern, initiata de Teodor Melescanu si semnata de premierul Ponta, care extindea protectia acordata ofiterilor si la cei care si-au incetat raporturile cu Serviciul. Si ce dovedeste Basescu cu asta?! Nu doveste absolut nimic. Doar basistii imbecili pot crede ca asta este o dovada.
Oricum pe cei 47% de votanti de stanga nici nu ii intereseaza daca Victor Ponta a fost sau nu a fost ofiter acoperit SIE. Ei sunt hotarati sa il voteze pe Ponta orice “dezvaluiri” ar face demisul Basescu Traian.
Nu stiam ca nebunia sa ia prin contact, stiti dumneavoastra ce fel de contact. Astazi Elena Udrea a cerut ca Victor Ponta sa isi dea demisia din functia de premier, sa iasa din cursa pentru presedintie, desfiintarea unor comisii parlamentare, ancheta parlamentara si alte nebunii. Johannis a iesit si el la atac. Astia au avut un contact neprotejat in trei?
Maine asteptam ca Basescu sa incerce sa ne demonstreze ca Victor Ponta este extraterestru, locuitor al planetei Marte.
Sunt de parere ca Basescu ar trebui urgent internat la spitalul 9 pentru investigatii serioase.
Numele acestui gunoi nu trebuie scris cu majuscule.
@Sorin Roşu
asa este
Ca simplu telespectator, fără o educaţie politică, constat că lucrurile au luat-o razna în clica lui Băsescu. Cred că trebuie traşi la răspundere toţi cei care-l ajută în manifestările de paranoia la care asistăm neputincioşi. Dacă de dragul unei fuste uită că România are nevoie de securitate în plan extern, uită şi că a depus un jurământ prin care se obligă să slujească această ţară cu bună credinţă, atunci trebuie scos din scaunul prezidenţial şi băgat în cămaşa de forţă. Părerea mea, Atât cât mai am dreptul la ea.
@Tudosia Lazar
in camasa de forta trebuia pus de vreo 4 – 5 ani cred
Dacă a fost contact neprotejat, a fost în patru. A ieşit şi Macoveaua la cotcodăcit! Apoi, de ce “la sau la”? Acum toate puşcăriile au spitale şi perfuzii pentru înfipt în cap …
@ALM
da? nu am stiut 🙂
am scris inainte sa iasa macoveaua
mda, pai atunci direct la puscarie
De ce ii trebuia lista cu ofiterii acoperiti ai SIE.?
Ei lucreaza pentru siguranta Romaniei.
Cui vrea sa vanda basescu lista?
Americanilor sau rusilor?
Daca isi negociaza libertatea dupa 22 dec. am putea deduce ca lista ajungea la americani.
Basescu poate fi arestat pemtru inalta tradare.
@bebe
asta trebuie sa aflam dupa 22 decembrie … da, poate fi arestat dar eu nu pot sa fac asta
Nu înțeleg de ce s-a dat HG-ul ăla care protejează foștii agenți. Credeam că serviciile de spionaj au deja în regulamentul de ordine interioară o asemenea prevedere.
@Renata Carageani
nu stiu legislatia dupa care functioneaza SIE dar banuiesc ca este nevoie de o lege nu este suficient un regulament de ordine interioara
Păi e simplu, pentru ca “liberalii” şi băsiştii să ştie ce nu trebuie să ceară. Numai că mulţi nici măcar Monitorul Oficial nu l-au citit. Încă stau cu Levantu’-n mână …
conform ultimului sondaj Ponta 40% Johannis 30%. trendul? Ponta jos Johannis in crestere, Nutzi si ea un pic in sus . vom vedea efectul ,,dezvaluirilor” lui Base peste cateva zile, dar poanta cu 47% electorat PSD e cea mai buna gluma a campaniei…dar ma rog astia rosii nu stiu sa numere decat din doi in doi, adica doi ani de puscarie Mitrea mai nou!!!
se joaca meciul asta si inca e imprevizibil!!!
@KKK
nici vorba 🙂 stiu sigur ca Ponta este in crestere
aia care vedea 147 in loc de 80 este la voi acum, marea liberala anastase
Ca de obicei, “liberalii băsişti” se bazează pe moartea caprei vecinului! Nema puterinţă! “neamţu” johannis suge la greu ciorapii lui băse, doar, doar o schimba-o pe Udrea cu limba lui catifelată!
Presupunând că românii tot proşti au rămas şi-l aleg pe johannis, voi, “liberalii băsişti”, tot o muie o să luaţi …
@ALM
chiar imi pare rau pentru PNL. 🙁 desi din PNL singurul politician la care tineam cu adevarat era Ghise … acum Ghise este independent asa ca nu au decat sa se sinucida daca asta vor.
Ponta e in crestere pe latime. cam la toti ciuri-buri ai lui din guvern li s-au marit capatanile ceva curat social-democratic. nu-i nimic vor avea cura de slabire la puscarie!!!! acum e tata socru pe faras,
@KKK
mai sunt doar 32 de zile … nu pot sa ne aresteze pe toti in 32 de zile 🙂
Ficatul dle KK, ficatul! Vă bucuraţi de răul altora, uitând că asta vă duce spre ciroză. Nu vedeţi că nu sunteţi în stare să duceţi o discuţie serioasă, să ne arătaţi pentru ce ar trebui noi să-l alegem pe johannis …
Bleah, liberali trădători …
Buna seara domnule ALM!
Eu nu pot sa iti explic de ce este Johanis bun de presedinte pentru ca nu mai sunt simpatizant PNL de foarte mult timp dar cu siguranta spun ca o sa votez Monica Macovei si am motivele mele.
Nu imi impartasesc motivele pentru care sunt determinat sa votez persoana mai sus numita pentru ca nu ii fac campanie eu.
@dorian65
Doamne fereste!!!! 😀
asta este monica macovei
http://www.codulzambaccian.ro/?p=382#link1
Senatul României decide:
Monica Macovei a încălcat independenţa judecătorilor şi procurorilor.
Opiniile pe care le emitea public aveau scopul să le traseze acestora cursul pe care urma să îl ia investigaţiile lor penale, respectiv deciziile lor judecătoreşti.
Ea a adus grave prejudicii credibilităţii sistemului juridic în ochii opiniei publice.
13 februarie 2007. Senatul României a adoptat o moţiune de cenzură împotriva ministrului Justiţiei Monica Macovei. Au votat împotriva Monicai Macovei senatori din întreg spectrul politic, inclusiv cei ai partidului căruia Macovei îi aparţine.
Decizia Senatului concluzionează comportamentul Monicăi Macovei:
Monica Macovei „a urmărit aservirea politică a autorităţii judecătoreşti prin subminarea metodică a credibilităţii acesteia. … Minciuna a stat cu ministrul justiţiei la masă, a fost minţită presa, a fost minţită populaţia, a fost minţit Parlamentul, a fost minţit Guvernul, a fost minţit Consiliul Europei.”
Într-o declaraţie fără precedent, plină de detalii şi dramatism, Senatul României a dovedit modul în care Monica Macovei a indus în eroare, a politizat şi intimidat întreg sistemul judiciar, minţind publicul, Executivul, Parlamentul şi Consiliul European.
Senatul a cerut demisia ministrului justiţiei Monica Macovei pentru următoarele motive:
Nepromovarea sau promovarea cu întârziere a unor acte normative care trebuiau elaborate în vederea îndeplinirii angajamentelor asumate de România, cu ocazia încheierii Tratatului de aderare la Uniunea Europeană;
Amânarea nejustificată a reformării legislative a sistemului judiciar privind Codul de procedură civilă, Codul de procedură penală, Codul comercial, activităţile de lobby etc.;
Amânarea succesivă, respectiv blocarea intrării în vigoare a Codului penal, adoptat încă în anul 2004, până la sfârşitul anului 2008, deşi capitole importante reprezentau angajamente ale statului român, negociate în cadrul Capitolului XXIV: “Justiţie şi afaceri interne”, prin aderarea României la Uniunea Europeană;
Dezinteresul vădit faţă de finalizarea lucrărilor de investiţii la diferite instanţe, parchete, penitenciare şi ale altor instituţii, precum şi faţă de dotarea corespunzătoare a acestora;
Declanşarea şi susţinerea unor conflicte sau tensiuni în relaţiile cu CSM, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională sau Asociaţia Magistraţilor, de natură a afecta grav buna funcţionare a acestora, poziţia lor constituţională şi credibilitatea în societate sau în faţa cetăţenilor;
Încălcarea repetată a independenţei judecătorilor şi procurorilor prin declaraţii cu rol de indicaţii, referitor la anchetele penale în curs;
Favorizarea prin incompetenţă şi superficialitate a punerii în libertate şi a sustragerii de la răspundere penală a inculpatului Omar Hayssam, precum şi avizarea favorabilă a graţierii unor traficanţi de droguri, condamnaţi la pedepse privative de libertate de peste 10 ani închisoare, de către preşedintele României, prin contestarea deciziei instanţelor de judecată;
Atacarea constantă a Parlamentului şi discreditarea activităţii legislative, desfăşurată atât în ţară, cât şi în străinătate;
Ignorarea repetată a îndatoririi de a participa şi susţine în comisii şi în plenul Senatului României iniţiativele promovate.
Pentru acces la textul complet al Deciziei Senatului, faceţi click aici
Anatomia favoritismului şi corupţiei, în stilul Macovei
Monica Macovei, persoana care a pretins că este un campion al luptei împotriva corupţiei, este, în realitate, un instigator al corupţiei.
Ea nu luptă cu corupţia, pentru că este parte a acesteia!
O cronică:
1940, vila din Intrarea Ioanid 3, sector 2, Bucureşti, a fost cumpărată de dnul Petre P. Petrini, un avocat din Bucureşti;
1950, casa a fost naţionalizată ilegal de către regimul comunist, prin Decretul 92/1950. Tot în acea perioadă, proprietarul casei, dnul Petrini, a fost exclus şi din barou;
Din 1972, vila a fost închiriată tatălui Monicăi Macovei, dnul Vasile Gherghescu;
noiembrie 1995, Parlamentul României adoptă Legea caselor naţionalizate nr 112/1995, care permitea proprietarilor originari să îşi revendice casele ce le fuseseră confiscate de către regimul comunist;
25 iulie 1996, dna Ana Maria Petrini, fiica şi moştenitoarea dlui Petrini, a cerut Primăriei Bucureşti retrocedarea imobilului, notificând Primăria să NU vândă casa;
26 octombrie 1996, în ciuda notificării oficiale făcute de proprietarul legal, dna Petrini, familia Monicăi Macovei a cumpărat casa;
8 februarie 2001, Parlamentul României a adoptat Legea nr. 10/2001, care stabilea restituirea proprietăţilor confiscate între 1945 şi 1989 de către statul comunist;
2002, Tribunalul Bucureşti i-a recunoscut dnei Petrini, ca fiică şi moştenitoare a dlui Petrini, deplina proprietate asupra imobilului (sentinţa 1758).
tatăl Monicăi Macovei, dnul Vasile Gherghescu, care locuia în acea vilă, a declarat recurs la Curtea de Apel, şi a pierdut, sentinţa instanţei inferioare fiind confirmată;
decembrie 2004, Monica Macovei a fost numită ministru de Justiţie;
23 septembrie 2005:
Completul iniţial de judecători, în recursul declarat de tatăl lui Macovei, anume judecătorii Margareta Ionescu, Florin Costiniu şi Vasile Culcea, au deschis şedinţa de judecată.
Dar, la câteva minute de la începerea şedinţei, cei trei judecători au descoperit că nu mai aveau dosarul, deoarece acesta fusese dat unui complet nou de judecători, care se pronunţa asupra aceluiaşi caz, în acelaşi moment, dar în altă sală de judecată!
Curând s-a clarificat faptul că, în urma presiunilor intense ale Monicăi Macovei, Preşedintele Secţiei Civile a Curţii Supreme de Justiţie, judecătorul Dănuţ Cornoiu, schimbase întreg completul de judecată. Şi făcuse acest lucru cu doar câteva ore înaintea ultimului termen al recursului înaintat de tatăl lui Macovei, şi fără să anunţe completul iniţial de judecători;
30 septembrie 2005, Curtea Supremă a publicat sentinţa definitivă şi irevocabilă la recursul declarat de tatăl Monicăi Macovei, care era aceea de a-i oferi acestuia proprietatea asupra vilei – o decizie arbitrară, luată de un complet nou de judecători, care fusese impus ilegal, în ultimul moment;
28 martie 2006, Consiliul Superior al Magistraturii l-a sancţionat pe judecătorul Dănuţ Cornoiu, excluzând-ul din magistratură, datorită intervenţiei ilegale în procesul judiciar, pentru a favoriza „rezolvarea unei probleme personale a unei colege”;
Notă: Ulterior, Curtea Supremă a anulat decizia CSM, transformând-o în sancţiune disciplinară şi financiară;
19 septembrie 2006, dna Ana Maria Petrini, fiica şi moştenitoarea proprietarului real al vilei din Intrarea Ioanid, a cerut revizuirea deciziei Curţii Supreme;
5 aprilie 2007, Mandatul Monicăi Macovei la conducerea Ministerului Justiţiei ia sfârşit;
24 aprilie 2007, La două săptămâni de când Monica Macovei nu mai conducea Ministerul Justiţiei, şi la şapte luni de când dna Ana Maria Petrini ceruse revizuirea sentinţei Curţii Supreme, aceasta a anulat sentinţa iniţială şi a recunoscut proprietatea familiei Petrini asupra imobilului.
Bine Theo m-ai lamurit nu mai votez cu nimeni!
pai daca nu merg la vot o sa mearga cei 30% de milogi care isi iau ajutorul de la primarie si atunci iese iara PSD si iara se continua ce s-a mai continuat.
Trebuie sa ma-i gandesc.
Te rog sa fi sigura ca Ponta,Jhohanis,nea Mele si Nuti nu sunt pe lista mea de preferinte.
Am vazut niste casute simpatice in Germania la un pret accesibil si poate plec in pribegie ca la noi nu mai vad eu sa se dezvolte si sa infloreasca tarisoara noastra.
Sunt prost si nu ma pricep la politica damboviteana ,,superdezvoltata” fata de politica prostilor din vest si ca prost ce sunt ma duc la aia pe care ii pricep.
@dorian65
raman C.V Tudor si Funar … hai ca se poate! 😀
Foarte bine! Aşa o să aibă două voturi. Nu, nu e vorba de mine, cunosc pe cineva care adoră procurorii comunişti …
@ALM
va rog frumos, rad cu lacrimi 😀 😀 😀
militienii sunt greu de convins mai ales cand sufera de boala marxist-leninista, asa ca le urez psdism perpetuu si prosperitate daca se poate cu incompetentul plagiator!!!
@KKK
domnul ALM nu a avut absolut nici o legutura cu militia 🙂
@Theodora
Băsiştii liberali sunt chinuţi de fantasme. Mai e şi lipsa de cultură, care le limitează orizontul psiho-emoţional la PSD şi miliţie. Apoi, cum să le ceri să dovedească un plagiat, când ei abia silabisesc.
Mă uit la acest amărât de KK care, după ce a epuizat “argumentele” de labe1, o ţine langa cu “boala marxist-leninistă”, despre care a auzit şi el la întrunirile geriatrice din Cişmigiu că este câh.
Valer Marian, cel care şi-a înfipt singur perfuzii în cap după ce a fost exclus din PSD, a avut un puseu de conştiinţă imediat şi a scris un opis confidenţial-public, cu întrebări pline de porcărele, insinuări libidinoase şi alte interpretări ruşinoase, la adresa preşedintelui PSD, Victor Viorel Ponta (pentru băsişti “Ponta dei Sospiri”). Acum, rog băşiştii să facă o plecăciune şi să silabisească trei cuvinte “Victor Ponta Preşedinte!” …
Ambele.
@Paul-Sorin Tiţa
Am citit pe blogul dvs expozeul care ar trebui să ne convingă că Ponta a fost şi este ofiţer SIE acoperit. Adică lucrător care adună informaţii externe sau, pentru ţărani, spion. Ştiţi de ce nu este spion al României? Fiindcă nu merge! În 1997 era prea tânăr pentru a fi absolvit cursurile speciale ale “academiei de spionaj”, unde era obligatoriu să fie intern. De acolo, ieşi altă persoană, cu alt nume şi cu legenda altei vieţi. Cursurile durează câţiva ani şi nu se pot suprapune cu alte forme de învăţământ. Cum înainte şi după 1997 Ponta se numea tot Ponta, era tot procuror şi cu aceiaşi autobiografie, orice om sănătos care are oarece idee cum e cu serviciile de informaţii, poate spune că delirurile lui Valer Marian fac parte din circoteca politică de la Mărcuţa. Dacă a existat un căpitan la 15 ani, puţin probabil să fi existat un spion calificat la 25 de ani. SIE nu se încurcă cu puţoii …
Să înțeleg că ar trebui să vă răspund aici pentru ceva ce am scris în altă parte? Nu o fac.
http://www.cotidianul.ro/presedintele-basescu-stie-dar-nu-spune-totul-249119/
asta e tot un ziar basist nu???
@KKK
normal ca este basist 🙂
Normal, fiindcă citează spumele unui individ care suferă de delirium tremens în formă agravată şi continuă.
Apropo de “căderea” PSD-ului: toţi primarii pedelişti din judeţul Buzău (76) au migrat spre PSD sau au devenit independenţi.
http://qmagazine.ro/actual/pdl-a-ramas-fara-niciun-primar-in-buzau-toti-alesii-locali-au-migrat-la-psd-sau-au-devenit-independenti/
TININD CONT CA ESTE O BOALA CARE SE DEMONSTREAZA NEURO-PSIHIC AICI VA INTRA IN ROL FAMILIA! DECI DOAR DACA NU VA FI INSTARE SA IL MAI POATA TINA IN FAMILIE SAU EL NU VA PUTEA FI MEMBRU A FAMILIEI DIN CARE FACE PARTE! ASA CA ORICUM NU VA FI DUS NICAIERI ACEST TEST FA FI RESPINS CA DREPT JIGNIRE LA ADRESA PRESEDINTELUI !