Go to ...
Hai ca se poate! on YouTubeRSS Feed

24 ianuarie 2025

Basescule, de ce iti este frica nu vei scapa!!!


Sa traiti bine! Basescu

Basescule de ce iti este frica nu vei scapa si cu cat de agati mai tare de scaunul de presedinte cu atat ne indrajesti mai tare.

Camera Deputatilor a aprobat ieri cererea de reexaminare a preşedintelui Traian Băsescu la ordonanţa 103/2009 privind referendumul, stabilind ca demiterea preşedintelui României să fie aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi pe listele electorale adica cu votul a peste 9 milioane de romani.

Initiatori: deputatii PD-L Andronache Gabriel, Buda Daniel si Toader Mircea-Nicu

Cererea de reexaminare a lui Traian Băsescu la ordonanţa 103/2009 a fost adoptată cu 165 voturi „pentru”, unul „împotrivă” şi o abţinere informeaza mediafax

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

No Responses “Basescule, de ce iti este frica nu vei scapa!!!”

  1. 28 martie 2012 at 12:51

    O situație care își bate joc de democrație! Se poate schimba Constituția, adică Legea supremă, cu majoritate simplă din cei prezenți la referendum, dar se cere majoritate absolută pentru demiterea președintelui! Acești oameni din PDL și acoliții lor calcă în picioare firava democrație românească. Iar Mircea Toader este, ca de obicei, valetul de serviciu al Casei prezidențiale.

    • 28 martie 2012 at 13:36

      @Asterisc
      Este disperat … sunt disperati

    • ALM
      28 martie 2012 at 19:51

      Probabil că legea va cădea dacă va fi trimisă la Curtea Constituţională. Sau va fi declarată „aşa şi aşa” cu 5 la 4. Legea susţine o asimetrie vădită, respectiv Preşedintele poate fi numit în funcţie cu majoritatea simplă a celor prezenţi la urne, dar nu poate fi demis decât cu majoritatea simplă a celor cu drept de vot. Nu mai vorbesc despre Constituţie fiindcă aceasta a devenit de mutlt timp hârtia igienică a portocaliilor.

      Curtea Constituţională va trebui să fie alt subiect de reformă pe agenda viitorului Parlament. Stabilirea constituţionalităţii (sau neconstituţionalităţii) trebuie să întrunească unanimitatea judecătorilor (ca la Curtea cu Juraţi). Nu este vorba de un meci de fotbal incheiat cu 5 la 4 (sau alt scor inegal), ci de CONSTITUŢIONALITATE! Care este sau nu!

  2. MARIN
    28 martie 2012 at 13:49

    Nu trebuie sa ne agitam prea mult. La finele anului, noua majoritate parlamentara va corecta situatia dar, interesant este momentul. Cred ca au vrut sa-i faca un cadou lui Basescu in contra-partida cu plecarea lui Frunzaverde sau este o ultima ofranda adusa CELUI MAI MARE inainte de disparitie ca sa fie siguri ca-l au acolo sus si ii va proteja de furia celor ce vor veni

  3. 28 martie 2012 at 14:08

    Reblogged this on Analfabetul's Blog.

  4. marian
    28 martie 2012 at 14:18

    Ii doresc presedintelui sa ramana in acelasi scaun, cu conditia sa fie conectat la …macar 20.000 de volti , asa cum mai exista pe undeva prin SUA !

  5. olimpiu65
    28 martie 2012 at 15:50

    Nemernicul asta a fost vecin cu AN.vad ca face tot posibilul sa fie din nou vecin cu AN…de data asta (modificat admin)!!!

  6. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 19:17

    Salut, Theo!
    Scuza-ma, dar in ultimele cateva luni am fost atent la cu totul alte evenimente decat politica de la noi. Am simtit nevoia sa ma detasez de scandalurile de la noi. Spre exemplu, viitoarele alegeri din SUA si candidatii la functia de presedinte. Si eu, ca multi altii, i-am considerat pe americani niste prosti, niste analfabeti carora nu le pasa decat de bani. Numai ca lucrurile nu stau chiar asa. Si la ei, ca si la noi, peisajul electoral e populat de tot felul de lingai, profitori, badarani, gata sa se faca pres pentru o sponsorizare grasa din partea unor companii multinationale. Obama e pentru multi o mare dezamagire. Nu a respectat nici o promisiune facuta (inchiderea inchisorii de la Guantanamo, retragerea din Irak si Afganistan si multe altele!), ba mai mult, a indatorat tara si mai mult (datoria SUA a trecut de mult de 15.000 de miliarde de dolari, mare parte datorata Chinei!), A semnat tot felul de acte normative dubioase (de curanda dat practic comanda armatei americane ONU si NATO), a declarat Congesul American doar „decorativ” (cand insasi Constitutia Americana spune clar ca DOAR Congresul poate declara razboi, daca nu e caz de forta majora, un atac nuclear, spre exemplu), a semnat un act care spune ca teritoriul american e camp de lupta, ca orice cetatean (american SAU nu!) poate fi retinut, ucis fara judecata, daca el considera ca e o persoana periculoasa. Practic, s-a sters la fund cu bruma de Constitutie ramasa dupa plecarea idiotului Bush Jr. De curand am citit ca politia americana considera ca Libertatea de Exprimare, MAI ALES a jurnalistilor poate fi suspendata/terminata. Iar articolul respectiv e PRIMUL articol al constitutiei Americane, si nu intamplator. Ca sa nu mai vorbesc de abuzurile comise de TSA (Transport Security Administration, daca nu ma insel!) care pipaie pasagerii care folosesc transportul aerian, indiferent daca sunt femei, copii, batrani, invalizi, etc. Si muuulte alte grozavii…
    Acum, stiu ca sunt multi care inca traiesc sub impresia ca Obama e un fel de salvator al natiunii americane. Nu e. Exista temerea ca Obama ar putea amana sau chiar ANULA alegerile din diverse motive.
    Acum, vrea sa candideze din nou. Eu pot sa pun pariu ca nu mai are sanse. Nu mai are ce sa promita. La cat de rau sta economia americana, nu mai are ce oferi. Poate doar un razboi in Siria sau/si Iran… Oricum, sunt convins ca NATO si Israelul isi vor rupe gatul acolo, daca nu se potolesc. Iranul nu e Irakul, iar Siria e (pardon!) tarla ruseasca. Rusii deja au trimis trupe speciale in Siria sa-i invete pe sirieni sa lupte cu insurgentii. Chinezii, de asemenea i-au avertizat pe americani sa nu se atinga de Iran. Iranul exporta mare parte din petrol in China.
    Ca sa revin la alegerile din SUA, am urmarit cateva discursuri ale posibililor candidati din partea republicana cel putin. Ei miros a lachei corporatisti de cea mai joasa speta. Acelasi limbaj sablon, aceeasi atitudine fata de problemele americanului de rand (cu unele mici nuantari!). Aproape TOTI par niste zombi fara minte proprie, programati doar sa dea bine in fata spectatorilor dezbaterilor, care-si „muleaza” discursul dupa vrerea multimii in fata carora se afla. Sunt vreo doi complet retardati. E unul, Huntsman, cred ca-l cheama care s-a si retras deja, atat de rau a fost infrant la nominalizare. Ah, trebuie sa precizez, acum au loc nominalizarile la candidatura functiei de presedinte din partea fiecarui partid. E ceva mai complicat ca la noi, dar nu foarte greu de inteles. Nu intru in detalii ca ma pierd usor. Cert e ca dupa mine toti sunt „o apa si-un pamant”…
    Cu exceptia unuia… Nu cred ca sunt multi care au auzit de el, cel putin nu la noi. Omul asta are la activ 12 mandate consecutive in Congresul American, n-a votat NICIODATA cresteri de taxe, impozite, marirea arcului guvernamental, nu a aprobat NICIODATA razboaie peste granita, vorbeste mereu de Constitutie, Carta Drepturilor Omului, retragerea din Irak, Afganistan. Spune constant ca razboaiele astea costa mii de miliarde de dolari o tara aflata in pragul colapsului financiar, vorbeste de LIBERTATE la modul cel mai sincer posibil. Omul e medic, a fost pilot (pe bune, nu ca Bush, care a dezertat dupa cateva saptamani!) 3 ani in Aviatia Americana. Nu ca as vrea sa-i fac omului publicitate, oricum nu-l ajuta cu nimic.
    Numele lui e Ron Paul… Nu stiu daca pot sa-mi permit, dar as vrea sa postez niste clipuri de pe youtube, pentru ca merita vazute.
    http://www.youtube.com/watch?v=ohKz9OeiI0g&feature=player_embedded
    http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=F7wK5qaNOtY (imaginea cu el singur, stand pe scaun, grabovit, incaltat cu niste adidasi ieftini iti rupe inima!)
    Nu ma satur sa-i ascult discursurile, pe youtube, evident, ca televiziunile de la noi au alte ocupatii. Iar CNN si celellalte televiziuni americane sunt prea ocupate sa-l cenzureze. Americanii le spun „mainstream media”. Una din dezbaterile de asta toamna de… undeva din SUA, a tinut o ora si jumatate, dar televiziunile americane n-au difuzat decat o ora. Una din televiziuni si-a dedicat restul de 30 de minute unei reluari a unui serial insipid (NCIS, cred!). Fiecare vorbitor a avut la dispozitie un anumit timp sa-si expuna ideile. Ron Paul a vorbit in total… 89 de secunde!…
    http://www.youtube.com/watch?v=1tZDdWf3fIg
    http://www.youtube.com/watch?v=kMMpxSshO5g (Jon Stewart e genial in episodul asta, arata exact ce face mass-media americana!)
    Si ca sa intelegeti strategia mass-mediei americane referitoare la Ron Paul:
    http://www.youtube.com/watch?v=Tb5aGgQXhXo
    http://www.youtube.com/watch?v=9B0QPcoTZg8&feature=related (aici nu e pomenit nici macar locul pe care s-a clasat, al doilea, astia sar direct de la locul 1 la 3!)
    http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_56085&src_vid=384JykXEjC4&feature=iv&v=HO6s2eq0cN8 (ca sa vedeti cum rectioneaza americanii cand le vorbeste!)
    http://www.youtube.com/watch?v=ebgph_ToT40&feature=related
    Si 2 din clipurile mele preferate:
    http://www.youtube.com/watch?v=XKfuS6gfxPY
    http://www.youtube.com/watch?v=UryciFTWTP4
    Sper ca n-am uitat nimic… Daca am uitat, cautati singuri pe youtube clipuri cu Ron Paul, aveti ce vedea… Si asta daca cei de la google (caruia youtube ii apartine!) nu le cenzureaza si ei… Da, google sterge constant clipuri cu discursurile lui, numai ca sunt utilizatori care le incarca din nou, pe conturi multiple…
    Sincer sa fiu, nu stiu de ce-am pomenit de omul asta, cred ca m-au miscat vorbele lui. Nu stiu ce legatura au evenimentele de peste oceancu ce se intampla la noi. Cert e ca daca oamenii din umbra isi pierd puterea asupra americanilor, sluga de la Cotroceni isi pierde orice putere asupra tarii asteia, pentru ca in fond, basescu e un nimeni.
    Si am inceput sa cred ca SUA incepe sa-si merite renumele de „licurici”… 🙂

    Sa aveti o primavara minunata! Cu siguranta vom trai vremuri interesante!… 🙂

  7. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 19:26

    Hei, Theo… Am incercat sa postez un comment, dar n-a aparut inca… Ce se intampla? E drept ca era cam lung.

  8. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 19:33

    Si asta e adevarat… Recunosc…

  9. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 19:35

    Multumesc!… 🙂

  10. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 19:39

    Da. Am crezut ca s-a intamplat ceva cu netul meu si l-am mai pus odata…

    • 28 martie 2012 at 19:40

      @Thommas Anderson
      Ok .. atunci il las doar pe asta si pe celalat il sterg … te-am intrebat ptr ca nu am apucat sa il citesc si nu mi-am dat seama daca sunt identice sau nu 🙂

  11. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 19:41

    Sunt identice… La cat de mult am scris, m-am gandit ca o copie nu strica… :-/

  12. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 20:25

    Aa, am uitat ceva foooaaaaarte important… In SUA electoratul poate dona bani candidatilor pentru campania electorala. Nimic surprinzator. Chiar si militarii pot dona. Ei bine, din totalul sumelor donate de militarii americani, Ron Paul a primit 71 DE PROCENTE!… That says a lot, does’n it?!… 🙂

  13. Thommas Anderson
    28 martie 2012 at 20:44

    Scuze, asta pare mai recent… Nu mai gasesc clipul original cu donatiile…

    http://www.youtube.com/watch?v=7BCCgWh81kU

  14. 28 martie 2012 at 22:45

    Da, dar daca alegerile se vor solda cu victoria USL se poate reveni la vechea forma, deci demitere cu majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul ţării, ale cetăţenilor care au participat la referendum. Insa actuala Coalitie, mai exact PDL face tot ce-i sta in puteri pentru ca demiterea lui Basescu sa fie cat mai greu de realizat. Ei incearca, logic. Problema e daca ar fi posibila, totusi, o coabitare… Insa asa cum se deruleaza evenimentele parca nu prea ar fi posibila…

    • 29 martie 2012 at 6:29

      O coabitare este posibilă, așa cum a coabitat cu Tăriceanu, cînd Băsescu a întîlnit un tip vertical, care nu făcea sluj în fața lui. Problema este alta, că nu se va ajunge la o coabitare. Asta înseamnă (expresia lui Emic Boc), că Băsescu nu va numi niciodată un premier care să nu-i fie supus total. Chiar dacă USL va obține peste 50% din voturi la alegeri. În ultima ipoteză, se va ajunge la discutarea demiterii în Parlament. Dar înainte de a discuta demiterea sa, Parlamentul va pierde ceva timp cu schimbarea legii, altfel Băsescu neputînd fi demis din cauza condiției impuse de legea dată de PDL. Asta va prelungi agonia președintelui pînă prin primăvara viitoare. Oricum, ține neapărat să fie primul și singurul președinte demis din istoria României. Trebuie să rămînă și el cu ceva în istorie, nu?

  15. 28 martie 2012 at 23:10

Lasă un răspuns


Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function giornalismo_related_stories() in /home/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php:58 Stack trace: #0 /home/cristihaicase/public_html/wp-includes/template-loader.php(106): include() #1 /home/cristihaicase/public_html/wp-blog-header.php(19): require_once('/home/cristihai...') #2 /home/cristihaicase/public_html/index.php(17): require('/home/cristihai...') #3 {main} thrown in /home/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php on line 58