Daca locuitorii din Rosia Montana vor sa se scalde in cianura este doar problema lor. Dar ce au cu noi?
Sunt total impotriva proiectul companiei Rosia Montana Gold Corporation, proiect ce presupune folosirea cianurii, pe scara larga, in procesul de extragere a aurului la Rosia Montana. Nu sunt de acord din trei motive clare:
- Valoarea redeventei cuvenite statului
- Folosirea cianurilor in procesul de extractie a aurului.
- In afara de aur si argint, de acolo se vor extrage elemente rare a caror valoare este de circa 4 ori mai mare decit a aurului si argintului. Asadar RMGC nu va plati pentru TOT ce va exploata. (multumesc Augustin)
Eu una insa nu voi participa niciodata la proteste organizate de ONG-uri sponsorizate de Soros desi am inteles ca majoritatea celor care protesteaza sunt de buna credinta si nu au nici o legatura cu banii pe care Soros ii pompeaza in diverse ONG-uri din Romania.
Unii prieteni afirma ca participantii de la protestul de ieri sunt de stanga. Este o exagerare desigur. Faptul ca a fost o pancarda pe care scria “Jos Capitalismul” nu inseamna ca participantii la protest erau de stanga.
Acum si aici nu este vorba de stanga sau de dreapta este vorba de interesul national. Impotriva proiectul companiei Rosia Montana Gold Corporation pot sa fie in acelasi timp si oameni de stanga si oameni de dreapta, oameni care pot avea aceleasi motive sau motive complet diferite.
Solicit vot descis, vot la vedere de preferat prin apel nominal (nu prin mijloace electronice sau prin ridicarea mainii), in Parlament pe proiectul Guvernului. Romanii vor sa stie cine sunt parlamentarii care voteaza pentru acest proiect.
Art. 125. – (1) Votul prin apel nominal se desfăşoară astfel: preşedintele explică obiectul votării şi sensul cuvintelor: “pentru”, “contra” şi “abţinere”; unul dintre secretari dă citire numelui şi prenumelui deputaţilor; fiecare deputat răspunde: “pentru”, “contra” sau “abţinere”.
Daca locuitorii din Rosia Montana vor sa se scalde in cianura este doar problema lor dar ce au cu noi?
Vad ca unii prieteni aduc in discutie referendumul care a avut loc la Rosia Montana.Se pare ca prezenta la vot a fost de 66,06 %, iar dintre cetatenii care s-au prezentat la urne 78,75 % au raspuns “Da”, iar 19,44% au raspuns “Nu” si 1,80 la suta din sufragiile exprimate au fost anulate.
Acel referendum a fost o greseala dupa parerea mea. Puteau sa voteze 100% “da”. In acesta situatie locuitorii zonei nu pot sa hotarasca singuri. Pot sa inteleg ca oamenii din Rosia Montana vor sa munceasca. Ma refer la oamenii simpli nu la cei cumparati de banii de la RMGC. Si eu vreau ca ei sa munceasca dar nu asa. Nu otravind totul in jurul lor. Rosia Montana nu este o suprafata de teren de pe Luna, este un teritoriu din Romania. Sa faca bine guvernul si sa gasesca proiecte, contracte, investitii pentru zona respectiva. Nu vreau sa aud ca nu se poate si ca acolo nu se poate face altceva decat minerit. Daca se vrea se poate.
Tacerea unor televiziuni nu ma mira dar imi provoaca o imensa greata si revolta.S-au vandut pentru un pumn de arginti.
Gold Corporation a cumparat tacerea trusturilor de presa prin contracte de publicitate.
Basescu intentioneaza sa organizeze un referendum pe tema exploatarilor de la Rosia Montana, in acelaşi timp cu alegerile europarlamentare.
Si daca cineva a sperat ca dupa ce a devenit bunic Basescu Traian se va linisti uite dovada ca acest lucru nu s-a intamplat:
“Nu are nevoie de lege o asemenea decizie. Însă, e tipic actualului Guvern laşitatea, neasumarea. (…) Trebuia să anunţe că dezbatem în Guvern problema Roşia Montană. Ar fi perceput imediat semnalele societăţii şi deschidea un dialog. Teama mare de Roşia Montană este cianurarea, ori aici trebuia discutat cu nişte specialişti”
Dovada ca am fost mereu impotriva acestui proiect nociv:
Rosia Montana Gold Corporation plimba jurnalisti in Noua Zeelanda