Go to ...
Hai ca se poate! on YouTubeRSS Feed

14 mai 2021

Inca un atac la democratie


PDL-ul a depus astazi cererea de revocare a lui Mircea Geoana de la sefia Senatului. Solicitarea a fost semnata de 57 de senatori. Majoritatea celor care au semnat cererea sunt de la PDL. Au semnat si doi senatori de la UDMR si sapte senatori de la grupul„independentilor”.

Cei sapte senatori „independenti” care au semnat aceasta cerere sunt: Liviu Campanu, Corneliu Grosu, Ovidius Marcutianu, Laurentiu Chirvăsuta, Cezar Măgureanu, Vasile Nedelcu si Sorin Chivu.

Din partea UDMR au semnat Albert Almos si Gyerko Laszlo.

Cererea de revocare a lui Mircea Geoana este un atac periculos la democratie

Traian Basescu doreste sa detina controlul absolut.

Traian Basescu doreste un Parlament slab, care sa ii fie in totalitate subordonat.

Spre ce ne indreptam?

Ne indreptam spre partidul stat?

Ne indreptam spre totalitarism?

Cei care au trait in comunism stiu bine la ce ma refer.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

No Responses “Inca un atac la democratie”

  1. 4 martie 2010 at 20:01

    era de asteptat.
    doamne… ma mir si eu cateodata cat de bun sunt la previziuni.
    kiss

  2. 4 martie 2010 at 20:27

    N-am auzit în viaţa mea, nici de cei şapte ,,magnifici” independenţi, nici de cei doi maghiari.

    Tu, Theodora, îţi pui întrebările astea – juste, de bună seamă – cam târzior. Eu mi le-am pus şi, între timp, am găsit răspunsul. Acesta este DA!Iar ţara ce v-a rezulta de pe urma înfiinţării partidului ATOT (şi atoate), a reducerii Parlamentului la o mână de saltimbanci politruci, înghesuiţi într-o garsonieră împuţită şi a cinicei pauperizări a populaţiei, se va numi, grandios, CAPSOMANIA!

  3. 4 martie 2010 at 21:38

    leat de hosting si domeniu da un mail su ce ai nevoie si ce vrei sa faci si iti recomand eu ceva in functie de ce vrei.

  4. olimpiu65
    4 martie 2010 at 21:50

    nimic nou sub soare. cand e sa fii penibil dai si cu capul in zid pt Zeus desi sti foarte bine ce a decretat Curtea Constitutionala. astfel il ascultam pe tov Urban pdlist de frunte in ale juridicii, invatacel perfect al altui dobitoc pe nume Boc, dand sfaturi unui membru CC remarcand ca a fost odata, respectivul, PSD-ist. ce sa faci?? cand dau in favoarea lui Zeus rezolutii nu au mai fost psdisti????

  5. 4 martie 2010 at 21:55

    Solicitarea PD-L nu a fost acceptata de Parlament. Am vazut stirea pe un site, dar nu mai stiu care.

  6. 4 martie 2010 at 22:46

    Da`, senatorii astia care cer revocarea lui Geoana se cred deasupra legii?
    Pentru ei nu e valabil regulamentul Senatului?

  7. brankardierul
    5 martie 2010 at 6:49

    exista undeva pe pamant replica asta:uneori altii dau in tine,alteori tu dai in altii!in momentul asta geoana e la mijlocul idiomei!fartescu e in partea a doua,astept cu interes partea intai!astea toate se intampla dupa cum cred ca am spus in numele democratiei!?incearca sa intelegi te rog ca atunci cand iti prinzi victima trebuie sa o desfiintezi,daca ii acorzi sanse s-ar putea sa isi revina si sa te termine.In aceste momente matrozul desfiinteaza incetisor definitiv,unul cate unul pe cei care ii simte el ca is sangerosi si nu i-ar acorda nicio sansa!sa ai o zi buna!

  8. rhorvath
    5 martie 2010 at 7:46

    SPIONUL RUS VOLODYA TISMANETKY ESTE PRINTRE NOI !
    ( DOCUMENT OFICIAL AL CIA )
    Pentru cei care se indoiesc ca Volodya Tismaneanu este spion rus ….rog sa deschda si-te ul oficial CIA ( The Central Intelligence Agency )

    DESCHIDETI:  Larry L. Watts Intelligence Reform in Europe’s Emerging Democracies
    CONTINUATI : 1. Intelligence Reform in Europe’s Emerging Democracies — Central …Intelligence Reform in Europe’s Emerging Democracies – Conflicting … Larry L. Watts a former Rand consultant and adviser on military reform to the …
    2. http://www.cia.gov › … › Studies in Intelligence › studies › vol48no1 – Cached – Similar

    LA SFARSITUL ARTICOULUI LA CAPITOLUL DESPRE SECURITATEA ROMANA CITITI:
    Footnotes
    32. The loyalty of Romania’s first head of domestic intelligence, Dr. Virgil Magureanu, was suspect for these reasons. Magureanu was named to the post in March 1990 primarily on the basis of his “dissident” status when teaching at the communist party’s social science academy during the 1980s. He hid his previous membership in the Securitate from the authorities that named him to the post (an affiliation exposed in the press only years later). Immediately after his appointment, in April 1990, he met secretly with KGB Chief Evghenii Primakov without informing political authorities in Romania. The Romanian presidency and government remained unaware of Magureanu’s Soviet contacts until 2003, when the Western services that monitored those contacts informed Bucharest. Magureanu’s activities, the fact that the CIA chief in Bucharest during 1990-92, Harold James Nicholson, was later exposed as a Soviet agent, and the 1993 Ames incident, effectively rendered closer intelligence relations with the West impossible during the first half of the 1990s.

    33. One Russian agent, known as “Volodya,” was particularly active with journalists and intellectuals in the mid- and late-1980s. Individual Securitate officers were still targeted and turned the old fashioned way, but institutionalized penetration of the services was ended and service relations discouraged. Securitate officers working under diplomatic cover abroad, for example, were forbidden to accept any invitations to Soviet embassy functions.

    – Plasarea lui Volodya in comentariul despre Securitatea Romana este evidenta. Nu cred ca ar exista alt Volodya in viata politica sau jurnalistica romaneasca. ACEST MATERIAL A FOST PLASAT SA-L DESCONSPIRE PE MAGUREANU ( SEF SIE) SI PE AGENTUL VOLODEA TISMANEANU !
    IN SERIALUL” DESCONSPIRAREA UNUI SOBOLAN ROSU” DE 12 ARTICOLE VOI PREZENTA DOCUMENTELE SERVICIULUI FRANCEZ SI ENGLEZ DESPRE ACELASI AGENT VOLODYA.-
    Robert Horvath Deva cineast USA
    Cititi ARTICOLUL ANTERIOR ” O LOVITURA TERMINALA PENTRU REGIMUL BASESCU. AGENTUL ROSU VLADIMIR TISMANEANU A INTRAT IN USA CU UN PASAPORT SI UN NUME FALS ! ”
    http://devanewyork.blogspot.com/

  9. olimpiu65
    5 martie 2010 at 8:49

    ai intrebat daca ne indreptam spre totalitarism. in opinia mea suntem. cum pot eu caracteriza lipsa separatiei reale a puterilor in stat?? sau lipsa de alegeri libere si corecte??? sau intarirea statului politienesc cu inflatia de ofiteri ai serviciilor secrete, sau violarea drepturilor omului???

    • 5 martie 2010 at 9:22

      @ olimpiu65
      Eu zic ca inca nu suntem in totalitarism dar ne azpropiem cu pasi repezi.
      O parte a puterii judecatoresti inca mai rezista.
      Noi putem inca sa scriem si sa vorbim. Inca nu ni s-a interzis

  10. 5 martie 2010 at 10:26

    Nu ştiu de ce, m-ar mira să fie altfel…

  11. 5 martie 2010 at 10:33

    Totalitarism e mult spus … democratie forte de gen latino-american- un desi mai cunoscute sunt alte regimuri pinochet, chavez, modelul care se potriveste ro , atat dpdv ec cat si politic este Mexicul (societatea dem corporatista, puternica polarizata, putini bogati care-i cionduc pe restul de 98% saraci!
    oricum , intr-o asemenea model de soc nu misca nimic fara stirea stapanului … coruptia este inatacabila si devine eredidara – asta-i reforma statului prevazuta de basescu !

    Draga Theo,
    Blogspotul nu are spam… nu am vazut nimic postat de tine… am dat reject numa’ la un articol cu spioni, si unu’ care ma tot injura…nu stiu de ce …
    🙂
    Am citit pe blogtul gabrielei ce s-a intamplat … condoleante, te asigur ca imi pare rau cu adevarat…prea multe nu se pot spune…
    Dumnezeu sa ne apare pe toti !

    • 5 martie 2010 at 10:40

      @brad
      Este tot un fel de totalitarism daca stam sa ne gandim.
      Nu este la fel ca cel din comunism dar este pe aproape.
      Este posibil sa fi inchis eu fereasta inainte sa se preia comentariul, din graba.
      Dumnezeu sa ne apere!

      • 5 martie 2010 at 10:44

        Da , este echivalentul de dreapta…am in vedere modul de productie si relatiile ec stabilite …

        In timp, genul de coruptie care afecteaza societatea devine inatacabil si … ereditar !
        Repet pentru fixare !
        🙂
        Modelul Mexic – societatea corporatista perfecta !
        🙂
        VIZA !
        🙁

  12. 5 martie 2010 at 12:16

    Ne îndreptăm spre revoluție.

  13. 5 martie 2010 at 14:48

    Toti semnatarii sunt santajabili,asa ca…nu au sanse de reusita,o zi frumoasa 🙂

  14. 5 martie 2010 at 15:49

    Nu sunt de acord cu camerele de supraveghere.
    Cred ca fiecare trebuie sa se comporte normal si sa-i respecte pe toti.
    Nu prea mi s-a intamplat sa am probleme cu functionarii publici,nu mi s-a vorbit urat decat foarte rar.

Lasă un răspuns