Go to ...
Hai ca se poate! on YouTubeRSS Feed

14 mai 2021

Lingusiti si lingusitori


Nu toti oamenii sunt sufucient de importanti ca sa fie lingusiti. Ca sa ai parte de acest “minunat tratament” trebuie sa ai  pozitie cat de cat importanta, trebuie sa fi sef .

Cei mai multi dintre ligusitori sunt pur si simplu niste incompetenti, incapabili sa se ridice pe propriile forte, altii sunt dusmani care nu vor altceva decat sa stea cat mai aproape de victima lor.

Cei care ii cultiva ajung in cele din urma sa cada in ridicol sau mai rau sfarsesc ca victima in panza de paianjan pe care lingusitorii o tes in jurul lor.

De ce  este preferat lingusitorul in defavoarea celui care are curajul de a spune NU, NU ESTE BINE ASA, NU FAC ASTA PENTRU CA ESTE INCORECT, IMORAL SAU ILEGAL ? Probabil ca le este mult mai bine si mai placut asa

Parerea mea este ca orice sef inteligent ar trebui sa aiba aproape de el cel putin un NO MAN. Prezenta acestuia chiar daca pe perioade scurte il va irita la culme, pe perioade lungi se va dovedi un mare castig. Incercati si veti vedea.

Pe lingusitori ii  regasim peste tot dar cel mai adesea la serviciu,  la televizor si in politica.

Cateva cuvinte  despre lingusitorul de la serviciu

De obicei nu este un simplu lingusitor este un lingusitor paracios.

Urca foarte repede pe scara profesionala, chiar daca de multe ori pregatirea si experienta lui nu il certifica.

Se afla intodeauna in imediata apropiere a sefului, cunoaste toate problemele acestuia, stie ce-i place si ce nu.

Are tot timpul cel putin doua fete, una de sluga servila fata de superiorul lingusit si cealalta de superioritate, aroganta si rautate fata de colegi.

Este suficient de inteligent incat sa nu se atinga de rudele altor sefi sau de cei cu relatii. Fata de acestia adopta o atitudine falsa de amabilitate si/sau prietenie.

Nu va rata niciodata ocazia sa jigneasca si sa discrediteze pe ceilalti colegi, in special pe cei care sunt  mai bine pregatiti profesional si/sau mai muncitori, (“se ridica” pe ei “ingropandu-i” pe ceilalti) Despre acestia are doar cuvinte de genul: “este slab, foarte slab”, “nici nu se compara cu”….. se completeaza cu numele unei rude sau relatii de-a sefului, “cand faceam eu lucrarea lui, mergea mult mai bine si era si un volum mai mare de munca” etc.

Daca i se cere un sfat sau ajutorul nu are niciodata timp, este ocupat si important, in schimb daca are el de facut vreo situatie urgenta, il convinge pe sef  ca are nevoie de ajutorul tuturor.

Lucrarea lui este foarte importanta, ceilalti au doar lucrari simple si neimportante.

Isi gaseste acoliti printre colegi, care il apara cu strasnicie atunci cand ceilalti, nu mai suporta comportamentul lui.

Cuvintele preferate sunt: Da sefule, Sunteti genial sefule, Este o idee/strategie exceptionala, Ce bine va sta noua coafura/tunsoare etc.

Nu este in stare sa-i spuna sefului ca  strategia lui este proasta, chiar daca asta inseamna o mare pierdere pentru firma.

Cand seful spune o gluma rasuflata, fara nici un haz, rade mai rau ca la Stan si Bran.

Adopta mereu o fata zambitaore in prezenta superiorului chiar daca are o criza de fiere.

Are un salariu direct proportional cu gradul de linguseala pe care il practica.

Cand seful se simte rau sau are o problema de orice fel, lingusitorul adopta o fata de parca i-a murit vitelul, cau capra dupa caz

Cand un coleg este certat, retrogradat sunt penalizat din cauza lui se bucura de parca i-a fatat vaca.

Este vesnic, in caz de restructurare el nu va fi niciodata pe lista viitorilor someri, chiar daca prin atitudinea de pupincurist este principalul vinovat de situatia financiara dezastruoasa din firma.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

No Responses “Lingusiti si lingusitori”

  1. brankardierul
    23 februarie 2010 at 9:24

    nu apuk sa citesc !atat de prolifica?te-a calcat cineva pe coada?am dreptate! sau nu?nu poti scrie asa de “rau”daca nu ai motiv,la noi e soare si frumos!nu uita sa vezi mailul!

    • 23 februarie 2010 at 9:28

      @brankardierul
      M-a suparat Pandele ca am noroiul pana la genunchi la poarta de 13 ani.
      Celelalte starzi din jurul meu sunt perfecte. 🙁

      • brankardierul
        23 februarie 2010 at 9:33

        din cugetarile baranilor,eu fiind batraior,scrisul te linisteste dar nu rezolva problemele!bocancul pe gat,ti-am mai spus ,e singura solutie!sau fa o cheta pe strada si faceti un cadou la primarie sa vezi ce strada iti fac aia !

        • 23 februarie 2010 at 9:55

          @brankardierul
          Bocancul pe gat nu merge… ca are paznici 🙂
          Cum? sa fac cadou eu la primarie???
          Pai nu platesc taxe si impozite???

          • brankardierul
            23 februarie 2010 at 10:03

            pentru d’ale gurii,sa manace si gura lor ceva!celelalte se inregistreaza nu e ptr. gura lor!

          • 23 februarie 2010 at 10:17

            @brankardierul
            Sa manance si gura lor ceva??!!! 🙂

          • brankardierul
            23 februarie 2010 at 10:18

            hi,hi,hi!

          • 23 februarie 2010 at 10:38

            @brankardierul
            Mai mult nu pot sa spun…. nu insista 🙂 ….sunt o doamna. 🙂

          • brankardierul
            23 februarie 2010 at 15:49

            nu spune tu despre tine ca esti doamna,sa spuna altii,acolo incepe
            migaleala de bijutier!

          • 23 februarie 2010 at 16:03

            @brankardierul
            Draga …. daca o spun… o spun in gluma 🙂
            Imi pare rau ca nu ai inteles gluma.
            Am observat ca in scris se transmite mai greu sensul cuvintelor.
            Daca am fi fost fata in fata si mi-ai fi vazut expresia fetei, ar fi fost mai usor.
            Sigur ca atunci cand fac cunostinta cu cineva…. nu ma prezint: doamna Theodora Marinescu 🙂 🙂 🙂
            Multumesc oricum!!!
            Stiu ca ai avut intentii bune.
            Am auzit si eu desttul de multe toape care se prezinta asa.

  2. 23 februarie 2010 at 9:35

    Există asemenea oameni? Eu n-am cunoscut niciunul. 😀

  3. 23 februarie 2010 at 12:09

    Titlul postării spune totul dar LINGUSITORII cronici nu-ti dau pace ! Atentie frumoasă DOAMNĂ să nu cazi in plasa lor otrăvită !

  4. cristian
    23 februarie 2010 at 13:14

    Din pacate asemenea specimene au existat dintotdeauna in istoria speciei umane.Gasesc vinovati mai degraba pe acei sefi ajunsi sus pe baza de linguseala, lipsiti de cultura,educatie si capacitati profesionale.Societatile dominate de acea plaga numita CORUPTIE sunt mai expuse si pline de exemplare tip DINU PATURICA.Poporul roman nu a fost si nu va fi scutit de prezenta lui OPRISAN,VANGHELIE,SOLOMON,si ex. pot continua din toate ramurile si partidele.In tarile in care acest flagel este stapanit la modul cat se poate de serios un lingusitor nu are nici o sansa sa devina cineva decat doar daca este si foarte inteligent(lucru putin probabil-oamenii inteligenti sunt remarcati prin capacitatile lor).Imi doresc ca VICTOR PONTA sa-i recunoasca si sa nu se lase atras in jocul lor miselesc(banuiesc ca la el te-ai gandit cand ai scris articolul)

  5. 23 februarie 2010 at 14:31

    Theodora,geniala aceasta postare si subscriu si eu la analiza rece si lucida pe care ai facut-o.
    Cand eram presedinte al PNL,am trimis multi lingusitori la plimbare,dar daca nu faci parte din sistem de izoleaza,o zi minunata 🙂
    p.s.ai o dedicatie muzicala.

  6. 23 februarie 2010 at 14:50

    Cel mai bun articol al tau din cate am citit pana acum la tine pe blog. Felicitari !!

    • 23 februarie 2010 at 14:53

      @Motanul Incaltat
      De fapt l-am scris in septembrie anul trecut cand nu ma citea nimeni.
      M-am gandit sa il postez din nou.
      Ca am fost catalogata ieri de Bogdan ca “pupincurista”

      • 23 februarie 2010 at 14:54

        Foarte bine ca l-ai postat din nou !!

      • 23 februarie 2010 at 15:19

        O observatie ar fi urmatoarea: nu de putine ori, cultivarea lingusirii si a lingusitorului se face de catre sef. Tu ai punctat acest lucru, am vrut sa-l evidentiez, din nou, si in comentariul meu. Daca seful nu ar cultiva lingusirea in multimea subalternilor sai, alta ar fi situatia: lingusitorul nu ar mai avea obiect pentru lingusirea sa. Problema este ca unui sef ii place sa fie lingusit, ii place cand un subaltern este mereu de acord cu parerea sa si il flateaza spunand ca este cea mai buna idee, cea mai “geniala” opinie, etc, etc. Ca, daca stam sa ne gandim, din punctul de vedere al lingusitorului, ca subaltern, el ce sa faca? Ce sa faca atunci cand vede ca seful asta vrea? Sa se puna rau cu seful? Nu e o idee prea inteligenta, nu? Pe de alta parte seful cultiva lingusirea pe motivul ca el este sef si gandeste ca in aceasta calitate – cea de sef – trebuie sa aiba intotdeauna dreptate.

        • 23 februarie 2010 at 15:33

          @Motanul Incaltat
          Da, asa este.
          Eu am incercat sa fiu neutra si normal ca nu eram privita bine. 🙁
          Cred ca ori ce sef ar trebui sa aiba pe langa pe si cel putin un No Man.
          Pe termen lung ar avea doar de castigat.

      • 23 februarie 2010 at 15:33

        Lingusirea s-a evidentiat foarte bine in comunism cand era o singur partid la putere si un dictator pe viata. Aminteste-ti de expresii precum: “geniul popoarelor – tovarasul Stalin”, ” Mult iubite si mult stimate tovarase Nicolae Ceausescu, mult iubita si mult stimata tovarasa Elena Ceausescu”, “Ceausescu e omul pacii/ si viteazul ei strateg!!”, ” genialul discurs al tovarasului Nicoale Ceausescu a fost intampinat cu urale si ovatii care evidentiau adeziunea maselor largi de oameni ai muncii de la orase si sate fata de programul partidului, exprimand netarmurita dragoste fata de tovarasul Nicolae Ceausescu, fata de tovarasa Elena Ceausescu – academician de renume mondial – pentru munca de zi cu zi pe care o desfasoara pentru binele patriei noastre socialiste, pentru constructia societatii socialiste multilateral dezvoltate si inaintare a Romaniei spre comunism!!” :). Asta apropo de lingusire si de ceea ce am zis mai sus :D.

      • brankardierul
        23 februarie 2010 at 16:48

        brainstorming for the people!cand vreau sa fluier,fluier!

  7. 23 februarie 2010 at 15:22

    … mama cati draci imi face tipologia asta de “lingusitori”.. imi vine sa-i bag in ….mamii lor de cate ori ii intalnesc!! Iar sefii aia care se fac dusi de nas ..de acesti lingusitori… sunt si mai dobitoci…atata timp cat crezi tot ce ti se spune…despre un anumit muncitor sau dependent!! Poate acest pupuncurist de “lingusitor” o zice … sa iti faca pe plac, poate o zice ca sa scape de el…ca are pe nepotu’su care nu are de munca..(chiar daca nu stie sa faca nimic!!!)… Daca cumva voi ajunge sef.. sper sa nu ajung sa fiu dus de nas de un dobitoc lingusitor …. Iar daca ajung sa fiu dependent de o persoane(ma refer la locul de munca) sper sa nu ajung sa fiu victima unui asenmenea “lingecurdesef”.. ca il iau la bataie in fata sefului.
    Nu stiu ce mod de gandire poate avea un asemenea sef…;

    • 23 februarie 2010 at 15:35

      @black angel
      Iti urez sa ajungi sef si sa nu ii cultivi pe ligusitori.

    • brankardierul
      23 februarie 2010 at 15:39

      d-na theo uite un cuvant nou super:lingecurdesef!!!
      @Black Angel e super,nu stiu sexul tau dar ai in sange elemente de ale lui mazare!

      • 23 februarie 2010 at 15:42

        @ brankardierul
        Mazare… de ce mazare?

      • 23 februarie 2010 at 16:14

        @brankardierul… iti place?? cuvant inventat pe moment… trebe introdus in dex!!!..acum exista o noua definitie a anumitor tipuri de oameni.. 🙂 🙂 🙂 Dar nici eu nu am inteles ce treaba are mazarea?? 🙂 🙂

        • 23 februarie 2010 at 16:32

          @black angel
          Mie imi place mazarea… dar nu in exces. 🙂
          Ala din avatar esti tu?
          Ce este pe abdomen? Un cap de leu?
          Doame…. esti Rac???

          • 23 februarie 2010 at 16:58

            ..Si mie imi place mazarea.. pregatita intr-un anumit mod.. 🙂
            ..eu sunt in avatar… 🙂
            .. este un cap de .. tigru (mai bine zis pantera neagra)
            si sunt rac..(tigru de foc in zodia chinezeasca.. 🙂 )

          • 23 februarie 2010 at 17:05

            @black angel
            Ala nu e un tautaj permanent, nu?
            Eu cand am zis in exces ma gandeam la faptul ca puneau ai mei in gradina cateva randuri si cand o adunau mancam 2 saptamani numai mazare. Primele zile era placut… dupa aia…..
            In ceea ce priveste zodia racului….. e un facut…. nu stiu cum fac… dar cei din jurul meu sunt raci sau pesti 🙂

          • 23 februarie 2010 at 17:24

            … doar nu oi fi nebun .. sa fac ditamai tatuaju….. e moarte curata!!!..L-am lucrat un pic… pe computer… ca sa par si eu mai bengos!! 🙂 🙂
            Cat despre zodie…..boooo incep sa cred acea zicala..”pana nu se aseamana nu se aduna” 🙂 🙂
            …se vede ca ..zodiile de apa se inteleg mai bine…..

          • 23 februarie 2010 at 17:56

            @black angel
            M-am linistit. 🙂
            Imi era frica ca este tatuaj permanent.
            Am vazut pe net o gramada.
            Am auzit ca doare rau…… nu stiu ca nu am facut nicioadata un tatuaj.
            Da zodiile de apa se inteleg bine intre ele.
            Ar trebui sa te intelegi si cu brankardierul… este peste.
            Chiar mi-ar parea rau sa nu va intelegeti. 🙂

          • 23 februarie 2010 at 19:02

            ..pai cum sa nu ma inteleg…. si tata e peste… 🙂 🙂 .. eu incerc sa ma inteleg cu toata lumea… nu doar cu pesti.. sau raci..
            Cu brankardierul ma inteleg bine cel putin .. asa cred ..nu stiu ce crede el!! are blog???

          • 23 februarie 2010 at 19:20

            @black angel
            Nu are blog din cate stiu eu.
            Mie imi place pentru vorbim (de fapt scriem) zilnic amandoi aici.
            Cred ca stii si tu cum este.
            Chiar daca nu cunosti persoana, pentru ca vorbesti zilnic cu ea… ajunge sa fie importanta pentru tine.
            Pai eu cred ca nu i-a placut ceva…. ca altfel nu inteleg ce este cu Mazarea aia 🙂

          • 23 februarie 2010 at 19:34

            …pai sa zica el… ce are mazarea… sau daca so suparat.. ca eu nu cred ca am zis nimic de rau! ..eu stiu…. !!!!!!!!!!!!!

          • 23 februarie 2010 at 20:05

            @black angel
            Vezi… asta e problema… e mai simplu cand vorbesti fata in fata cu omul.
            Prin scris … poate nu resesti sa exprimi tot ce gandesti.
            Nu se vede si expresia fetei.
            Am patit de multe ori asa.
            Eu am glumit si celalt nu a inteles asta.

      • brankardierul
        23 februarie 2010 at 16:47

        e mica si doare!pour votre plaisier!o fi korekt sau plesirist?
        @Black Angel ,tot nu ai spus sexul!? esti baiat,dar daca esti fata ma duk si ma imbat!

        • 23 februarie 2010 at 16:53

          @ brankardierul
          Este baiat. De fapt un barbat tanar, scuze Black Angel.
          Rac/Tigru de foc
          Daca faci click pe NIK poti sa te duci pe blogul lui.
          Nik-ul este activ.
          Multumesc pentru e-mail.
          De unde stiai ca imi place????

      • 23 februarie 2010 at 17:15

        @brankardierul .. baiat sunt..in baiatel.. de 23…
        “dar daca esti fata ma duk si ma imbat!””…. de ce? … fetele nu pot inventa asa ceva????? 🙂 🙂

        • 23 februarie 2010 at 17:18

          @black angel
          Pai … in mod normal, nu.
          O tanara domnisoara ar trebui sa fie sfioasa, sensibila, sa respire puritate. 🙂
          Asta in visurile mele.
          Ca in realiate…..

    • brankardierul
      23 februarie 2010 at 20:38

      rad cu lacrimi!hai sa facem un supliment neautorizat al dex-ului academic,cred ca vom avea surprize mari!sub 10000 de cuvinte “noi” nu il editam!!?

      • 23 februarie 2010 at 20:52

        @ brankardierul
        Am deschis e-mailul.
        Cum de ai stiu ca imi place?

      • brankardierul
        23 februarie 2010 at 21:33

        n-am stiut,eram sigur!sa vezi ce am fost si ce am ajuns,americanii ,de ce crezi ca ne cocolosesc,acolo e un ceva care ne salveaza tot timpul,sper sa ajung daca mai am zile pe acolo!cine a fost mi-a zis ca ediabolic,nu simti asta nici la piramide!l-am vizitat pe black angel,daca are 23 cat zice ,romania nu are cum sa deraieze,si ca el cred ca sunt f.multi introvertiti care nu se expun!o noapte buna!

        • 23 februarie 2010 at 21:46

          @ brankardierul
          Ne cunoastem cumva? 🙂
          Da si mie mi-ar placea.
          O sa citesc cu multa atentie. Sper sa am timp.
          O sera buna!

          • brankardierul
            23 februarie 2010 at 21:58

            ce? trebuie sa te cunosti personal ca sa devii accelerat?o concluzie la moda:eu cand vreau sa mazare,atuci mazare!n-ati inteles povestea cu fat frumos mazarean!?

          • 23 februarie 2010 at 22:13

            @brankardierul
            Prea multa mazare strica 🙂
            Nu stiu tu ce faci… dar eu vreau sa ajung din nou la 45 … hai 47 de kg ca nu ma mai incap blugii.

    • Maka
      4 noiembrie 2010 at 13:00

      Cred ca esti foarte tanar. Eu am avut ocazia sa fiu intr-o anumita functie si am incercat sa iau la suturi(lapropriu) pe cativa de-astia. Vreau sa spun ca am pierdut in ochii celorlalti pt ca .. surpriza .. mare parte din aceia agreeau linguseala (asta a fost concluzia mea) sau se complaceau cu unul care ii facea si pe ei sa se simta bine; practic nu vedeau problema.

  8. olimpiu65
    23 februarie 2010 at 19:09

    bine scris nimic ed adaugat…poate doar ca ma simt super in tara cu 99% manelisti

    • 23 februarie 2010 at 19:25

      @olimpiu65
      Pai …….presedintele dumneavoastra asa crede.

      • olimpiu65
        24 februarie 2010 at 6:03

        e presedintele Romaniei nu al meu si nu al multor oameni care nu-l recunosc si nici doresc

        • 24 februarie 2010 at 8:45

          @ olimpiu65
          am zis presedintele tau pentru ca, din cate imi aduc aminte, nu am timp sa caut prin comentarii acum, ai declarat ca il preferi pe Basescu in locul “prostanacului”.

          • olimpiu65
            24 februarie 2010 at 10:04

            adevarat ca asa am zis dar la necaz. Basescu&PD_L sunt o ciuma pt Romania. dar ai nostrii cetateni suporta inca bine sa fie calcati in picioare.de Geoana imi pare sincer rau chiar daca a meritat sa fie pedepsit

          • 24 februarie 2010 at 10:25

            @olimpiu65
            Eiiii Olimpiu acum este altceva.
            Si eu spun multe la necaz.
            Te rog sa ma crezi ca si mie imi pare rau pentru Geoana.

  9. 23 februarie 2010 at 20:18

    …pai…. eu nu am glumit…. am zis doar ceea ce gandesc … despre acea specie de “lingusitori”..nu mam referit la nimeni in particular… oricum nu cred ca s-o suparat….

  10. 23 februarie 2010 at 20:23

    valeu….. ai descris 70% din romania……
    ce te’a apucat fata. chiar vreti sa iti urci lumea in cap….
    hmmmm
    in fine.. tare . mi’a placut.
    kisss

  11. 23 februarie 2010 at 21:20

    @ Theo,
    Tu esti copila ? Nu te supara ,doar SEFII ( SEFELE ) sunt „lingusite ”
    Noapte buna !

  12. 23 februarie 2010 at 23:05

    @O.P.C.
    Lucrezi la SRI?
    Unde ma mai urmaresti?
    Ca eu postez DE BINE pe mai multe site-uri.
    🙂 🙂 🙂
    Pai nu il lingusesc. Eu chiar cred ca este un om bun.
    Tu crezi ca este un om rau?

    • 24 februarie 2010 at 9:11

      @O.P.C.
      Asa… si daca lucrezi la Protectia Consumatorului , ce?
      Cum ai ajuns sa lucrezi acolo?
      Cate funduri ai pupat pentru asta?
      Vrei sa imi spui ca tu esti perfect/perfecta si ca s-au rugat aia de tine sa te angajeze. 🙂 🙂 🙂
      Lucrezi tu acolo cum sunt eu Alba ca Zapada. 🙂
      Esti un postac portocaliu care iei bani pentru comentariile pe care le faci.
      Eu daca laud pe cineva, il laud pentru CA MERITA.
      Gandesti ciudat si probabil ca ai avut o copilarie nefeficita.
      Cand cineva face o fapta buna el trebuie laudat pentru asta. De ce? Pentru ca sa vada si altii si sa faca la fel.
      Daca ii laud pe Basescu, Boc, Berceanu, Blaga este bine?
      Probabil ca pe ei imi dai voie sa ii laud….. ca ei sunt, nu-i asa, perfecti ca si tine.
      Te rog frumos, nu te mai obosi sa imi scrii ca ajungi in spam si eu nu am timp sa citesc comentariile din spam, le sterg pur si simplu.

      • brankardierul
        24 februarie 2010 at 9:33

        haoleu!da’ ce-ti facu’ asta ca dai in el cu atata sete??

        • 24 februarie 2010 at 10:23

          @ brankardierul
          Nu sunt doar peste, sunt si DRAGON. 🙂
          Domnul Dan Voiculescu s-a implicat personal in salvarea tanarului Raduta.
          Cred ca ai obseravt pe diverse bloguri fotografia lui.
          I-am multumit domnului Voiculescu pentru gestul de NORMALIATE pe care l-a facut.
          Cati politicieni sau oameni bogati se puteau implicau su totusi nu au facut-o.
          Pe OPC il deranjeaza ca i-am multumit lui Voiculescu.

          • brankardierul
            24 februarie 2010 at 11:49

            da,stiam de raduta,macar sa ii fie de folos!OPC moare de ciuda ca el nu are simplitatea ta!

          • 24 februarie 2010 at 11:58

            @brankardierul
            Tu cred ca ma cunosti mai bine decat altii care comenteaza pe blogul meu.
            Te asigur ca daca domnul Voiculescu face sau spune ceva anormal, nu il voi menaja deloc.
            Cand un om face o fapta buna el trebuie felicitat cand face o fapta rea trebuiesa ii atragi atentia ca greseste, chiar daca este o persoana draga tie (nu este cazul acum ca eu nu il indragesc pe Voiculescu, vorbesc in general).
            Eu asa gandesc.

          • brankardierul
            24 februarie 2010 at 12:23

            oamenii trebuie judecati dupa calitati si nu dupa defecte!

          • 24 februarie 2010 at 13:23

            @ brankardierul
            sau dupa amandoua

  13. 24 februarie 2010 at 8:48

    N-am fost niciodata lingusitoare si nu-i apreciez deloc pe cei care prin lingusire isi urmaresc interesele.Am avut de pierdut din aceasta cauza, dar nu m-as fi suportat daca m-as fi lingusit ca sa obtin ceva.
    http://3.bp.blogspot.com/_QIV8F83YP8I/Sc-lrRvoM1I/AAAAAAAAC3g/m2WSTJIOqhs/s200/butt-kisser-wipe.jpg

  14. 24 februarie 2010 at 8:49
  15. 24 februarie 2010 at 11:15

    @Brankardierul “”hai sa facem un supliment neautorizat al dex-ului academic,cred ca vom avea surprize mari!”” … asta e putin dar sigur… ca am vizitat si eu pe Andra Enculescu….. daca mai gasim vreo doi trei asa … sigur facem un nou dex!!!!!!!!!!!!!!.Am vazut ca nici cuântul “pupuncurist” nu este in-dex-at !!! 🙂 🙂 🙂

    • 24 februarie 2010 at 11:30

      @black angel
      Offf doamne iar este Pandele la televizor si eu nu pot sa intru la el in audienta 2 minute 🙂
      Supliment neautorizat la dex?
      Vrei sa ne afac astia dosar?
      Cica daca ne asociem pedeapsa este mai mare. 🙂

      • 24 februarie 2010 at 11:56

        ..Da Pandele asta… nu primeste audi-ente prin internet????
        … daca nu il facem autorizat ..dexu’.. dupa aia sa nu mai zica .. ca nu stie ce inseamna acel cuvant…. in cel mai rau caz….. il facem …dex de neologisme!!!
        ..Daca tot sunt cunoscute si se folosesc aceste cuvinte… de ce sa nu le trecem in dex???..

        • 24 februarie 2010 at 12:00

          @black angel
          pai sa vedem daca este legal 🙂 🙂 🙂
          ca altfel intram la asociere in vederea savarsirii de infractiuni 🙂

          • 24 februarie 2010 at 12:23

            …Cum sa nu fie legal! pai ce glumim!?? 🙂 … daca un cuvant nu e legal….ma duc sa-l “lingusesc”un pic pe nea Base…. sa il legalizeze 🙂 :).. Ca de nu devin terorist informatic
            am sa modific dex-urile online!!! dupa placerea si vointa mea!!!!! “lingecurdesef” .. tre sa fie legalizat!! ca de nu am sa ii acuz de rasism!!.. Pai!!!!!! au legalizat peste 2000 de cuvinte latine .. si americane, si nu vrea sa legalizeze unu romanesc !!! 🙂

          • 24 februarie 2010 at 13:25

            @black angel
            De rasism? stai la rand ca mai manifesteaza unii prin Bucuresti. 🙂

  16. 24 februarie 2010 at 11:18

    ..excusemoi…sau toi.. “daca”

  17. Florin Matei
    24 februarie 2010 at 13:13

    Lingu;itorii, slugoii, guduraii sunt exact cum i-ai descris tu, Theodora. Cat timp doar scheauna la picioarele stapanilor, provoaca doar greata. Insa cand aburca la putere, printr-o forma sau alta, devin extrem de periculosi. Sa ne fereasca Dumnezeu de cardasia dintre servilii ajunsi in pozitia de poruncitori…

  18. 24 februarie 2010 at 14:19

    M-am invatat de copil sa dorm fara perne sub cap. Acum vin lingai sa ma lamureasca sa-mi pun perne sub fund: http://teonegura.wordpress.com/2010/01/17/vorbe-de-duh-5/

  19. olimpiu65
    24 februarie 2010 at 14:57

    Cristian Diaconescu a demisionat din PSD! a trecut la grupul lui Oprea si probabil va fi recompensat cu-n post in diplomatie. la ora cand scriu il ascult pe ,,primarul care este” tampit personaj si penibil. asta e vicepresedinte PSD????

    • 24 februarie 2010 at 14:58

      @olimpiu65
      Si eu. 🙁

      • olimpiu65
        24 februarie 2010 at 16:00

        de aceea eu n-am incredere in niciun, dar in niciun politician. cine isi imagina ca Tariceanu va face lobby pt intrarea la guvernare cu PD intalnindu-se cu Base??? cine il credea pe Diaconescu in stare de atata parsivenie????
        Crin si Ponta inca par altceva (mai mult Crin) dar am mari rezerve. uneori imi vine sa tip in portavoce chemand ,,boboru” la rascoala

  20. brankardierul
    24 februarie 2010 at 15:56

    care e obiectul santajului la cr.diaconescu?inseamna ca aveau cu ce!botoasa aia de spioana florianaa jucan era cat pe ce sa se scape la congres sa spuna ce contine materialul de filaj,de ce nu au lasat-o sa dea pe gura ce scria colo!nici baiatu’ asta nu e curat,miroase rau de tot in urma lui si cati or fi legati de el?!si uite asa dezbina si domina…

    • 24 februarie 2010 at 16:13

      @brankardierul
      Pe cuvant de onoare ca HABAR NU AM.

      • brankardierul
        24 februarie 2010 at 16:17

        Cine a pus “Poliţia Politică” pe urmele fostului ministru de Externe Cristian Diaconescu?

        Monitorizarea lui Cristian Diaconescu a părut să şocheze clasa politică, mai ales că se presupune că acţiunea a fost comandată pentru discreditarea sa în campania pentru funcţia de preşedinte al PSD. Fără probe, dar cu amănunte picante, povestea a fost lansată de jurnalista Floriana Jucan, iar televiziunile s-au aprins la acest subiect, în condiţiile în care Diaconescu s-a retras surprinzător şi l-a susţinut pe Mircea Geoană. Sursele mele mi-au dezvăluit cine a comandat monitorizarea, în nici un caz SRI – care a şi negat speculaţia, motivele, conţinutul dosarului de urmărire din perioada 1-10 februarie a.c., unde anume a fost livrat în primă fază şi cum a ajuns la ziaristă.

        Pe scurt, monitorizarea a fost comandată de femeia de afaceri Mirela Plăpcianu, o mai veche cunoştinţă a presei. În 2007, “România liberă” a dezvăluit că familia ei le-a donat copiilor generalului Dumitru Sorescu o jumătate de vilă, în valoare de 500.000 de euro.
        Fiul ei, Cătălin, este cunoscut pentru accidentul în care a spulberat două tinere cu bolidul său de 200.000 de euro. De data aceasta, povestea este mai complicată. D-na Mirela Plăpcianu este căsătorită, de anul trecut, cu fostul procuror Marian Sînpetru, care a ajuns în graţiile lui Cristian Diaconescu pe cînd era ministru de Externe, acesta angajîndu-l consilier. Din informaţiile mele, Sînpetru ar fi trebuit să fie numit consul general la Milano, în locul lui Tiberiu Dinu. Totuşi, acest lucru nu s-a întîmplat, cu toate relaţiile şi interesele comune dintre ministru şi familia Plăpcianu-Sînpetru. Probabil pentru a se răzbuna pentru acest refuz, Plăpcianu a comandat unei agenţii de detectivi să-l urmărească, 24 de ori din 24, pe Cristian Diaconescu, în perioada 1-10 februarie. După finalizarea documentării, dosarul a ajuns pe biroul lui Adrian Năstase, care l-a virat, direct sau prin interpuşi, Florianei Jucan. Şefa revistei “Q Magazine” a refuzat să-l publice, iar, la Realitatea TV, a afirmat că a procedat astfel pentru că n-ar fi vrut să afecteze bunul mers al alegerilor de la PSD. În realitate, în cadrul urmăririi, detectivii l-au filmat pe Diaconescu intrînd la omul de afaceri Adrian Petrache, care a fost un apropiat al jurnalistei pînă luna trecută.
        Ce conţine acel dosar de urmărire? Sursa mea mi-a făcut un conspect cu cele mai interesante aspecte, cu toate că nici unul nu pare a avea puterea să-l discrediteze pe Cristian Diaconescu. E posibil ca imaginile cu o jurnalistă de la Realitatea TV să fie mai hard. Doar atît pe parcursul celor 10 zile.
        Extras din raport:
        l Cristian Diaconescu l-a vizitat acasă pe omul de afaceri Adrian Petrache, în zona Sandu Aldea, iar de la maşină pînă în locuinţa acestuia şi-a pus ochelari de soare şi o căciulă, cu toate că, în mod normal, nu poartă. Detectivii au considerat că a încercat să se deghizeze.
        l Într-o altă zi, candidatul a fost surprins într-un apartament din zona Aleea Circului împreună cu jurnalista Cristina Şincai, de la Realitatea TV. Poveste în reluare parcă de anul trecut.
        l Pe parcursul monitorizării, omul politic a fost filmat în timp ce cumpăra un lănţişor de aur cu pandantiv, bijuterie pe care se presupune că a făcut-o cadou ziaristei de la Realitatea TV, cu toate că în acea zi, cei doi nu s-au întîlnit, întrucît politicianul s-a dus direct acasă.
        Nota Redacţiei: Totul e o mizerie jenantă, Cristian Diaconescu fiind un om exemplar. Dar de ce se bagă rîrîita asta de Floriana Jucan în asemenea diversiuni? Ea crede că lumea a uitat cum a fost vîrîtă de Şarpele cu Ochelari în patul ambasadorului Elveţiei în România, Vetovaglia, iar, în urma scandalului, acesta a fost retras de la post?
        TIBERIU LOVIN

  21. 24 februarie 2010 at 21:41

    Ai avut de-a face cu astfel de indivizi?

  22. 24 februarie 2010 at 22:21

    Stii cum pot insera un cod de mp3 player pe blog? Eu am aceeasi tema ca si tine.

  23. 25 februarie 2010 at 1:56

    Ce mai face sarboaica mea preferata ?!
    Tot politica, tot politica ?!
    :))))
    Can-can … asta-i viitorul blogosferei, iti spun io’ !
    :)))

  24. 25 februarie 2010 at 5:49

    Lingusitorii apar din dorinta sefilor de a le creste cota in fata celorlalti subalterni. Sefii lingusiti, ajung chiar sa creada ca-s cei mai cei, lingusitorii fiind rasplatiti dupa “merite”! Nu mi-au placut nici lingusitorii si nici lingusitii, desi admit ca uneori, am mai lingusit nevasta cu scopuri uneori neortodoxe, anume de a trece cu nevederea ca mai pierd uneori timpul la un pescuit, sau cate-un meci cu baietii! Astea s-or pune?

Lasă un răspuns