Nimic nou sub Soare. Mass-media manipuleaza. Informeaza-te din mai multe surse. Citeste parerile specialistilor inainte sa te hotarasti de care parte esti
Nimic nou sub Soare. Mass-media manipuleaza. Informeaza-te din mai multe surse. Citeste parerile specialistilor inainte sa te hotarasti de care parte esti
15 septembrie 2013
Nimic nou sub Soare. Mass-media manipuleaza. Informeaza-te din mai multe surse. Citeste parerile specialistilor inainte sa te hotarasti de care parte esti.
Vedeti mai jos reactia unor protestatari din Piata Universitatii, „un grup de fosti fani, neplatiti de nimeni, dar foarte ai draq atunci cand cineva isi bate joc de ei”. Va surprinde?
Dupa parerea mea,in forma lui actuala, proiectul Rosia Montana nu este in beneficiul economic al Romaniei.
27 Responses “Nimic nou sub Soare. Mass-media manipuleaza. Informeaza-te din mai multe surse. Citeste parerile specialistilor inainte sa te hotarasti de care parte esti”
De remarcat finetea si rafinamentul doamnei Sanda Lungu, o adevarata doamana cu un caracter ireprosabil care se vede de departe ca nu poate fi mituita pentru a filma un spot publicitar mincinos……
Cred ca un deserviciu mai mare nici ca putea fi facut. „Dansa” este cumva sotie de minet?? Oare ce s-ar intampla la nivel national cu atitudinea romanilor, daca s-ar mediatiza la fel de agresiv si aceste imagini???
Cum i-ar privi romanii pe minerii de acolo, printre care mai sunt si oameni de treaba, care chiar vor sa munceasca si nimic altceva. Ca doar n-or fi toti vanduti si ipocriti, ca aceasta individa lipsita de orice urma de bun-simt.
Theo, Theo, „unii are dreptate” ca tu te-ai deviat de la directie, 😉 (eu spun ca ai inceput sa te trezesti si sa filtrezi, (cum zice ün bercenar de-al meu, sal’tare onorabile)
Acum un an, cand acest „coate-goale, matze-fripte” de Rambo Dambovitean, „papagulus antenicus”, latra de zor la „pisica” aratata de „motan”, nu mai observa nimeni, nici tu, nici altii de pe acest blog, ca „latra cu o directie impusa”. Daca am avut „tupeul lui V8” sa atrag atentia ca media in general, „ANTENA 3 IN SPECIAL”, nu face decat jocul uneia sau alteia dintre „partile beligerante”, eram acuzat de basism, de „in slujba la servicii”, bla bla si bla bla, plus „ham-ham-ul” de rigoare din partea „unor oameni de bine” (se stie el, 😉 ). Ba mai mult, „IO SUNT CATALIZATORUL DEZBINARII USL”. Frate, asta chiar ca e „mirobolanta” in mintea unora, cu neuroni putini si obositi, cu idei putine si fixe. Pai frate, DACA ERA SA AM PUTERE SI SA DESTRAM USL-ul, O FACEAM DE ANUL TRECUT, DE DUPA MOTIUNE. Din pacate, n-am avut, dar se pare ca am avut dreptate. Repet, SE PARE, ca nu vreau sa creez confuzii, 😉 la „creerii unora”.
Acum, nu pot decat sa ma bucur sa constat ca „ROMANII SE TREZESC” din aburii minciunii generale, ca incep, usor-usor, sa vada adevarul, chiar daca mai timid si mai neincrezatori in „ideea de tradare”. Fara sa am pretentia ca „am spus eu”, vreau sa constat ca pentru a nu-stiu-cata oara, PSD-ul se da in stamba si face ce stie el sa faca cel mai bine, odata vazut cu sacii in caruta. Pe langa asta, Crin, care este alt OPORTUNIST, un Bastos reincarnat, musca acum din mana care l-a hranit si l-a pus acolo unde este. Intre recunostinta ptr fotoliul ocupat acuma, si viziunea altui fotoliu, Crin se orienteaza dupa cum bate vantul „alegatorului”, asa ca se dezice de tot ce a zis, tot ce a convenit, anterior, pentru ca „iel ieste presedintele Romanicii”, si pe el nu-l sustine pesedeul, ci „BOBORUL”.
Repet Theo, singura realizare a acestei aliante, este impartirea romanilor in doua tabere beligerante, pe principiul „DIVIDE ET IMPERA”.
Si cine oare are interes sa dezbine? IN FAVOAREA CUI???
Ne tot bombardeaza A3-ul cu un AMR absurd. Al cui e acel AMR?? Al nostru, ca in rest…… Dumnezeu cu mila, ca doar el (poate) ii va pedepsi pe vinovati.
Si uite asa Theo, din scandal in circ, si din circ in scandal, din HOT NEWS in BREAKING NEWS, asezonat cu ceva „urgii ale naturii” o sa ne trezim si cu REGIONALIZAREA facuta, si cu CONSTITUTIA SCHIMBATA, de-o sa ne intrebam „CAND FRATE, CA NOI ERAM OCUPATI BA CU GAZELE DE SIST, BA CU MAIDANEZII, BA CU AURUL, BA CU O PLOAIE SAU O NINSOARE”.
„ROMANI, DORMITI LINISTITI, USL-ul VEGEHEZA PENTRU VOI, DECIDE PENTRU VOI, TRAIESTE PENTRU VOI, SE IMBOGATESTE PENTRU VOI, SI TOATE ACESTEA, PRIN VOI, DAR FARA VOI”
„…, DACA ERA SA AM PUTERE SI SA DESTRAM USL-ul, O FACEAM DE ANUL TRECUT, DE DUPA MOTIUNE. Din pacate, n-am avut,…”
nu e smulsa din context ci e doar o „subliniere” pe text (textul in subsolul caruia comentez acum), ce nu mi-am permis-o pe „original”.
Aceasta subliniere ilustreaza ce ati fi facut dvs. – DACA ERA SA AVETI PUTERE – pe vremea cand electoratul se impartise in baSSisti si anti-baSSisti.
Gura si celui mai mincinos dintre mincinosi, mai spune din cand in cand adevarul.
Iata, Toa’L’ent Cucuruzer V(anturici)8, juramantul dvs. de credinta catre baSSe.
Aidoma „cainilor” din „Stefan cel mare”:
BAssIST PANA LA MOARTE !
Se pare insa ca ati fost investit ( zic „se pare”, desi…) cu distrugerea credibilitatii blogului doamnei Marinescu si determinarea dumneaei de a-si vinde colegii de „frimituri” pe bere (fara alcool) si tigari – usurare mare pentru pensia parintelui sau, in a carei subzistenta declara ca se afla inca.
Desigur glumesc si pot sa spun ca o fac amar… Sunt sigur ca va bucura amaraciunea mea, indiferent de unde ar veni…
he he he, chiar ca vreti sa dovediti ca am dreptate.
daca nu liuati din context, trebuia sa faceti „copy/paste” la TOATA fraza cu pricina, CA SA FIE „politically correct” 🙂
„Pai frate, DACA ERA SA AM PUTERE SI SA DESTRAM USL-ul, O FACEAM DE ANUL TRECUT, DE DUPA MOTIUNE. Din pacate, n-am avut, dar se pare ca am avut dreptate. ”
Si n-am negat niciodata ca nu sunt de acord cu aceasta alianta impotriva naturii. N-am fost si n-am sa fiu de acord cu compromisurile la crezul LIBERAL doar ca un „…………….” (cenzura mea, nu a Theodorei) sa devina presedinte CU ORICE PRET.
Toa’L’ent Cucuruzer V(anturici)8
Contextul e la locul lui si il poate citi oricine, mai sus, scris de dvs., TOT, …CA SA FIE „politically correct”.
N-am avut cum sublinia direct pe textul dvs. si atunci chiar am dat copy/paste pe ce am vrut sa subliniez.
Dvs. insa, din narav, icercati sa abateti atentia (cu aceeas inalta pregatire de imbarligator), de la autodeconspirarea misiunii dvs. pe acest blog, conform juramantului baSSist de credinta al baSSistilor „for ever”.
L-ati scris cu majuscule.
Cat despre „crezul” dvs., s-a dus din el si democratie si liberalism… a ramas doar baSSisnul.
De ce parte esti… Fii neaparat de partea Theodorei Marinescu. Nu mai e nevoie sa citesti nimic sa asculti nimic. Dumneaei a citit tot, a auzit tot, stie tot.
Partea proasta e ca dumneaei va intra intr-o mare dilema in curand… daca nu cumva va intra insusi dl Ponta din care nu ii va scoate decat un obraz gros.
Deocamdata, dl Ponta tocmai a intrat si a iesit din galerie. Bravo pt. curaj desi cred ca i-a trebuit mult mai putin decat pentru demonstratiile bucurestene.
In pseudouniunea social-liberala, PNL-istii sunt (culmea, ca si d-na Theodora) CONTRA iar PSD-istii sunt PONTA.
Na belea. Ce-o fi citit si de unde?… Ca sa il citez pe un Lobotenent de Capitan chior…: „Mare-i gradina lui Dunezeu, dar gardul…ii mai mic decat un boc”.
Foarte scîrbos,Media Romîneasca este corupta,mediocra,populista,atrage pe cei care sint ușor de de a fi manipulați, functioneaza numai cu aliați politici manipulind pe cei care vor fi votanți la alegeri.
eu nu sunt ecologist, deci nu sunt impotriva cianurilor sine die, dar am vazut atatea contracte proaste de pe urma carora am platit cu varf si indesat incat sunt impotriva contractului in forma actuala cu acesti asa zisi mari investitori. Guvernul Boc a aruncat pe apa sambetei 4 miliarde euro in invetsitii de kakao lasate la mana primarilor pdlisti, asa ca guvernul condus de carlanul fara minte poate da 2 miliarde dolari sa exploateze printr-o societate romaneasca resursela tarii
despre A3 si adventistul de ziua a saptea si catelandrul lui nimic, mi-e sila nici nu-i mai urmaresc!
Iar am gresit si am stat ca prostu’ la stiri, unde am vazut ceva „sublim” ce mi-a adus aminte de 90. Si iar m-au durut toate coastele, ca atunci. De atunci imi vine sa scandez intr-una, „ILIESCU NU FII TRIST, CA SI PONTA-I COMUNIST”
Un deja-vu al mineriadelor lui Iliescu, e drept fara lampase, bate si furtune hidraulice. Dar acelasi limbaj, ca „o sa le arate el tutulol celor care sunt impotriva ce greu e acolo”.
Pai frate, aia protestau impotriva conditiilor grele de munca, sau impotriva a ce? Pai daca au conditii grele de munca, nu-i de vina Guvernul, ci RMGC, ATAT!!!
Atata ipocrizire si fanfaronada politica, populism ieftin, numai la PSD poti vedea, ca doar este pastorit de Iliescu.
Eu propun ca actualul ministru al transporturilor, sa organizeze o garnitura de tren speciala, ca „PE VREMURI” si sa-i aduca pe „bietii mineri” sa-i „cuminteasca” pe protestarii din Piata Universitatii.
Iar pe protestatari, sa-i bage nea Ponta in mina sa vada „CE CONDITII GRELE ARE AIA ACOLO” in timp ce „iei protecsteaza” cu „aifoane si bicle scumpe”
@Rica Venturiano
basescu i-a adus pe mineri
Ponta a spus ca sta de vorba si cu proetestatarii din PU
hai sa nu ii uram pe mineri
ce era sa le spuna mai? Tu ce le-ai fi spus?
da Theo, baselu’ le-a facilitat sosirea la bucuresti prin acele „garnituri speciale” puse la dispozitie, nimic de obiectat, dar crezi tu ca el, CA SIMPLU MINISTRU, ar fi putut face asta fara „acceptul” unui PM si al „tov prezidately”??? Intreb si eu. I-a adus el de capul lui? NU!!! El le-a facilitat trasnportul, ca un „slujitor docil” al „puterii de atunci”. Pentru ca „daca-i ordin, cu placere”, nu??
Ce sa le spus Ponta? Pai trebuia sa le spuna adevarul, ca nimeni nu-i impotriva exploatarii doar ca sa fie impotriva lor, SA-I LASE FARA MUNCA, ci proiectul trebuie revizuit, sa fie CORECT din toate punctele de vedere.
Eu am retinut din declaratiile lui Ponta ca:
„Eu le-am promis că o să facem comisia şi o să-i aducem pe toţi din comisie aici să vorbească cu ei. Şi să vadă aici, să se decidă dacă susţin sau nu proiectul, dar nimeni nu are voie, când nu ştie ce viaţă au oamenii ăştia, să zică NU.”
Pai hai sa ne lamurim. Ei au protestat CA AU VIATA GREA SI CONDITII GRELE, sau ca vor sa munceasca? Daca nu au conditii UMANE de munca, de ce insista sa se aprobe proiectul, si nu protesteaza ptr imbunatatirea conditiilor de munca??
Vezi Theo, multi, FOARTE multi nu vad decat „fumul” imprastiat de media si de autoritati, fara sa judece singuri. Pana la urma, RMGC este un joc de culise ale carui elemente nu le vom afla niciodata, dar rezultatul este acelasi, indiferent daca noi ne prindem sau nu: „BANI MULTI in buzunarele unora”.
Acum de fapt se platesc „finantarile campaniilor electorale”. Ca de fiecare data, la cam un an dupa alegeri, fara deosebire (ca au fost taranistii, liberalii, democratii, sau care naiba ar mai fi) toti SI-AU PLATIT DATORIILE CATRE SPONSORI. Prin lewgi cu dedicatie, prin privatizari „IMPERIOS NECESARE” sau „CERUTE DE UE”.
RMGC nu face nici ea deosebire. „Cineva” (multimea N) a promis, a luat „beneficiili” in avans, si acum trebuie sa plateasca. Pentru ca de nu plateste, s-ar putea sa iasa „circ” asa cum a iesit la BAC, cand elevii nemultumiti ca au dat spaga dar N-AU LUAT BAC-ul (sau nu l-au luat cu cat au vrut) „au dat pe goarna” pe principiul „LASA CA TI- O PLATESC EU IO TIE”.
Si pentru ca aici MIZELE sunt enorme, iti garantez ca se va rezolva favorabil. Chiar daca GC o sa fie despagubita, sau o sa aiba exploatarea, platitorul o sa fie Statul, adica noi, ADICA NIMENI!!!!
Pai de-o fi sa fie despagubiri, se platesc de la buget, nu??? De-o fi sa fie expoloatare, tot bugetul o sa aiba de suferit. Oricum o dai, TOT BUGETUL SARACU’ !!!!
Oare ce se ascunde in spatele protestele minerilor (locuitorilor) din Rosia Montana? Ce-i mana pe protestatarii din celelalte orase, stim deja. Unii sunt impotriva cianurilor, altii impotriva modului in care s-a perfectat contractul. Eu unul nu sunt de acord cu modul in care s-a „negociat” contractul, mod prin care Statul PIERDE bani BUNI la buget, bani din care s-ar mai putea indrepta ceva in salarizarea profesorilor, a medicilor, a politistilor DE STRADA,
Pe cei din Rosia Montana, cred ca m-am lamurit ce-i „impulsioneaza” dupa ce am rasfoit putin presa, si am gasit urmatorul articol:
„Faptul ca Gabriel – RMGC a oprit achizitia de terenuri la Rosia Montana , a determinat o scadere a pretului terenurilor din localitatea in care altadata cetatenii ridicau sume foarte mari de la companie in schimbul proprietatilor. Aprecierea apartine primarului localitatii, Eugen Furdui.
” In Rosia Montana, in momentul de fata, nici nu prea avem terenuri de vanzare. In ceea ce priveste preturile, acestea chiar au mai scazut, pentru ca RMGC a oprit achizitiile”, a declarat pentru citynews.ro primarul Eugen Furdui.
„Preturile, probabil ca vor mai cunoaste o scadere pentru ca investitorul nu mai achizitioneaza terenuri pana in momentul in care vor avea proiectul autorizat”, anticipeaza oficialul rosian. Eugen Furdui spune ca in momentul de fata nu se poate discuta despre un pret exact, insa, in centrul comunei, actualmente, preturile terenurilor, gradini, variaza intre 4 si 10 euro metrul patrat. „preconizam ca in continuare , aceste preturi vor scadea”, afirma seful administratiei din Rosia Montana”
Nu inseamna asta ca de fapt TOTUL SE REZUMA LA BANI??
E drept, eu sunt subiectiv, mai ales ca „ii iubesc pe mineri” de prin 90, avand si urme ale „dragostei” aplicate de ei. Dar ma intreb, oare pentru a da de munca la o mana de oameni dintr-un sat oarecare, e normal si corect sa nu tinem cont de intersele UNEI TARI INTREGI?? Sau mergem pe principiul democratie USL-iste, ca minoritatea (30%) decide?
M-am întâlnit cu Mircea Badea la o tuică. Doar că nu plângea că până şi Theodora îl blamează. La despărţire, m-a rugat să postez un mesaj, drept la replică, el simţindu-se jenat să intre pe un blog unde e făcut cu ou şi cu oţet:
„Despre filmuletul cu montajul mincinos si manipulator
Iata exemplul clasic de manipulare prin citare partiala! Se iau secvente din emisiuni cu teme diferite, se scot din context, se iau crampeie de fraza, dupa care se monteaza dupa cum dicteaza ticalosia basista.
Exista diferente intre protestele fata de un presedinte cu apucaturi dictatoriale, protestele fata de exploatrea gazelor de sist, unde localnicii sunt toti impotriva si protestele fata de exploatarea de la Rosia Montana unde exista doua tabere? Da, exista. Multe.
Vad ca “ecologistii” sunt deranjati ca se prezinta si punctul de vedere al altor cetateni cu fix aceleasi drepturi. Au stabilit ca doar ei sunt importanti. In momentul asta protestele sunt pentru natura, sau impotriva mea? Dupa ce ma injura si fac ticalosii si abjectii care ma tintesc, mai au pretentia sa fie mangaiati pe cap si dadaciti de mine?!?! Da, cam asta inseamna tupeu basist.
Oau, cate resurse si cate ore de montaj s-au folosit pentru a incerca sa manipuleze! Sunt evident niste “tineri frumosi si liberi”!
Le doresc din toata inima acestor scursuri sa-si cumpere lumanari din toti banii de care sunt ei “convinsi” ca i-am luat eu.
Ca sa fie foarte clar: NU doresc exploatarea de la Rosia Montana!!!! Daca ar depinde in exclusivitate de mine NU as da acceptul! Dar in acelasi timp sunt dispus sa contribui cu importante sume de bani pentru ecologizarea zonei aflate chiar acum in plin dezastru al mediului, pentru restituirea adevarata a patrimoniului istoric si gasirea de activitati productive pentru oamenii locului, disperati de foame! Mai e cineva?
Dar pe “protestatarii ecologisti”, in fapt niste propagandisti ticalositi, demagogi si fara scrupule, care ma injura din prima secunda fara niciun motiv, ii dispretuiesc si ma concentrez sa aiba parte de rele mai teribile decat cianura!”
Dle ALM, si in Canada sunt exploatari prin aceeasi metoda. Insa acolo ARE CINE sa-i tina subt control in ceea ce priveste protectia mediului. Si nu sunt (inca) dezastre naturale din aceasta cauza. Insa, acolo cei pusi sa controleze cum isi respecta unii obligatiile si indatoririle, isi fac treaba. Nu am certitudinea ca si la noi se va intampla la fel. La noi, pentru „Pretul Corect” cei pusi sa controleze respectarea legii, inchid ochii.
Nu consider anormal sa ne exploatam, zacamintele de orice natura, insa s-o facem in asa fel ca STATUL sa castige, pentru ca BOGATIILE NATURALE apartin STATULUI. Cel putin pana la modificarea constitutiei.
Si cum adica, sa aiba dreptul o companie privata sa ma exproprieze in folosul ei??? Eu asta n-o inteleg. Pai ce facem, ne intoarcem la comunismul bolnav de dinainte de 90??? Sau vorba unui „mare om politic, fost presedinte, progresist in gindire”, PROPRIETATEA E UN MOFT???
In virtutea invataturilor primite de la mentorul (de onoare) PSD, Premierul Victor Ponta propune modificarea Constituţiei pentru a facilita confiscarea bunurilor folosite la săvârşirea unor infracţiuni sau contravenţii sau exproprierea unor terenuri. pentru a masca exproprierea, se incepe cu averile obtinute prin infractiuni. De ce? Simplu, ca romanul sa vada doar prima parte, cea cu averile ilicite, si sa considere ca este normal sa fie confiscate. perfect de acord ca averile obtinute prin afeceri ilegale sa fie confiscate. Ne trebuia de mult o asemenea lege, dar numai instanta poate demonstra si hotari daca ceva este legal sau nu.
Cred ca se pune prea mult accent pe problema de mediu si se contracareza cu problema locurilor de munca, tocmai ca sa abata atentia de la problema reala. Dar ce conteaza, ca asa cum s-a hotarat unilateral ca democratia se masoara cu 30%, tot asa se va hotari si ca „PROPRIETATEA E UN MOFT”!!!
Pe placul multora, dar din pacate nu al majoritatii. Sau cel putin asa ma amagesc eu, ca NU TOTI ROMANII CONSIDERA PROPRIETATEA UN MOFT!!!
Lasand la o parte ca este un montaj, lucru de altfel evident, nu poti nega faptul ca spusele acestui „cioflingar narcisist” (e pamflet, 🙂 ) sunt reale. Montaj, nu trucaj. E o diferenta. Si vorbim aici de atitudinea comandata fata de doua subiecte cu acelasi impact asupra mediului (ca sa ne referim doar la acest aspect), RMGC si gazele de sist. Ptr problema gazelor, E NORMAL CA LUMEA SA PROTESTEZE, dar ptr RMGC NU-I NORMAL De ce??? Ptr simplul motiv ca problema cu gazele de sist e in tolba PDL-ului, iar cea cu RMGC in tolba USL-ului. Deci, pe principiul „CIOCU’ MIC, ACUM SUNTEM NOI LA PUTERE”, (perfect valabil ptr toate partidele politice, de la ’90 incoace) ce face puterea e bine, ce spune opozitia e fals.
E drept, tot ce face acest „pusti obraznic” este la comanda, pentru ca e vorba de salariul lui. Moral sau nu, tine doar de caracterul individului daca accepta sa renunte la convingeri (in cazul in care le are) sau nu. Ptr toti acesti „comentatori” si „analisti politici” ce se tot perinda pe sticla, este vorba de „prestarea unei slujbe” in vederea unui beneficiu material. Asta este, iti convine sa spui ce ti se comanda, primesti salariu, nu, te duci matale la fortele de munca. cu CV-ul in brate. Daca toata lumea ar fi morala, n-am avea nici filme porno, pe care toata lumea le condamna ca fiind imorale, dar multi se uita la ele. Toate curvele sunt imorale, dar sunt si ele femei, pe perioada cat una dintre ele este la tine in pat, 🙂
Asa si indivizi ca badea (intentionat nu am folosit B) si ca altii ca el. Sunt „ceea ce sunt” pentru ca au publicul lor. Vacanta Mare a avut succes pentru ca a avut publicul ei. Atatia cat au fost, i-au facut bogati. La fel si cu badea. Ptr ce latra el pe post impotriva „shoshoiului” aratat de sefi, isi primeste salariul, deloc de neglijat intr-o Romanie cuprinsa de criza. Si ca el multi. Se schimba „haturile” schimba si el directia, ca doar spalat e ca si nou, 🙂
Ai cumva idee cine a făcut posterul ăla cu fotografiile lui Mihai Gâdea și Mircea Badea pe care scria RIP („Odihnească-se în pace!”) și sub care era așezată o candelă? Că văd că se tot victimizează și se amenință singuri cu moartea de la glumița asta. Nici eu, nici Silviu Dancu nu l-am făcut, dar cineva tot l-a făcut și trebuie că se distrează maxim acum. Să-mi dea și mie un mesaj privat, să râd și eu cu ea/el și s-o rog să-mi fie martor/ă în plângerea pe care o înaintez la CNA.
Desigur, cel care acuză trebuie să demonstreze acuzația, nu invers, adică Antena 3 ar trebui să arate modul prin care au ajuns la concluzia că noi, „băieții ăia de la ICR-ul lui Băsescu”, suntem autorii operei. Dar n-aș vrea să-i stresez și mai tare pe domnii Gâdea și Badea, e suficient că tremură atâta de frică și de dramoletă.
(Observație: Colajul era pus pe partea cu Intercontinentalul a Pieței Universității, iar acolo au stat de cele mai multe ori pensionarii revoluționari și protestatarii pentru căței. Tind să cred că instalația a fost făcută de o fată nemulțumită de campania scârboasă a Antenei 3 împotriva maidanezilor.)
Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function giornalismo_related_stories() in /home/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php:58
Stack trace:
#0 /home/cristihaicase/public_html/wp-includes/template-loader.php(106): include()
#1 /home/cristihaicase/public_html/wp-blog-header.php(19): require_once('/home/cristihai...')
#2 /home/cristihaicase/public_html/index.php(17): require('/home/cristihai...')
#3 {main}
thrown in /home/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php on line 58
De remarcat finetea si rafinamentul doamnei Sanda Lungu, o adevarata doamana cu un caracter ireprosabil care se vede de departe ca nu poate fi mituita pentru a filma un spot publicitar mincinos……
@corttex
Da, nu vrea decat sa munceasca
Cred ca un deserviciu mai mare nici ca putea fi facut. „Dansa” este cumva sotie de minet?? Oare ce s-ar intampla la nivel national cu atitudinea romanilor, daca s-ar mediatiza la fel de agresiv si aceste imagini???
Cum i-ar privi romanii pe minerii de acolo, printre care mai sunt si oameni de treaba, care chiar vor sa munceasca si nimic altceva. Ca doar n-or fi toti vanduti si ipocriti, ca aceasta individa lipsita de orice urma de bun-simt.
Theo, Theo, „unii are dreptate” ca tu te-ai deviat de la directie, 😉 (eu spun ca ai inceput sa te trezesti si sa filtrezi, (cum zice ün bercenar de-al meu, sal’tare onorabile)
Acum un an, cand acest „coate-goale, matze-fripte” de Rambo Dambovitean, „papagulus antenicus”, latra de zor la „pisica” aratata de „motan”, nu mai observa nimeni, nici tu, nici altii de pe acest blog, ca „latra cu o directie impusa”. Daca am avut „tupeul lui V8” sa atrag atentia ca media in general, „ANTENA 3 IN SPECIAL”, nu face decat jocul uneia sau alteia dintre „partile beligerante”, eram acuzat de basism, de „in slujba la servicii”, bla bla si bla bla, plus „ham-ham-ul” de rigoare din partea „unor oameni de bine” (se stie el, 😉 ). Ba mai mult, „IO SUNT CATALIZATORUL DEZBINARII USL”. Frate, asta chiar ca e „mirobolanta” in mintea unora, cu neuroni putini si obositi, cu idei putine si fixe. Pai frate, DACA ERA SA AM PUTERE SI SA DESTRAM USL-ul, O FACEAM DE ANUL TRECUT, DE DUPA MOTIUNE. Din pacate, n-am avut, dar se pare ca am avut dreptate. Repet, SE PARE, ca nu vreau sa creez confuzii, 😉 la „creerii unora”.
Acum, nu pot decat sa ma bucur sa constat ca „ROMANII SE TREZESC” din aburii minciunii generale, ca incep, usor-usor, sa vada adevarul, chiar daca mai timid si mai neincrezatori in „ideea de tradare”. Fara sa am pretentia ca „am spus eu”, vreau sa constat ca pentru a nu-stiu-cata oara, PSD-ul se da in stamba si face ce stie el sa faca cel mai bine, odata vazut cu sacii in caruta. Pe langa asta, Crin, care este alt OPORTUNIST, un Bastos reincarnat, musca acum din mana care l-a hranit si l-a pus acolo unde este. Intre recunostinta ptr fotoliul ocupat acuma, si viziunea altui fotoliu, Crin se orienteaza dupa cum bate vantul „alegatorului”, asa ca se dezice de tot ce a zis, tot ce a convenit, anterior, pentru ca „iel ieste presedintele Romanicii”, si pe el nu-l sustine pesedeul, ci „BOBORUL”.
Repet Theo, singura realizare a acestei aliante, este impartirea romanilor in doua tabere beligerante, pe principiul „DIVIDE ET IMPERA”.
Si cine oare are interes sa dezbine? IN FAVOAREA CUI???
Ne tot bombardeaza A3-ul cu un AMR absurd. Al cui e acel AMR?? Al nostru, ca in rest…… Dumnezeu cu mila, ca doar el (poate) ii va pedepsi pe vinovati.
Si uite asa Theo, din scandal in circ, si din circ in scandal, din HOT NEWS in BREAKING NEWS, asezonat cu ceva „urgii ale naturii” o sa ne trezim si cu REGIONALIZAREA facuta, si cu CONSTITUTIA SCHIMBATA, de-o sa ne intrebam „CAND FRATE, CA NOI ERAM OCUPATI BA CU GAZELE DE SIST, BA CU MAIDANEZII, BA CU AURUL, BA CU O PLOAIE SAU O NINSOARE”.
„ROMANI, DORMITI LINISTITI, USL-ul VEGEHEZA PENTRU VOI, DECIDE PENTRU VOI, TRAIESTE PENTRU VOI, SE IMBOGATESTE PENTRU VOI, SI TOATE ACESTEA, PRIN VOI, DAR FARA VOI”
Toa’L’ent Cucuruzer V(anturici)8
bucatica de text de mai jos,
„…, DACA ERA SA AM PUTERE SI SA DESTRAM USL-ul, O FACEAM DE ANUL TRECUT, DE DUPA MOTIUNE. Din pacate, n-am avut,…”
nu e smulsa din context ci e doar o „subliniere” pe text (textul in subsolul caruia comentez acum), ce nu mi-am permis-o pe „original”.
Aceasta subliniere ilustreaza ce ati fi facut dvs. – DACA ERA SA AVETI PUTERE – pe vremea cand electoratul se impartise in baSSisti si anti-baSSisti.
Gura si celui mai mincinos dintre mincinosi, mai spune din cand in cand adevarul.
Iata, Toa’L’ent Cucuruzer V(anturici)8, juramantul dvs. de credinta catre baSSe.
Aidoma „cainilor” din „Stefan cel mare”:
BAssIST PANA LA MOARTE !
Se pare insa ca ati fost investit ( zic „se pare”, desi…) cu distrugerea credibilitatii blogului doamnei Marinescu si determinarea dumneaei de a-si vinde colegii de „frimituri” pe bere (fara alcool) si tigari – usurare mare pentru pensia parintelui sau, in a carei subzistenta declara ca se afla inca.
Desigur glumesc si pot sa spun ca o fac amar… Sunt sigur ca va bucura amaraciunea mea, indiferent de unde ar veni…
he he he, chiar ca vreti sa dovediti ca am dreptate.
daca nu liuati din context, trebuia sa faceti „copy/paste” la TOATA fraza cu pricina, CA SA FIE „politically correct” 🙂
„Pai frate, DACA ERA SA AM PUTERE SI SA DESTRAM USL-ul, O FACEAM DE ANUL TRECUT, DE DUPA MOTIUNE. Din pacate, n-am avut, dar se pare ca am avut dreptate. ”
Si n-am negat niciodata ca nu sunt de acord cu aceasta alianta impotriva naturii. N-am fost si n-am sa fiu de acord cu compromisurile la crezul LIBERAL doar ca un „…………….” (cenzura mea, nu a Theodorei) sa devina presedinte CU ORICE PRET.
Toa’L’ent Cucuruzer V(anturici)8
Contextul e la locul lui si il poate citi oricine, mai sus, scris de dvs., TOT, …CA SA FIE „politically correct”.
N-am avut cum sublinia direct pe textul dvs. si atunci chiar am dat copy/paste pe ce am vrut sa subliniez.
Dvs. insa, din narav, icercati sa abateti atentia (cu aceeas inalta pregatire de imbarligator), de la autodeconspirarea misiunii dvs. pe acest blog, conform juramantului baSSist de credinta al baSSistilor „for ever”.
L-ati scris cu majuscule.
Cat despre „crezul” dvs., s-a dus din el si democratie si liberalism… a ramas doar baSSisnul.
De ce parte esti… Fii neaparat de partea Theodorei Marinescu. Nu mai e nevoie sa citesti nimic sa asculti nimic. Dumneaei a citit tot, a auzit tot, stie tot.
Partea proasta e ca dumneaei va intra intr-o mare dilema in curand… daca nu cumva va intra insusi dl Ponta din care nu ii va scoate decat un obraz gros.
Deocamdata, dl Ponta tocmai a intrat si a iesit din galerie. Bravo pt. curaj desi cred ca i-a trebuit mult mai putin decat pentru demonstratiile bucurestene.
In pseudouniunea social-liberala, PNL-istii sunt (culmea, ca si d-na Theodora) CONTRA iar PSD-istii sunt PONTA.
Na belea. Ce-o fi citit si de unde?… Ca sa il citez pe un Lobotenent de Capitan chior…: „Mare-i gradina lui Dunezeu, dar gardul…ii mai mic decat un boc”.
Foarte scîrbos,Media Romîneasca este corupta,mediocra,populista,atrage pe cei care sint ușor de de a fi manipulați, functioneaza numai cu aliați politici manipulind pe cei care vor fi votanți la alegeri.
http://romanian.ruvr.ru/2013_09_16/Armele-din-spatele-RoSiei-Montane-Partea-intai-6640/
Se poate schimba linkul. cu
https://www.youtube.com/watch?v=uzLzufTre5I
Se pare ca cei de la antene s-au mobilizat rapid…
Adevarata fata a campanieir pro Rosia Montana :
http://corttex.wordpress.com/2013/09/15/adevarata-fata-a-campaniei-pro-rosia-montana/
eu nu sunt ecologist, deci nu sunt impotriva cianurilor sine die, dar am vazut atatea contracte proaste de pe urma carora am platit cu varf si indesat incat sunt impotriva contractului in forma actuala cu acesti asa zisi mari investitori. Guvernul Boc a aruncat pe apa sambetei 4 miliarde euro in invetsitii de kakao lasate la mana primarilor pdlisti, asa ca guvernul condus de carlanul fara minte poate da 2 miliarde dolari sa exploateze printr-o societate romaneasca resursela tarii
despre A3 si adventistul de ziua a saptea si catelandrul lui nimic, mi-e sila nici nu-i mai urmaresc!
Sa fii iubit , Prietene Draga
Cu stima Emil
Iar am gresit si am stat ca prostu’ la stiri, unde am vazut ceva „sublim” ce mi-a adus aminte de 90. Si iar m-au durut toate coastele, ca atunci. De atunci imi vine sa scandez intr-una, „ILIESCU NU FII TRIST, CA SI PONTA-I COMUNIST”
Un deja-vu al mineriadelor lui Iliescu, e drept fara lampase, bate si furtune hidraulice. Dar acelasi limbaj, ca „o sa le arate el tutulol celor care sunt impotriva ce greu e acolo”.
Pai frate, aia protestau impotriva conditiilor grele de munca, sau impotriva a ce? Pai daca au conditii grele de munca, nu-i de vina Guvernul, ci RMGC, ATAT!!!
Atata ipocrizire si fanfaronada politica, populism ieftin, numai la PSD poti vedea, ca doar este pastorit de Iliescu.
Eu propun ca actualul ministru al transporturilor, sa organizeze o garnitura de tren speciala, ca „PE VREMURI” si sa-i aduca pe „bietii mineri” sa-i „cuminteasca” pe protestarii din Piata Universitatii.
Iar pe protestatari, sa-i bage nea Ponta in mina sa vada „CE CONDITII GRELE ARE AIA ACOLO” in timp ce „iei protecsteaza” cu „aifoane si bicle scumpe”
@Rica Venturiano
basescu i-a adus pe mineri
Ponta a spus ca sta de vorba si cu proetestatarii din PU
hai sa nu ii uram pe mineri
ce era sa le spuna mai? Tu ce le-ai fi spus?
da Theo, baselu’ le-a facilitat sosirea la bucuresti prin acele „garnituri speciale” puse la dispozitie, nimic de obiectat, dar crezi tu ca el, CA SIMPLU MINISTRU, ar fi putut face asta fara „acceptul” unui PM si al „tov prezidately”??? Intreb si eu. I-a adus el de capul lui? NU!!! El le-a facilitat trasnportul, ca un „slujitor docil” al „puterii de atunci”. Pentru ca „daca-i ordin, cu placere”, nu??
Ce sa le spus Ponta? Pai trebuia sa le spuna adevarul, ca nimeni nu-i impotriva exploatarii doar ca sa fie impotriva lor, SA-I LASE FARA MUNCA, ci proiectul trebuie revizuit, sa fie CORECT din toate punctele de vedere.
Eu am retinut din declaratiile lui Ponta ca:
„Eu le-am promis că o să facem comisia şi o să-i aducem pe toţi din comisie aici să vorbească cu ei. Şi să vadă aici, să se decidă dacă susţin sau nu proiectul, dar nimeni nu are voie, când nu ştie ce viaţă au oamenii ăştia, să zică NU.”
Pai hai sa ne lamurim. Ei au protestat CA AU VIATA GREA SI CONDITII GRELE, sau ca vor sa munceasca? Daca nu au conditii UMANE de munca, de ce insista sa se aprobe proiectul, si nu protesteaza ptr imbunatatirea conditiilor de munca??
Vezi Theo, multi, FOARTE multi nu vad decat „fumul” imprastiat de media si de autoritati, fara sa judece singuri. Pana la urma, RMGC este un joc de culise ale carui elemente nu le vom afla niciodata, dar rezultatul este acelasi, indiferent daca noi ne prindem sau nu: „BANI MULTI in buzunarele unora”.
Acum de fapt se platesc „finantarile campaniilor electorale”. Ca de fiecare data, la cam un an dupa alegeri, fara deosebire (ca au fost taranistii, liberalii, democratii, sau care naiba ar mai fi) toti SI-AU PLATIT DATORIILE CATRE SPONSORI. Prin lewgi cu dedicatie, prin privatizari „IMPERIOS NECESARE” sau „CERUTE DE UE”.
RMGC nu face nici ea deosebire. „Cineva” (multimea N) a promis, a luat „beneficiili” in avans, si acum trebuie sa plateasca. Pentru ca de nu plateste, s-ar putea sa iasa „circ” asa cum a iesit la BAC, cand elevii nemultumiti ca au dat spaga dar N-AU LUAT BAC-ul (sau nu l-au luat cu cat au vrut) „au dat pe goarna” pe principiul „LASA CA TI- O PLATESC EU IO TIE”.
Si pentru ca aici MIZELE sunt enorme, iti garantez ca se va rezolva favorabil. Chiar daca GC o sa fie despagubita, sau o sa aiba exploatarea, platitorul o sa fie Statul, adica noi, ADICA NIMENI!!!!
Pai de-o fi sa fie despagubiri, se platesc de la buget, nu??? De-o fi sa fie expoloatare, tot bugetul o sa aiba de suferit. Oricum o dai, TOT BUGETUL SARACU’ !!!!
Oare ce se ascunde in spatele protestele minerilor (locuitorilor) din Rosia Montana? Ce-i mana pe protestatarii din celelalte orase, stim deja. Unii sunt impotriva cianurilor, altii impotriva modului in care s-a perfectat contractul. Eu unul nu sunt de acord cu modul in care s-a „negociat” contractul, mod prin care Statul PIERDE bani BUNI la buget, bani din care s-ar mai putea indrepta ceva in salarizarea profesorilor, a medicilor, a politistilor DE STRADA,
Pe cei din Rosia Montana, cred ca m-am lamurit ce-i „impulsioneaza” dupa ce am rasfoit putin presa, si am gasit urmatorul articol:
„Faptul ca Gabriel – RMGC a oprit achizitia de terenuri la Rosia Montana , a determinat o scadere a pretului terenurilor din localitatea in care altadata cetatenii ridicau sume foarte mari de la companie in schimbul proprietatilor. Aprecierea apartine primarului localitatii, Eugen Furdui.
” In Rosia Montana, in momentul de fata, nici nu prea avem terenuri de vanzare. In ceea ce priveste preturile, acestea chiar au mai scazut, pentru ca RMGC a oprit achizitiile”, a declarat pentru citynews.ro primarul Eugen Furdui.
„Preturile, probabil ca vor mai cunoaste o scadere pentru ca investitorul nu mai achizitioneaza terenuri pana in momentul in care vor avea proiectul autorizat”, anticipeaza oficialul rosian. Eugen Furdui spune ca in momentul de fata nu se poate discuta despre un pret exact, insa, in centrul comunei, actualmente, preturile terenurilor, gradini, variaza intre 4 si 10 euro metrul patrat. „preconizam ca in continuare , aceste preturi vor scadea”, afirma seful administratiei din Rosia Montana”
Nu inseamna asta ca de fapt TOTUL SE REZUMA LA BANI??
E drept, eu sunt subiectiv, mai ales ca „ii iubesc pe mineri” de prin 90, avand si urme ale „dragostei” aplicate de ei. Dar ma intreb, oare pentru a da de munca la o mana de oameni dintr-un sat oarecare, e normal si corect sa nu tinem cont de intersele UNEI TARI INTREGI?? Sau mergem pe principiul democratie USL-iste, ca minoritatea (30%) decide?
M-am întâlnit cu Mircea Badea la o tuică. Doar că nu plângea că până şi Theodora îl blamează. La despărţire, m-a rugat să postez un mesaj, drept la replică, el simţindu-se jenat să intre pe un blog unde e făcut cu ou şi cu oţet:
„Despre filmuletul cu montajul mincinos si manipulator
Iata exemplul clasic de manipulare prin citare partiala! Se iau secvente din emisiuni cu teme diferite, se scot din context, se iau crampeie de fraza, dupa care se monteaza dupa cum dicteaza ticalosia basista.
Exista diferente intre protestele fata de un presedinte cu apucaturi dictatoriale, protestele fata de exploatrea gazelor de sist, unde localnicii sunt toti impotriva si protestele fata de exploatarea de la Rosia Montana unde exista doua tabere? Da, exista. Multe.
Vad ca “ecologistii” sunt deranjati ca se prezinta si punctul de vedere al altor cetateni cu fix aceleasi drepturi. Au stabilit ca doar ei sunt importanti. In momentul asta protestele sunt pentru natura, sau impotriva mea? Dupa ce ma injura si fac ticalosii si abjectii care ma tintesc, mai au pretentia sa fie mangaiati pe cap si dadaciti de mine?!?! Da, cam asta inseamna tupeu basist.
Oau, cate resurse si cate ore de montaj s-au folosit pentru a incerca sa manipuleze! Sunt evident niste “tineri frumosi si liberi”!
Le doresc din toata inima acestor scursuri sa-si cumpere lumanari din toti banii de care sunt ei “convinsi” ca i-am luat eu.
Ca sa fie foarte clar: NU doresc exploatarea de la Rosia Montana!!!! Daca ar depinde in exclusivitate de mine NU as da acceptul! Dar in acelasi timp sunt dispus sa contribui cu importante sume de bani pentru ecologizarea zonei aflate chiar acum in plin dezastru al mediului, pentru restituirea adevarata a patrimoniului istoric si gasirea de activitati productive pentru oamenii locului, disperati de foame! Mai e cineva?
Dar pe “protestatarii ecologisti”, in fapt niste propagandisti ticalositi, demagogi si fara scrupule, care ma injura din prima secunda fara niciun motiv, ii dispretuiesc si ma concentrez sa aiba parte de rele mai teribile decat cianura!”
@ALM
😀 😀 😀
Dle ALM, si in Canada sunt exploatari prin aceeasi metoda. Insa acolo ARE CINE sa-i tina subt control in ceea ce priveste protectia mediului. Si nu sunt (inca) dezastre naturale din aceasta cauza. Insa, acolo cei pusi sa controleze cum isi respecta unii obligatiile si indatoririle, isi fac treaba. Nu am certitudinea ca si la noi se va intampla la fel. La noi, pentru „Pretul Corect” cei pusi sa controleze respectarea legii, inchid ochii.
Nu consider anormal sa ne exploatam, zacamintele de orice natura, insa s-o facem in asa fel ca STATUL sa castige, pentru ca BOGATIILE NATURALE apartin STATULUI. Cel putin pana la modificarea constitutiei.
Si cum adica, sa aiba dreptul o companie privata sa ma exproprieze in folosul ei??? Eu asta n-o inteleg. Pai ce facem, ne intoarcem la comunismul bolnav de dinainte de 90??? Sau vorba unui „mare om politic, fost presedinte, progresist in gindire”, PROPRIETATEA E UN MOFT???
In virtutea invataturilor primite de la mentorul (de onoare) PSD, Premierul Victor Ponta propune modificarea Constituţiei pentru a facilita confiscarea bunurilor folosite la săvârşirea unor infracţiuni sau contravenţii sau exproprierea unor terenuri. pentru a masca exproprierea, se incepe cu averile obtinute prin infractiuni. De ce? Simplu, ca romanul sa vada doar prima parte, cea cu averile ilicite, si sa considere ca este normal sa fie confiscate. perfect de acord ca averile obtinute prin afeceri ilegale sa fie confiscate. Ne trebuia de mult o asemenea lege, dar numai instanta poate demonstra si hotari daca ceva este legal sau nu.
Cred ca se pune prea mult accent pe problema de mediu si se contracareza cu problema locurilor de munca, tocmai ca sa abata atentia de la problema reala. Dar ce conteaza, ca asa cum s-a hotarat unilateral ca democratia se masoara cu 30%, tot asa se va hotari si ca „PROPRIETATEA E UN MOFT”!!!
Pe placul multora, dar din pacate nu al majoritatii. Sau cel putin asa ma amagesc eu, ca NU TOTI ROMANII CONSIDERA PROPRIETATEA UN MOFT!!!
Lasand la o parte ca este un montaj, lucru de altfel evident, nu poti nega faptul ca spusele acestui „cioflingar narcisist” (e pamflet, 🙂 ) sunt reale. Montaj, nu trucaj. E o diferenta. Si vorbim aici de atitudinea comandata fata de doua subiecte cu acelasi impact asupra mediului (ca sa ne referim doar la acest aspect), RMGC si gazele de sist. Ptr problema gazelor, E NORMAL CA LUMEA SA PROTESTEZE, dar ptr RMGC NU-I NORMAL De ce??? Ptr simplul motiv ca problema cu gazele de sist e in tolba PDL-ului, iar cea cu RMGC in tolba USL-ului. Deci, pe principiul „CIOCU’ MIC, ACUM SUNTEM NOI LA PUTERE”, (perfect valabil ptr toate partidele politice, de la ’90 incoace) ce face puterea e bine, ce spune opozitia e fals.
E drept, tot ce face acest „pusti obraznic” este la comanda, pentru ca e vorba de salariul lui. Moral sau nu, tine doar de caracterul individului daca accepta sa renunte la convingeri (in cazul in care le are) sau nu. Ptr toti acesti „comentatori” si „analisti politici” ce se tot perinda pe sticla, este vorba de „prestarea unei slujbe” in vederea unui beneficiu material. Asta este, iti convine sa spui ce ti se comanda, primesti salariu, nu, te duci matale la fortele de munca. cu CV-ul in brate. Daca toata lumea ar fi morala, n-am avea nici filme porno, pe care toata lumea le condamna ca fiind imorale, dar multi se uita la ele. Toate curvele sunt imorale, dar sunt si ele femei, pe perioada cat una dintre ele este la tine in pat, 🙂
Asa si indivizi ca badea (intentionat nu am folosit B) si ca altii ca el. Sunt „ceea ce sunt” pentru ca au publicul lor. Vacanta Mare a avut succes pentru ca a avut publicul ei. Atatia cat au fost, i-au facut bogati. La fel si cu badea. Ptr ce latra el pe post impotriva „shoshoiului” aratat de sefi, isi primeste salariul, deloc de neglijat intr-o Romanie cuprinsa de criza. Si ca el multi. Se schimba „haturile” schimba si el directia, ca doar spalat e ca si nou, 🙂
Bună Theodora,
Ai cumva idee cine a făcut posterul ăla cu fotografiile lui Mihai Gâdea și Mircea Badea pe care scria RIP („Odihnească-se în pace!”) și sub care era așezată o candelă? Că văd că se tot victimizează și se amenință singuri cu moartea de la glumița asta. Nici eu, nici Silviu Dancu nu l-am făcut, dar cineva tot l-a făcut și trebuie că se distrează maxim acum. Să-mi dea și mie un mesaj privat, să râd și eu cu ea/el și s-o rog să-mi fie martor/ă în plângerea pe care o înaintez la CNA.
Desigur, cel care acuză trebuie să demonstreze acuzația, nu invers, adică Antena 3 ar trebui să arate modul prin care au ajuns la concluzia că noi, „băieții ăia de la ICR-ul lui Băsescu”, suntem autorii operei. Dar n-aș vrea să-i stresez și mai tare pe domnii Gâdea și Badea, e suficient că tremură atâta de frică și de dramoletă.
(Observație: Colajul era pus pe partea cu Intercontinentalul a Pieței Universității, iar acolo au stat de cele mai multe ori pensionarii revoluționari și protestatarii pentru căței. Tind să cred că instalația a fost făcută de o fată nemulțumită de campania scârboasă a Antenei 3 împotriva maidanezilor.)
Mersi,
Cristian Neagoe
@Cristian Neagoe
Nu stiu cine a facut posterul. Eu am preluat poza.
Nu am participat la proteste.
Starea de sanatate precara nu imi permite.