Papagli alcoolici !!!??? Eu cred ca Mircea Badea este invidios pe cei care protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana
22 septembrie 2013
Papagli alcoolici !!!???
Imi este mila de angajatii Antenei 3. Cand ii vad cum isi indoaie ei coloana vertebrala (aia care o mai au) si maraie agresiv dupa cum este ordinul de la conducerea trustului imi dau seama cat de important este sa fii un om liber si sa iti permiti sa spui si sa scrii ce gandesti. Sa nu imi spuneti ca nu ati obervat, cand primesc ordin sa il atace pe Ponta, il ataca pe Ponta in cor, cand primesc ordin sa il atace pe Crin il ataca pe Crin. Acum au ordin sa ii denigreze pe cei care protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana. Sunt jalnici.
Eu cred ca Mircea Badea este invidios pe cei care protesteaza impotriva proiectului de la Rosia Montana 🙂 si din invidie incearca cu disperare sa reduca importanta protestelor.
Probabil ca ar vrea si el sa protesteze 😀 dar nu poate din cauza contractului de publicitate pe care postul de televiziune Antena 3 il are cu Roşia Montana Gold Corporation – RMGC. Sa ne aducem aminte cum a protestat el in ianuarie 2012 in Piata Universitatatii impreuna cu cei de la Teatru National si cum a participat la plimbarile din jurul Palatului Cotroceni. Si daca el nu poate sa protesteze atunci cei care pot sunt niste hipsteri, papagali alcolici cumparati de Soros?! Adica tot ce nu poate el sa sustina este „de porc” ?!
Si pentru echilibru, unii protestatari sunt de parere ca pozitia pe care o are Antena 3 cu privire la Proiectul Rosia Montana are legatura cu procesele lui Dan Voiculescu.
Manipularea mass media demascată – Mircea Badea și RMGC
Ar fi fost mai credibili protestatarii din Piata Universitatii daca erau imbracati in zdrente ?
Transmisiune LIVE din mijlocul protestelor
Antena 3 este aici? Nu, Antena 3 nu mai este aici.
Se incearca insistent discreditarea celor care se impotrivesc Proiectului Rosia Montana
Draga Theodora
De ce iti mai pui „intrebari” ., la cele cateva mii de euroi pe care BLS-istul de Badea le ia ca leafa … te mai „minunezi” ca spune ce spune ! ! !
Sa fii iubita …
Cu stima Emil
P.S. Cu farfuriile ce „faceam” ?
@Emil Vulcanescu
Da 🙂
Offf am uitat de farfurii
Vai, ce te-ai prabusit, Mirciulica!…. Jenant, sincer! Recunosc, obisnuiam sa ma uit la tine, acu’ multi ani, dar odata ce-am realizat ca de fapt spui nimic in multe cuvinte, m-am plictisit de tine instant… Stiu, m-ai lua la bataie acu’, da’, ca de obicei, te doare-o batatura… Imi aduc aminte cum te laudai cati bani aduci tu trustului din publicitate. Erau de la RMGC? Amara paine ai ajuns sa mananci!… O fi de la cianura?… Doar daca miroase a sambure de caisa… Iti urez tie, Badeo, sa ai parte exact de ce ne doresti noua, papagalilor!
Aaa, era sa uit: ma gasesti in seara asta printre restul de (muuulti!) papagali cantand si strigand, daca vrei sa-mi servesti un upercutt (sper c-am scris bine, nu ma pricep la box!) in Piata Universitatii! O sa fiu cu bicicleta, poti incerca sa ma calci!… Daca poti!… :-
…dupa care ma opresc sa beau bere, ca sa-ti crape fierea-n tine… Da’ nu in centru’, am eu locul meu de „spovedanie”… 🙂
Theo, Badea nu este invidios, face ceea ce a facut mereu: se vinde cui da mai mult. E mercena,r si ca toti ceilalti din mass media romaneasca, nu are caracter, bun simt sau buna crestere, ci doar interes.
Ce-mi e Ciutacu ….ce-mi e Badea , iar Emil Vulcanescu { Respect deosebit onorate nordist 😉 } are dreptate : la cateva mii de parai sau de coco , cat ai intra lunar pe card lui Mircea Badea acesta este obligat ” sa spuna ce spune ” ! In afara de scarba nemarginita pe care o are fata de Basescu altceva….Bine ca macar la acest capitol nu ne dezamageste …deocamdata !
Mariane, si ”scarba” aia nu este ”naturala”. Lui i-e scarba, atunci cand ii este patronului, ca altfel, ”nema denghi, nema masina moca ptr imagine”. Cand patronul zice ”sari”, el intreaba doar ”e bine asa de sus sefu’ ”?? Un caine antrenat sa muste, te intreaba, sau se intreaba, ”oare are logica?”, atunci cand stapanul spune: „so pe el”? NU! EL SARE SA MUSTE!! Deci nu-l judecati prea aspru, ca ii dati ”credite” nemeritate. 🙂
Sanatate Multa , prietene „sudist” !
Sa fii iubit …
Cu stima Emil
Stimată Theodora, cred că ne uităm la emisiuni diferite. Eu am cablu de la Romtelecom, dvs de unde primiţi emisiunea?
Recunosc că Badea este extrem de arogant (şi uneori enervant), dar face „rating”! Cum ar fi la dvs la serviciu când depăşiţi norma. Dacă RMGC plăteşte gras secunda de publicitate, vreau să văd şi eu patronul scrupulos care să zică „nu vreau banii tăi murdari”! Că nici măcar statul nu zice aşa când încaseată impozitele cu miros de cianură …
Chiar asa!!!!
Ce treaba au bucurestenii cu mineritul de la Rosia Montana? De ce nu protesteaza ca se exploateaza zacamintele de petrol de pe Valea Prahovei, carbunele din Oltenia si din Valea Jiului? Dezastrul ecologic este mult mai mare in exploatarile de suprafata a carbunelui in Oltenia.
Au vreo valoare aurul, petrolul sau carbunele cat timp nu sunt extrase din pamant?
Daca astia de la A3 sunt manipulatori pentru exploatarea zacamantului, cine ii manipuleaza pe cei care ies la protest? Nu cumva cei care au pierdut contractele?. Intrebare contra intrebari.
N-am auzit ca protestele ”bucurestenilor”, sau a celorlati cetateni din toata tara,ba chiar si din diaspora, sa fie impotriva MINERITULUI SAU LOCURILOR DE MUNCA ALE MINERILOR, din Rosia Montana. Protestele sunt impotriva altor aspecte ale problemei, DAR NU IMPOTRIVA OAMENILOR DE ACOLO.
Theo, ”plimbarea de dimineata” era sustinuta de o gramada de politicieni, iar protestatarii de atunci erau ”vocea natiunii”. Acum, ”sunt niste golani”. Cred ca e destul de clara pozitia Guvernului fata de aceasta problema, numai luand in calcul ca ”multi se inghesuie” sa mearga ”la bietii mineri”, dar nimeni nu vrea sa ”coboare in strada” sa vada si ce vor de fapt ”golanii aia de hipsteri”. Iar fac minerii legea in Romania (au ce ma dor coastele, 🙂 )???!!!!!
Sigur ca o fac, si o sa vezi ca RMGC va functiona, asa cum se vrea de ”oamenii de bine” nu de ”golani”.
Inca o dovada ca ”vulgul” (sal’tare Mariane) nu conteaza decat in masura in care le serveste interesele. Daca era o manifestatie impotriva a ceva ce le serveste, nu mai aveai loc de ei in frunte, in bataia camerelor. VEZI INTERESUL ACORDAT VIZITELOR IN MINA! Manifestatia asta de la Bucuresti, nu numai ca n le serveste la nimic, ba le mai si incurca socotelile, asa ca nu vezi pe nimeni acolo. Ce sa discute ei cu niste golani? Ce, strada guverneaza??? Dar minerii guverneaza IAR?????? Pana la urma, suntem o republica miniera????
N-am nimic cu exploatarea resurselor statului, dar daca sunt ale STATULUI, atunci sa beneficieze si STATUL de pe urma lor, nu doar ‘REPREZENTANTII”.
Din păcate banii cumpără tot ! Media de la noi e ca salcia , se apleacă înspre cel care dă mai mult . 🙁
Theo, macar asta o face ca asa i se cere, PE BANI. Mai rau e cu aia care ”musca” si ”latra” diferit, ca asa (NU) gandesc ei. Mult mai de condamnat si mai ”javre” sunt acele ”potai” care te musca de mana pe care ti-au lins-o inainte, fara sa aiba vre-o motivatie, pecuniara sau de alta natura.
Cred ca Badea, cu meseria actuala, isi merita banii asa cum si demonstrantii de profesie isi merita frimiturile.
Urmarind un reportaj din PU, al televiziunii la care Mircea Badea isi face bine meseria si e bine platit pentru asta (oricat s-ar zgaria unii pe ochi), am zarit o pancarta pe care scria „Basescu este Iuda Romaniei” si mi-am zis: „Uite ba („ba” eram eu), ca mai sunt si antibasisti prin Romania… Eu credeam sa au dat-o toti pe cohabitare…”.
N-am putut fi de acord decat cu „intentia”, nu si cu mesajul in sine.
BaSSe nu poate fi decat Irod Antipa cu a lui Salomeea Udrea.
…Salomeea Udrea insa n-ar fi personajul care sa-l defineasca suficient pe baSSe ca Irod al locurilor si timpurilor noastre, asa cum o face descrierea biblica – atat de plastica – a Noului Testament.
La atmosfera Romaneasca actuala, ce intradevar seamana cu cea Iudaica de acum peste 2 milenii, 1 deceniu si 4 ani, a contribuit major Pilat din Pont (nici o legatura cu Ponta), alias Barosso din Bruxelles.
Iuda zilelor si locurilor noastre e Ponta.
Christos-ul zilelor noastre, cel ce v-a reinvia curand – cu siguranta – in ciuda tradarilor Iudei ,discretionarismului Pilatului din Pont si a batjocoririi sustinute de catre tandemului desfranat Irod-Salomeea – este, in viziunea mea, insusi Poporul Roman.
Ma veti intreba – nu se poate altfel, crinist fiind – ce rol cred ca are Antonescu(?). Pai, daca si-a urmat vocatia (…si istoria merge perfect impreuna cu politica), il vad mai mult decat un simplu „apostol”, il vad un fel de „evanghelist”, propovaduitor al acestui popor ce a suferit schingiuiri si batjocura si tradare, cat fiul lui Dumnezeu, fiindca El s-a nascut din Voia lui Dumnezeu.