Pozitia tatalui conteaza
22 noiembrie 2013
Pozitia tatalui conteaza
Ma refer desigur la Basescu Traian, tatal Ioanei Basescu, care s-a folosit de pozitia de presedinte al Romaniei, pozitie pe care de altfel o ocupa ilegal, ca sa rezolve repede si avantajos, aprobarea unui imprumut la CEC – Banca de Stat al carui Consiliul Director a fost numit in 2011 de PDL:
CEC-ul a majorat plafonul de creditare de la 2,8 mil. lei la 4,5 mil. lei.
CEC-ul a acordat dobanda preferentiala Ioanei Basescu. Dobanda normala – 6,73%; Dobanda pentru Ioana Basescu – 6,53%.
CEC-ul a supraevaluat terenul cu 24%, de la 5,8 mil. de lei (cat a platit Basescu), la 7,2 mil. lei, cat a evaluat banca.
CEC-ul a aprobat creditul in doar 5 zile si elibereaza banii in doar 9 zile. Oamenii obisnuiti asteapta cel putin o luna aprobarea unui credit.
Demisul Basescu Traian a dat telefon ministrului de Finante sa ii ordone (asa cum este el obisnuit) sa nu il schimbe din functie pe Radu Ghetea Presedintele CEC dupa ce Ghetea i-a dat credit fiicei lui Basescu. Pentru un astfel de telefon, prefectul de Galati a fost arestat de DNA.
Daca Romania ar fi fost o tara normala Basescu Traian ar fi fost demult demis si trimis in fata justitiei. Si impreuna cu el toti cei care l-au sprijint sa ajunga prin inselaciune presedintele Romaniei si toti cei care l-au pastrat in functie desi 7.4 milioane de romani au votat ca el sa plece si toti cei care l-au ajutat sa savaseasca nelegiuri.
Pentru mai multe informatii cititi: De ce trebuie anchetat scandalul terenului in cazul Calarasi?
Nu comentez ca au comentat cei de la Gandul.
http://www.gandul.info/puterea-gandului/300-eroii-de-la-nana-11713997
@ Catren pentru Naroada
Vrei in gratii la baSSel?
Trebuie sa nu-l ranesti,
Buzele tre’sa-ti muiesti
Cu stiutul „Strugurel”.
Multumesc pentru catren.
Ma sti ca ai dreptate ca este mai prost ala care isi pune mintea cu tine.
Tu esti convins 100% ca deti adevarul absolut si nu mai vreau sa imi pun mintea cu tine.
Pana acum ai jignit pe toata lumea, inclusiv pe gazda blogului de cateva ori, si nu ai spus absolut nimic interesant decat ai facut mistocareala ieftina .
Cand am spus ca postezi cu un IP de la Spitalul 9 nu cred ca am gresit ca numai un locatar din acel loc poate avea un asemenea limbaj.
Jignind pe fiecare care nu iti canta melodia preferata nu esti mai destept nenica!
@dorian65 si incognito
va rog frumos … hai sa incercam sa comunicam fara jigniri
Theodora, te rog sa ma scuzi dar cu acest om nu se poate discuta decat pe limba lui.
@draga Dora,
admitand ca esti tu,
luand nota de disperarea cu care faci apel la nebeligeranta,
tin sa te linistesc ca nu sunt jigniri de razboi ci doar jigniri de manevra. BaSSistii „trag” pe-aici (cu ce altceva?) baSSini, iar eu „trag” cu deodorant spray (e drept, pentru WC).
Manevra e ca mie nu-mi place cu ce „trage” el, iar lui nu-i convine cu ce „trag” eu. Tie ce nu-ti place?!
@Naroado
Sunt convins 100% ca nu detin adevarul absolut asa cum sunt convins 100% ca niciodata militia, politia, sau cine tine evidenta populatiei, nu va cere cuiva – (nu mi-a cerut mie, nu ti-a cerut nici tie… pact!) oricat de evidenta i-ar fi narozia – dovada ca a avut in clasa a treia, la scoala primara, nota de trecere la materia „Gramatica Limbii Romane”.
Doriane, nu incerca sa vb pe limba lui, ca n-ai sa reusesti. In atatia ani, n-ai invatat ca nu trebuie sa te pui cu „aia cu mintea odihnita”. Daca vrei sa faci ceva sa-i „indulcesti” amarul, trimite-i un extras de cont, sa vada ce salariu ia unul care in loc sa se vaite, si sa stea precum Grivei in fund si sa-si linga „nevoile”, a cautat sa-si „vanda” priceperea celui care stie sa aprecieze profesioanlismul. Si asta fara sa fie cercetator si fara sa aiba o biblioteca plina de carti legate in piele.
Eu unul recunosc, n-am asa ceva, N-am nici macar o carte de bucate legata in piele. Am doar cateva diplome bagate intr-un dosar de carton, nici macar de plastic. Iar la cum mi-ai spus ca ti-e cunoscut „Stan, Stamate si Istrate, cei mai prosti din facultate” numai vacanta avem fiecare dintre noi cam cata scoala are domnia sa PE BUNE, nu cata pretinde.
lasa-l Doriane, ca deja e batut de soarta si de Dumnezeu in viata reala, din afara blogului, nu-ti mai pune mintea cu el.
Tu nu vezi ca el nu combate idei, ci ataca oameni?
Toa’ L’ent Cucuruzer V8
Da, da, da! Cred ca protejatul tau a fost coleg de facultate cu naroada aia mica a lui baSSe, dupa cata gramatica si ortografie i-a incaput in scafarlie.
Cu tine, am spus-o dintotdeauna: Pacat ca esti baSSist…
…Si mai nou: Branza buna in burduf de caine.
Daca tu ai o minte foarte organizata, capabila sa construiasca absolut logic – pornind intentionat de la premize false – scenarii imbarligatoriste de diversiune, dezinformare si manipulare, minte antrenata special in „serviciile” pe care le aveti – amandoi – si care va pot oricand elibera (nu??) si copii dupa statele de plata (dar bandata cu negru in dreptul angajatorului), Aspirantului 006,5 nu i-au putut antrena decat reflexele. De pilda – in ce il priveste – daca i-ai zis de doua ori „Naroado”, a treia oara striga „Prezent” si a patra oara, daca ii dedici un catren pe noul sau nume, iti si multumeste.
In final, stiu ca tu nu uiti sa dai cu „Strugurel” asa cum nu uiti sa te speli pe dinti. Daca tot ai luat-o sub obladuire pe Naroada, ai grija de „reflexele” ei.
Incognito,
A te convinge ca :
1)daca vrei sa dai, in primul rand trebuie sa ai de unde sa dai.Dai,dai dar dai celui care este cu adevarat neputincios .
2)respectul fata de proprietatea individuala=respect fata de individ si societate, Chestiile acestea duc la progres intr-o societate concurentiala si numai o societate concurentiala aduce prosperitate.
Ce dracu spun aici?Asta este o mare pierdere de timp!
In Romania avem,din pacate ,prea multi indivizi cu dictionar de la rusi imbracat in piele de urs si cum indrazneste cineva sa faca o afacere este catalogat cu un ,,aha ,are trebuie sa dea si la …..!”.Nu cotizezi si la…sau cotizezi la…. si se schimba ala de la putere, imediat incepe vanatoarea de vrajitoare .
Gandeste rational!Nu mai umblati dupa cai verzi pe pereti ca tara are suficiente resurse!
Va intereseaza populatia saraca la fel ca o durere la cea mai mare distanta de cot,Numai spala varza pentru o stampila pusa pe buletinul de vot o data la patru ani si pentru asta le dati ceva ujume.
Romanul nu este lasat sa munceasca si sa traiasca demn in tara lui .
Ramai cu bine si ramane cum am stabilit!
P.S.Aroganta este masca prostiei, arunca masca,fii tu insusi!
Daca asa esti cum te percep, asta este!Nu poti sa inveti armasarul batran sa traga in buiastru.
@Theodora
Imi cer scuze fata de tine ,gazda acestui blog .
Promit ca aceasta este ultima postare.
Aveam un rest de dat acestui domn necunoscut care pluteste prin norii elevatiei si nu m-am putut abtine.
14, 14, 14, 14, 14, 14, 14
🙂
Oh, mai, Naroado!… Te si matrfoxezi?!… Nu e bine… Daca hiv provoaca SIDA, matrafox provoaca NTRU (natarau). Ce faci tu azi, aici, e nimic pe langa ce fac NTRii in sevraj, cand li se ia matrafoxul.
Citez din editorialul semnat de Marian Sultanoiu din Gandul, pe care l-a scos in evidenta dorian65:
Theodora, spui asa:
Atunci de ce nu au facut o plangere la Parchet, cum le-a sugerat insusi Basescu?
Iar activitatea CEC Bank poate fi oricand verificata de catre Ministerul de Finante, care este actionar majoritar la CEC Bank, din cate am inteles si, desigur, de catre BNR.
Ca „isi ia teren prin interpusi”, si care e problema? De fapt a si spus ca doreste sa-l treaca pe numele sau, nu ca a si facut lucrul acesta.
Insa nimeni nu se intreaba altceva: cu ce a garantat Ioana Basescu pentru ca sa i se acorde un asemenea credit? Si daca merita sa bagi atatia bani pentru 300 hectare de pamant… Ca sa pui pe picioare o asemenea ferma iti trebuie foarte multi bani… Nu-i exclus sa doreasca ulterior sa-l vanda spre a scoate un pret mai bun pe el si a trage foloase de pe urma unei astfel de tranzactii… Stii ce mi se pare curios…? Ca daca tot a avut atat de multi bani de ce nu s-a gandit sa faca o fabrica, sa scoata pe piata un produs industrial romanesc… Ca tot se vorbeste de reindustrializarea Romaniei. Din ce citesc eu, nu cred ca poate cineva garanta ca agricultura e o alegere corecta pentru a incepe un business. Iata, spre exemplu, ce scrie Andreea Paul (PDL) pe blogul ei:
Pai, din moment ce nu ai „niciun model de dezvoltare economică pe termen lung care să valorifice industriile principale, avantajele, plusurile și piețele pe care le are” cum poti fi sigur ca daca, spre exemplu, cumperi un teren, vrand sa te apuci de agricultura, nu pierzi, in final, banii? Ba chiar ai putea sa-i pierzi si pe termen scurt, lucru ce nu este exclus daca nu exista nicio strategie… Pentru ca de fapt Romania nu are niciun model de dezvoltare economica. Observa: a fost moda cu constructia de sosele, s-a sistat si aia, acum nu mai e la moda. Acuma a venit agricultura la moda, ca si cum toata tara trebuie, nevoie mare, sa ne transformam in agricultori, ca romanul e la baza taran, n-asa? In Romania exista mode d-astea, nicidecum politici, strategii de dezvoltare si din cauza asta si spun ca agricultura nu e deloc ceva sigur (nici macar nu e pus la punct domeniul, cu cateva exceptii, desigur) numai pentru ca e Dacian Ciolos acolo… Ceea ce se urmareste e accesarea de fonduri europene, desigur, pe acest domeniu insa nu e sigur nici daca Romania le va putea atrage, cel putin intr-un volum suficient pentru ca sa poata asigura o dezvoltare buna, eficace a acestui domeniu. Daca se dau cu adresa, Romania va fi in continuare penalizata. Iar daca nu e pus la punct un sistem de lucru privind agricultura, unde s-a distrus mult, e foarte posibil sa dai faliment, desi ai accesat bani europeni.
Numai agricultural a ramas fara a fi suprainpozitata.
@dorian65
Eh… stiu si eu…? Uite-te si tu aici , pe tabel, si trage concluzia…
Motane, oare nu o avea legatura cu faptul ca ACEST Guvern a aprobat cumpararea de teren agricol de catre alti cetateni decat cei romani?
E posibil si sa se fi gandit la „o batrabnete linistita”, intr-o livada de fructe, cu un balansoar di niste nepoti cocotati prin cires, 😀
Dar eu unul tare nu m-as mira ca la anul sa auzim ca acest teren a fost vandut unoor chinezi cu bani, care vor sa faca agricultura romaneasca sa „mamanca si chinezu’ la el acasa rosii de Baragan”,
@Theodora
Am si eu un comentariu, dar cred ca a ajuns in spam… Daca doresti, te rog sa-l recuperezi 🙂
Multumesc! 🙂
@Dorian
Mai bine! De mult n-am mai văzut aşa un articol veninos şi manipulator. Dacă „ne-am uitat, ca drogaţii în sevraj, cum au murit Bancorex, Banca Agricolă, Banca Religiilor şi altele de calibrul lor”, ar trebui să ne uităm tot ca drogaţii în sevraj la matrapazlâcurile primului bugetar al ţării? Pe cine sperie un control parlamentar al legalităţii acestei „afaceri” care pute a corupţie?
Ce ne spune Nea Sultănoiu? „Această clasă politică lamentabilă, care îşi umileşte electoratul de 25 de ani, se face, mai nou, că-i pasă de CEC şi de cele 300 de hectare de pământ cumpărate de unul dintre ei, în virtutea necesarelor reglări electorale de conturi.” Nu bade Sultănoiu, nu-i vorba de CEC şi nici de 300 de hectare! E vorba de încălcarea regulamentelor emise chiar de CEC, de folosirea instituţiilor statului pentru treburi personale şi de spălare de bani negrii! Un singur notar de pe Mapamond învârte milioanele de euro precum o bancă comercială! „Împrumutul”, obţinut în condiţii dubioase, este numai o perdea de fum, pentru ca Băsescu să nu scoată euroii nedeclaraţi de la saltea. Oricât de prostuţă ar fi notăriţa, nu şi-ar pune pielea în saramură dacă n-ar fi sigură că poate returna împrumutul. Garanţia cu terenul este o glumă proastă, un flit în ochii „drogaţilor în sevraj”!
BaSSe se face ca viseaza inca 200 ha si utilaje in leassing. Doar se face. Ar fi obligat la alte manarii pentru alti 700 000 Euro, inca o rata de 4000 Euro/luna si alte manarii pentru leassing-uri si rate suplimentare de leasing, nemaivorbind de cash-urile avans.
BaSSe are cumparator la teren dinainte sa-l cumpere.
Ni se vor inmuia la toti inimile cand, saracul baSSe, de gura noastra, va renunta la „visele sale” contra achitarii (lichidarii) creditului si a unui profit speculetiv de cel putin !00% – adica 1,5 mil. Euro. Asta pana ii va expira mandatul.
Cred ca strange bani pentru a cumpara o insula pe care s-o boteze Sfanta Elena, unde sa-si plimbe bicornul si shoshonul, insotit eventual de suita sa, mult redusa – Nutzy (fara nici un alt cocosel pe langa ea), Joiana, Naroadele, etc.). S-ar putea ca chiar in ultima lui zi de mandat sa aflam ca deja e instalat pe insula si ca nici macar n-a lasat o „demisie”.
@incognito
Interesant punct de vedere! Poate strange bani pentru Miscarea Populara…Cine stie…?
Doamne!
Geoana, pe care Antonescu l-a ajutat din toate puterile si cu toata sinceritatea sa ajunga presedinte in 2009, iar el a tradat la modul cel mai PSD-ist toate acele eforturi si ni l-a bagat pe gat pe baSSe, mai are nesimtirea sa deschida gura…
Fie si numa pentru acel sprijin onest, nemaivorbind de angajamentele luate la formarea Uniunii (tradate in fiecare secunda incepand cu anuntarea rezultatelor la parlamentarele Romaniei de catre seful de azi al socialistilor romani), PSD-ul ar fi trebuit sa nu-si tepuiasca aliatii. Dar nu poti cere onoare acolo unde nu exista educatie pe principii de moralitate. Nu poti cere morala acelora ce si-au inceput educatia in puscariile burheze antebelice si au intemnitat si distrus in puscariile comuniste toata educatia si cultura antebelica a Romaniei.
Acest Geonel se dovedeste a fi mai mic decat bocul de oaie si chiar decat cel de iepure. Ce ma surprinde e ca pe cat de mic e pe atat de tare pute. Haaac Ptiu!
@incognito
multi pnl-isti au tradat adica nu l-au votat pe Geoana sau nu au iesit la vot
Minti! Pote o faci intentionat, poate nu (mira-m-as si-ai sa vezi de ce).
In proportie de 99% PNL-istii au votat cu Geoana.
Doar o parte dintre SUSTINATORII (SIMPATIZANTII) PNL-ului – parte ce s-a dovedit determinanta in conditiile in care Ministerul de Externe baSSist a organizat cea mai mare frauda electorala de la instalarea comunistilor incoace – au votat contra bocului de soarece (care este Geoana), dupa ce acesta s-a dat in stamba in preziua alegerilor cu SOV – cel mai compromis dintre afaceristii pe care baSSe i-a avut pana in acel moment in colimator.
Deci, Tradarea i-a apartinut lui Geoana care si-a tradat inclusiv partidul al carui leader era, si care, daca a reusit sa-si intoarca impotiva-si doar o parte dintre SUSTINATORII liberalilor, si i-a intors impotriva pe toti NEHOTARATII ce optasera in ultima instanta pentru el.
Asa ca nu trebuie sa-l aperi pe Geoana cu ce au facut „multi pnl-isti”, asa cum niste baSSisti pe aici il apara pe baSSe si faradelegile lui cu nu stiu ce faradelegi au facut altii prin Transivania, de parca o ticalosie ar putea justifica o alta..
Nici nu stiu daca e de admirat repeziciunea cu care inveti in compania baSSistilor, pentru folosul socialistilor, dar, cum am remarcat inca de cand te-ai dat lovita in fb-ul tau, diversiunea, dezinformarea si manipulaea si-au facut un loc din ce in ce mai lejer pe blogul asta – explicabile si acceptabile in comentariile unora, inexplicabile si greu de acceptat pentru cine te cunoaste de mult, in postari si in comentariile tale.
De ce consideri tradare Theo faptul ca „unii” PNL-isti nu l-au votat pe Geoana? Aceeasi atitudine ca in ’49, cand toti cei ce n-au votat „partidul unic” erau etichetati ca „tradatori” si pusi la zid. E normal si firesc ca un PNL-ist REAL, ADEVARAT, CU MINTE PROPRIE SI DISCERNAMANT, sa nu voteze un partid socialist, de stanga. Ce aliante fac liderii unor partide, din motive mai mult sau mai putin POLITICE, nu sunt intotdeauna bine primite de membrii sau simpatizantii acelor partide. Vorbim totusi de doua doctrine opuse, care nu au nimic in comun. Aici nu vorbim de diferente de interpretare ale doctrinelor, ci de DIFERENTE DE DOCTRINA. Sau nu mai conteaza, daca si unii si altii au ca dusman comun poporul, nu??
Eu unul consider ca datorie de ONOARE a unui PNL-ist sa nu voteze candidatii unui partid de stanga..Sa nu confundam insa partidul lui Crin cu PNL-ul, te rog. Crin a facut PNL-ului tot atat rau cat a facut si Ceausescu comunismului. ca doar n-o sa-mi spuneti acum ca ceausismul din Romania pre decembrista era totuna cu Comunismul lui Marx si Engels. In teorie poate, in doctrina mai degraba, dar nu in REALITATE. Tot asa cum NIMIC din ce face PNL-il lui Crin nu are de a face cu doctrina liberala.
Oricum Antonescu a fost sincer de partea lui și l-a sprijinit la maximum și cred că nu merita să fie persiflat in zisele lui Geoană.Sincer cred că Antonescu are motive de supărare,pentru încă de la început a fost luat în primire de postul lui Ghiță (România TV) conjugând alături de PDL bârfele la adresa lui,,antrenând din plin și DNA împotriva unor membri de vârf al acestui partid care urmau să ocupe unele funcții în stat și guvern.PĂCAT CĂ DE PESTE 2O DE ANI NE TOT CĂTĂM DEMNITARII CARE SĂ NE REPREZINTE ȘI SĂ FIE DEVOTAȚI ȚĂRII ȘI POPORULUI,IAR CÂND CREDEM CĂ I-AM GĂSIT NE TREZIM CĂ ACEȘTIA SUNT PREOCUPAȚI ÎN PRIMUL RÂND DE INTERESELE LOR.Decât așa democrație mai bine monarhie,în acest fel o parte din probleme se rezolvă.
@Rica Venturiano
Buna seara si bine ai venit pe aici!
Sa trimit un extras de cont dupa ce cont ,contul in care primesc salariu sau cel in care imi primesc banii de buzunar
Nu am sa ii trimit ca nu vreau sa-l pierd O sa ii trimit numai daca imi garanteaza ca starea lui de sanatate este buna .
De la psihiatru nu este necesar sa imi garanteze.
@Incognito
Postez un link asa ca-sa te delectezi si tu un pic.
http://www.9am.ro/stiri/Social/251414/noile-proiecte-ale-primariilor-taxa-pentru-inmormantare-din-2014
Primarele care este unde este, este ,,liberal de-al tau.
Doriane, necunoscutul este liberal tot atat cat este si Crin, sau armeanul ala oportunist. La ce mentalitate are, si la cum „iubeste” el proprietatea private, as spune mai degraba ca este ‘bolshevic reformat”, ca mai toti marii politicieni de azi, ce din activisti PCR au ajuns ba taranisti, ba prin PNL, iar crema, „LA CREME DE LA CREME”, s-a autointitulat „social democrata”.
De sanatos, stai linistit, ca NU-I. Si aici nu marefer la „mansarde”, ci la „mecanisme”. Se pare ca „otrava” din suflete I-a afectat „circuitele interne”, ca au inceput sa-i scartzaie, asa ca poate de aici si „impotenta” asta in a pricepe niste reguli minime ale democratiei. Ptr el 30% inseamna MAJORITATE, iar „aproape” inseamna „exact”. Pentru mintea lui de cercetator (autodeclarat) orice roman cu putin minte, cu putin noroc, si multa putere de munca, este automat basist sau securest. Cred ca la el asta este deformatie profesionala, de pe vremea cand singurii care o ducea bine in tara asta erau politrucii, militienii si securistii.
Nu-ti bate capul, ca faci cucie, iar lupta cu el este ca cea cu morile de vant.
Accept sfatul si-l urmez.