Go to ...
Hai ca se poate! on YouTubeRSS Feed

28 februarie 2021

PSD-ista vand barbat pentru o functie


Acesta este un pamflet

In atentia domnului Marean Vanghelie

Dupa ce am asculat cu multa atentie inregistrarea care circula pe internet in care dumneavoastra, domnule Vanghelie, afirmati ca sunt unii PSD-isti care isi vand nevestele pentru o functie si dupa o discutie incendiara cu iubitul meu sot am hotarat sa trec in tabara dumneavoastra si a domnului Geoana si sa imi cedez sotul pentru o functie importanta.

Recunosc ca nu a fost usor sa il conving sa accepte dar dupa  12  ore de insistente a fost de acord sa se sacrifice pentru binele familiei.

Daca unii isi vand nevestele pentru functii … pot sa imi vand si eu barbatul, nu-i asa?

Domnule Marean Vanghelie, doresc sa va asigur ca am un barbat frumos, inteligent, educat,serios si gospodar.

Iubitul meu are un singur defect major, nu ii suporta pe cei care vorbesc cu dezacorduri. Pentru dumneavoastra domnule Vanghelie, care vorbiti perfect limba romana, nu este nici o problema. Nu-i asa?

Astept propuneri serioase

Tags: , , , , , , , , , , ,

No Responses “PSD-ista vand barbat pentru o functie”

  1. ondin
    18 februarie 2010 at 11:51

    :)) :)) :)) :)) :)) ha ha ha ha ha ha

    dak imi dau si mie o functie ma vand si eu :)) 🙂

    o zi buna theo

  2. 18 februarie 2010 at 11:53

    ….. Ma gandeam…. eu nu ma pot vinde??? ma vand singur!!!!!!…..Am facut niste teste …cam cat valorez…. asta e rezultatul: Valorezi 1.690.200 Euro + un lastun decapotabil portocaliu

    deci e clar!!!! cine ma cumpara??????….dar as vrea o functie …buna…tip sef de partid!!!

    • 18 februarie 2010 at 12:06

      @black angel
      Mama…. 🙂 🙂 🙂 …. esti cam scump!!!!
      Ai lastun?
      Functioneaza?!
      Pentru functie trebuie sa vorbim cu Marean.
      El stie ce si cum… 🙂 🙂 🙂

      • 18 februarie 2010 at 16:36

        …sa zic drept…. eu as fi multumit si cu jumate din suma …adica…845.100 EURO…pe an!!….poate asa domnu’ Marean…..nu se gandeste prea mult!!!

        • 18 februarie 2010 at 16:38

          @black angel
          Ma indoiesc ca domnul Marean citeste blogul meu.
          Poate trebuie sa il anuntam cumva ca are niste oferte. 🙂

          • 18 februarie 2010 at 18:39

            ….unde ii pot gasi nr de telefon??? sau macar adresa!!?

          • 18 februarie 2010 at 18:49

            @black angel
            🙂 🙂 🙂 Habar nu am….. nu face parte dintre prietenii mei.
            Banuiesc ca pe site-ul primariei.

  3. 18 februarie 2010 at 12:06

    Te-ai scos. Daca il pune secretar pe la cabinetul sau, o sa fie prim-sfatuitorul lu’ Marean “Care Este” VanGulie. :mrgreen:

  4. olimpiu65
    18 februarie 2010 at 12:12

    HA HA HA>>>BASESCU razand
    bine zis zau asa!!!
    dar acum serios: trist este ca Vanghelie a avut dreptate si nu e vb doar de PSD ci de generatii de politicieni romani.Ma uit la Geoana si la Ponta si ma astup. ma uit in tabara liberala si gasesc destui mai ales din gasca lui Fenechiu care au adus atatea prejudicii si neprofesionalism guvernului Tariceanu. la PD-L nu are rost sa privesc, acolo e studiu de caz!
    de aceea repet: almanahe, primarul care este, goagal, are dreptate !!!!

  5. cristian
    18 februarie 2010 at 13:33

    Niciodata n-am vrut sa particip la sedintele psd dar acu nu ma pot abtine sa nu rad cu amaraciune.Asta e psd-ul un partid minoritar are doar 2 membri PONTA si DIACONESCU poate 3 dar cu mare semn de intrebare;recunosc NASTASE e un personaj inteligent.PSD-ul se indentifica perfect cu vanghelie sau invers?Poti sa-i numesti politicieni?Oricum nu s-ar fi schimbat nimic cu GEOANA dar macar nu-l mai vedeam pe ticalosul de basescu si clanul lui.

  6. 18 februarie 2010 at 13:34

    “Iar cărările vieţii fiind grele şi înguste,
    Ei încearcă să le treacă prin protecţie de fuste”

    Poate asa o fi, cum zice Zbanhelie. Dar nu stiu de ce, dar eu cred ca s-a inregistrat singur si a dat presei. Adica din toata chestia, lasand la o parte limbajul sau, reiese ca spre deosebire de altii cu carte dar foarte imorali…el e un “domn” serios.

    EI zici ca in sotul nu ii suporta pe cei ce vorbesc cu dezacorduri. Dar ce, pe cei needuati, neseriosi si pe primarii care nu sunt gospodari ii suporta ?:)

  7. 18 februarie 2010 at 14:15

    Nu stiu daca Marean ar fi amator sa-si cumpere un barbat si sa-i dea o functia, dar daca sotul are aprobarea expresa de a fi vandut, cred ca ar avea mult succes la frumoasele pedelizde din partidul pe care probabil si domnia-sa il adora. Ar putea obtine cu mari succesuri o functie buna pe la Bruxelles, un post de director prin Turism, sau de ce nu, un post prin Cămara Deputatilor (fie el si de director Administrativ, de ros sa fie)! Desi, nu stiu daca, gandindu-te pe langa ce trufandale s-ar invarti, ai mai fi de-acord sa-l vinzi! Pai nu?

    Pe mine m-ar vinde babuta mea, numai sa scape dracului de mine! Totusi, daca ar fi sa ma vand pe la turism sau pe la camera deputatilor, mi-ar fi cam teama, ca-s cam tinerele!!! Ei, mi-as lua un ajutor tanar! Zici ca-l lasi pe sot? Il iau “ajutor” Theodora, ma scoate din rusine!

    • 18 februarie 2010 at 14:30

      @Nea Costache
      Nuuuuuuuuuu….. nea Costache, functia era pentru mine. 🙂 🙂 🙂
      Domnul pe care il “tranzactionez” nu adora PSD-ul.
      Este un om de stanga, care crede in valorile social democrate.
      Am toata increderea in el ca nu o sa cedeze tentatiilor.
      Este un om foarte pretentios. 🙂

      • 19 februarie 2010 at 11:26

        Eu n-as baga mana-n foooc!!!
        Bine-nteles, glumesc! In nebunia in care traim, daca nu am mai si glumi, ne-am duce naiba!

        • 19 februarie 2010 at 11:34

          @Nea Costache
          🙂 🙂 🙂
          Nea Coastache… eu ma risc si bag mana in foc pentru iubitul meu.
          De 13 ani de cand suntem impreuna cred ca il cunosc suficient.
          Am trait impreuna perioade foarte grele cand nu aveam bani sa cumparam panie.
          Ne leaga prea multe ca sa ….. cada in farmecele unei frumoase doamne PSD-iste 🙂

  8. 18 februarie 2010 at 15:24

    Theodora este trist ce se intimpla in PSD ,dar si in PDL,cred ca daca iese Ponta acesta va pacifica PSD-ul ,dandu-l lui Basescu ,o zi minunata 🙁
    p.s.ai o dedicatie muzicala.

    • 18 februarie 2010 at 15:36

      @ octavpelin
      In PDL poate sa fie foarte trist ca nu imi pasa.
      Nu cred ca Ponta este omul PDL.
      Daca prin absurd ar fi….. membrii PSD nu l-ar urma in PDL. 🙂
      O zi buna si tie!

  9. 18 februarie 2010 at 15:40

    Dincolo de mizeria de mesaj, Zbanghelie are dreptate. Sigur, logica lui are și ea torticolis.
    Într-adevăr, unii și-ar vinde și copilul (cum se și întâmplă) pentru acces la mălaiul de partid.

  10. olimpiu65
    18 februarie 2010 at 16:45

    Octav Pelin stie ce spune. Ponta e un fake politic. in guvernarea Boc s-a comportat la fel ca ceilalti angajandu-si o nepoata sau fina si plus ca vb tot timpul de solidaritatea guvernamentala. remember Ponta ca sef al corpului de control al primului ministru..AN. un arivist cu nimic mai prejos ca Geoana sau suparaciosul Corlatean.
    apropos, marele barbat politic cu cojones ce trebuie numarate s-a hotarat?? candideaza au ba???
    Vanghelie e deasupra lor asta e tristetea mare. un sfertodoct ca Vanghelie pune punctul pe I, un altul ca Basescu isi trage trubaduri de curte!

  11. 18 februarie 2010 at 17:16

    “Păi…în politică, toată lumea are la mână pe toată lumea” -(Ticăloşii)- filmul zilelor noastre.

  12. olimpiu65
    18 februarie 2010 at 17:47

    asta e problema! noi mereu credem sau nu. de crezut trebuie crezut in Dumnezeu atat.nenorocitii astia trebuie cantariti.marea greseala e ca avem memorie scurta si selectiva.pe mine nu trebuie sa ma crezi, pur si simplu te poti informa si vei vedea ca vorbesc mai putine prostii decat as putea vorbi. de fapt imi imi place limbajul lui Basescu si al lui Vanghelie…. romanii il merita!
    Ponta doreste parlament unicameral si sistemul d evot electoral al lui Basescu…ajunge si atat ca sa-mi fie indezirabil nu e nevoie sa ma uit la cariera lui. Doamne tov activist Boc l-a facut procuror comunist, mai ca are dreptate

  13. 18 februarie 2010 at 18:12

    Dacă nu i s-ar da aşa mare importanţă, inclusiv în PSD, bietul Vanghelie n-ar fi decât un anonim agramat. Mi-e teamă că unii dintre noi ne raportăm prea mult la Vanghelie. Nu înţeleg de ce, pentru că Vanghelie ocupă funcţia aia în partid – şi a câştigat alegerile din Sectorul 5 – în urma unor alegeri. N-a venit el cu de-a sila, nici în funcţia de partid, nici în cea administrativă. Cred că prea mulţi vor să-l scoată ţap ispăşitor pe (altfel) ştersul personaj numit Vanghelie, deşi, repet, el nu-i decât un amărât de agramat. Cum sunt atâţia şi atâţia în ţara asta.

  14. 18 februarie 2010 at 20:41

    Eu cred ca astfel de discutii au loc destul de des cand nu sunt camere de filmat.
    Mai cred ca cine a filmat si a dat pe net,nu e decat un om fara caracter.
    Niciodata nu am fost de acord cu asemenea metode de care se folosesc unii ca sa faca rau.
    Si nu sunt fana lui Vanghelie,nu sunt de acord cu limbajul vulgar.
    P.S.pamfletul e reusit,felicitari.

  15. Onu Ionescu
    18 februarie 2010 at 22:09

    @Theodora,
    Te-ai intrebat, ce- o fi avut Vanghelie, in subsidiar?Vreo nemultumire, asa cum a avut pamfletul tau? Conteaza sa arate frumos, ori sanatos? Reactia ta pamfletara nu este una vangheliana? Logoreicul grup de la Cluj, care dupa mine a adus destule prejudicii relatiei post electorale PSD-PDL este mai valoros lingvistic? Cineva a emis o ipoteza, vizavi de Ponta. Sa nu uitam legatura lui de rudenie cu Ilie Sarbu, sfoara lui Basescu in negocierile de la Cluj.Ar fi o tema de analiza politica-pamflet, daca va intereseaza soarta social -democratiei. Mi se pare straniu, ce mult conteaza fleacurile pentru spiritualitatea ce se doreste pertinenta in morga ei de stralucire aparenta. Dar cu focuri de artificii, nu se poate suplini artileria grea a faptelor benefice. Te incumeti, sa faci o analiza, fie si pamflet, a negocierilor de la Cluj, care s-au purtat si cu incuviintarea lui Geoana? Poate si a lui Ponta, ginerele lui Sarbu? Sa nu uitam, ca in arivism,exista virusul tradarii, cea mai periculoasa subspecie microscopica!Ce zici, abordezi, frontal, cu eleganta verbala, pe care i-o reprosati lui Vanghelie, o tema, cel putin de neinchipuit, daca nu de neinteles, cum ar fi negocierule Basescu- PSD, de la Cluj de care pare-se,Boc, habar n-avea?

  16. 19 februarie 2010 at 5:41

    La un moment dat citeam cateva manuale din circuitul public al elitelor militare ( Legion Etrangere-Franta
    SEAL-USA, Mosad Israel) unul dintre capitole era dedicat ,,caderii in dezonoare” erau date ca exemple numeroase situatii insa solutia era una singura de fiecare data. Se lua revolverul personal se descarcau din cele 6 gloante din incarcator 5 dintre ele iar cel ramas se introducea pe teava armei, teava armei in gura si-ti zburai creierii pe pereti fara nici o remuscare. Uitandu-ma la episodul asta trist cu Vanghelie ma gandeam ce as fi facut eu daca as fi ramas in Romania , deveneam inevitabil unul din sutele de mii de someri licentiati condus de un analfabet. Patruzeci si cinci de ani ne-au condus analfabetii iar astazi este exact la fel . Cu onoare imi luam arma, descarcam 5 din cele sase ….. fara nici o remuscare .

    P.S.

    Aceasta interventie pe blogg-ul lui Teo este o ,,caterinca fina” vizavi de pamfletul pe care ea l-a scris.

  17. brankardierul
    19 februarie 2010 at 8:20

    intrebare! de ce o cheama pe roberta anastase,alma?astept raspuns!
    lasati-l oameni buni pe vangelis in pace ,fara el psd-ul tinde spre morga.n-ai ce -i face ca n-are scoala,uite ca are geoana si ailalti si is niste paparuzi si papi lapti!

  18. olimpiu65
    19 februarie 2010 at 10:15

    spectacol shakespearian la PSD. merg grasutii in plina noapte la ,,patriarhul PSD” sa-l roage sa fie un an si ceva presedinte! bunicuta are prea mult fler politic iar eu in locul ,,batranului edec” le-as fi spus: hai siktir bai, ca a juns partidul rasul mediilor de presa si politice datorita voua, ca eu v-am tot spus de cumetrii politice, de aroganta, de afisare a bogatiilor, dar voi ati stat pe cai mari si v-ati pupat in bot cu baronii, ba le-ati intarit prin lege privilegiile
    sigur ce am scris de PSD aici e valabil si la PNL, UMR, PD_L si mi-e ca vor iesi rau ciufuliti dupa valul de proteste din urmatoarele luni

    • 19 februarie 2010 at 10:31

      @olimpiu65
      Cunosti parerea mea.
      Stiu ca nu iti place dar asta nu conteaza acum.
      9 luni de conducere a lui Ion Iliescu ar duce la o linistire lucrurilor in PSD si
      o garantie ca PSD nu ajunge la guvernare sub PDL.

      • olimpiu65
        19 februarie 2010 at 10:53

        ai amintit undeva de cele 12 procente de voturi pe care le-ar aduce Iliescu. e partea plina a paharului. partea goala ar fi celelalte procente poate mai multe pe care le pierde PSD la fiecare ciclu electoral in Transilvania
        miturile sunt bune dar nu pt secolul21, iar Iliescu e un mit. tu de ce crezi ca refuza??? de orice il poti acuza pe Iliescu dar nu ca n-ar manca pe paine politichia

        • 19 februarie 2010 at 11:20

          @olimpiu65
          Eu nu cred intr-un mit. Ion Iliescu este real, traieste si este foarte puternic.
          L-am vazut in decembrie 2009 si in ianuarie anul asta. este mai puternic decat mine.
          Are o vitaliate de barbat sanatos la 50 de ani. 🙂
          Eu sunt unul dintre cele 12 procente ale lui Ion Iliescu.
          Imi pare rau ca refuzat.
          9 luni cu Ion iliescu la conducere partidul s-ar reaseza.

  19. 19 februarie 2010 at 10:58

    Este o rusine pentru PSD, faptul ca l-au impins pe Ion Iliescu, icon-ul social-democratiei romanesti, sa se retraga. Este la fel de rusinos si grav ca nu asculta sfaturile Domniei Sale, ca dau interpretari meschine ideilor generoase promovate de Presedinte. Cat de ahtiati dupa bani si dupa puterea, efemera dealtfel, trebuie sa fie acesti oameni ca sa nu le pese -pentru ca nu cred ca nu realizeaza- de faptul ca retragerea lui Ion Iliescu presupune renuntarea la principiile stangii atata vreme cat singurul capabil sa imprime o directie ideologica pesedeului este Domnia Sa. Desigur, avand in vedere si momentele tensionate dinaintea Congresului am apreciat si apreciez in continuare ca Presedintele Iliescu nu trebuie sa se consume atat de mult in efortul de a face din PSD un partid care sa se ghideze numai dupa principii si asta pentru ca personal consider ca acei oameni din partid care detin puterea si care se ghideaza invariabil dupa principiul  “da’ eu ce castig din chestia asta” nu merita o implicare in care se pune atata suflet. Totodata stiu foarte bine ca Ion Iliescu este singurul care si-ar da si viata pentru binele partidului , in consecinta nu poate sta deoparte vazand cum se naruie o mare parte din munca sa din ultimii 20 de ani. Dar la fel de bine stiu ca Ion Iliescu nu mai are timp sa accepte o conducere dezastruoasa tip Geoana pentru urmatorii ani. Venise vremea ca pesedeul sa decida: principii si perspectiva unui partid extrem de puternic sau interese meschine de moment. Se pare ca au ales. Ultima varianta. Pentru ca ei nu gandesc in perspectiva: “ce ma iei frate pe mine cu perspectiva, pe mine ma intereseaza ce am in buzunar astazi”. Cat despre binele celor pe care ii reprezinta si isi propun sa-i reprezinte, nici nu poate fi vorba. Este de altfel o palma pe care pesedeul o da intregii clase politice romanesti in sensul ca ei reusesc sa arate adevarata fata a politicienilor. Oameni cu gandire marunta de azi pe maine si nicidecum spirite vizionare capabili de acte remarcabile pentru societatea care le ofera increderea. Poate, cu ocazia asta realizeaza toti ca in politica romaneasca principiile nu au nicio valoare in viziunea celor care o practica. Doar banii-puterea. Este limpede ca un om ca Ion Iliescu nu are nicio miza de genul bani-putere. Visul Presedintelui era sa lase in urma un partid care sa poarte peste ani principiile generoase in care a crezut si pentru care a militat toata viata. Este dezolant sa vezi ca un om care lupta pentru principii este ignorat de cei al caror Dumnezeu este banul-puterea. Si asa cum scriam la inceput, o mare rusine, o lipsa crasa de onoare a celor din PSD care se pretind politicieni dar care in fapt sunt niste papusi manipulate de oameni care detin bani multi si care au nevoie de un partid mare. Sunt convins ca mergand pe linia asta partidul va ajunge acolo unde merita adica in afara Parlamentului. Cei care au cumparat astazi partidul bineinteles ca nu sunt interesati de acest aspect. Isi vor face treaba cu marionetele pesediste pentru urmatorii 3 ani apoi, daca se impune, vor cumpara alt partid…Recunosc, ca inca mai sper ca la Congres, participantii sa recunoasca nu numai formal ci in substanta rolul Presedintelui Iliescu in acest partid. Victoria principiilor impotriva banilor ar reprezenta un semnal extrem de pozitiv si incurajator pentru intreaga societate romaneasca iar pesedeul ar castiga simpatia intregii tari.  

  20. Onu Ionescu
    19 februarie 2010 at 11:07

    @theodora,
    multumesc pt feminitate; vreau sa spun, ca nu ma asteptam, fata de duritatea comentariului meu, sa-mi raspunzi cu bunavointa!
    cateva remarci, cu ingaduinta:
    malitie, prin antiteza? comparatia cu acolitii pdl-isti, mi se pare o lipsa de tact!
    apropo de “succesuri”, de care eu nu fac nicicand, caz:sa faca “naibii” ceva..
    despre cei de la Cluj,cred ca sunt niste suficienti infatuati,decazuti in oportunism.mai ales, insolenta lui Dancu, fata de dl Iliescu (vorbesc de valoarea politica implicita; si, de ce nu si umana, cu + sau- inerente); mai precis, cred ca ei sunt virtual,focarul de infectie al tradarii psd-iste; de gustibus, desigur; s-ar putea gasi vreun oligofren, care sa ma contrazica!apropo, nici eu nu sunt ziarist, doar un modest proiectant gradul I accidental, blogger.;
    ma intreb insa, conform profesiei tale exacte,nu se pot incadra faptele in rigoarea implacabila a datelor si cifrelor?
    o mica sarja amicala: apropo de “nu sunt jurnalist de investigatie”: necunoasterea legii, nu scuteste de exigentele ei!cu bine!
    PS: intr-o discutie cu niste prieteni; unul ne-a spus:
    orice-ati spune voi, dintre politicienii de azi, “nea Nelu Cotrocelu, i-a avut pe toti!”am mentionat aprecirea,ca venind din partea unui revansard. cu bine!

    • 19 februarie 2010 at 11:31

      @Onu Ionescu
      Incer sa devin un om al echlibrului asa cum este si domnul Ion Iliescu.
      Seman intr-un fel (respectand proportiile) cu domnul Ion Iliescu. Sunt nascuta tot pe 3 Martie. 🙂
      Fac parte din PSD-ul lui Ion Iliescu. Votez PSD pentru ca Ion Iliescu este in PSD.
      Imi este greu sa raspund cu bunavointa. Oricum comentariul tau nu a fost foarte dur.
      Daca ai stii cate injuraturi primesc zilnic……
      Trebuie sa imi stapanesc primul impuls, sa respir adanc de cateva ori si pe urma sa raspund.
      Da, recunosc ca a fost o lipsa de tact comparatia aia dar nu stiu daca din aceleasi motive pe care le gandesti si tu.
      Care este blogul tau?

  21. brankardierul
    19 februarie 2010 at 11:52

    atentie!marean e peste!
    Daniel Marian Vanghelie
    Date personale:
    • Data si locul nasterii: 28 februarie 1968, Bucuresti
    • Starea civila: casatorit, un copil (Alexandru)
    Studii:
    • 1982-1986 – Liceul “Alexandru Sahia”, Bucuresti
    • 2001 – Bacalaureat, Liceul „Mihail Kogalniceanu”, Snagov
    • Student la Facultatile de Drept si Finante
    Activitate profesionala:
    • 1986 – 1991 – Gestionar si sef de sectie, Cooperativa Dragomiresti Vale,
    Ilfov
    • 1990-2000, om de afaceri. A infiintat o retea de magazine gen consignatie.
    Presedinte Agromet Peris, SC Vanghelie SRL.
    • Din 2000 – Primarul Sectorului 5, in prezent la al doilea mandat. La
    alegerile din 2004, a candidat independent, dupa ce s-a autosuspendat din
    PSD, pe durata campaniei electorale.
    Activitate politica:
    • 1992 – Intra in Conventia Solidaritatii Sociale, partidul sindicalist
    transformat ulterior in Partidul Solidaritatii Sociale
    • 1993 – Intra in PDSR
    • 1993-1996 – Vicepresedinte PSD Sectorul 5, Departamentul de organizare
    al partidului
    • 1996-2000 – Presedintele organizatiei PSD Sector 5
    • Candidatul PSD la Primaria Generala a Capitalei, in alegerile locale din
    2005, pierde in confruntarea cu Adriean Videanu.
    • Iulie 2006 – 2007 – Presedinte executiv PSD Bucuresti
    • Din februarie 2007- Presedinte PSD Bucuresti

  22. Onu Ionescu
    19 februarie 2010 at 12:39

    @theodora,
    mi-ai dat emotii, am crezut, pana la verificare, ca suntem aerieni(zodie de aer, sau vata dosha, conform ayurveda).intr-o zi, poate chiar azi, spre seara, iti transmit, dintr-un mail primit, semnificatia datei de nastere 3. comparatia, mi s-a parut neinspirata, dupa un fel personal de a percepe:nu amestec lucrul bine facut, cu rebuturi; curatul cu murdarul; raiul, cu iadul; normalul, cu aberatia! blogul meu:

    http://solitaire-amalgam.blogsot.com/

    va fi dificil, sa te descurci, in interferentele mele vibratile! cu bine!

    PS:

    cred ca ai dreptate in aprecierea facuta vizavi de dl Iliescu! eu, la fel, doresc!imi repugna haosul!

  23. Onu Ionescu
    19 februarie 2010 at 12:45

    @theodora,

    am incercat sa raspund, am fost accesat, dar am disparut! nu inteleg, poate nu am respectat niste reguli locale?

  24. 19 februarie 2010 at 13:15
  25. 19 februarie 2010 at 14:10

    Excelent!

  26. 19 februarie 2010 at 14:25

    @Nea Costache
    Multumesc nea Costache!
    Va urez la fel. 🙂

  27. 19 februarie 2010 at 14:26

    @Nea Costache
    Pe e-mail sau aici?

  28. 19 februarie 2010 at 15:46

    Sper să fie veritabil, fără “paravanghelii” :)) …preferabil îmbrăcat în roşu…detest de la o vreme violetul plimbat prin gura prezicătoarelor 😀 şi…să aibă verticalitate de stânga!

    În rest…sper să fie ca şi la Shakespeare “E bine când totul se termină cu bine!”

    • 19 februarie 2010 at 16:07

      @Ramona-Sandrina Ilie
      SA INTELEG CA ESTI INTERSATA?
      🙂 🙂 🙂

      • 19 februarie 2010 at 18:44

        🙂 îl cumpăr şi ţi-l vând pe sub mână! Glumesc! 🙂

        Oricum am zâmbit pe bune când am citit postul şi, recunosc, că după atâta agitaţie aveam nevoie :).

        De la Vanghi nu sună la fel…”vânzarea”.
        A lui îs răsuflate rău şi unde mai pui că miros a apă sfinţită de la robinet. Mă rog…, cred că nu are o strategie de marketing bine pusă la punct :))).

        Iar soţul…, să ţi-l ai cât mai mult alături 🙂 şi să vă bucuraţi unul de altul!

  29. 19 februarie 2010 at 15:49

    Theodora0303 te saluta UNGURU .Theodora 0303citeste un sfat prietenesc de la UNGURU,,Maninci un car de sare cu sotul tau ,si nici nu stii cu cine l-ai mincat ,ca odata si o data tot te-a inselat :))))))))))))=))toti barbatii sunt la fel :))))))))))).Theodora 0303 te saluta UNGURU.

    • 19 februarie 2010 at 16:13

      @UNGURU
      Tu nu esti barbat?
      Barbatii ar trebui sa se “ajute” intre ei. 🙂 🙂 🙂
      O sa ii spun lui Tudor … ce se intampla aici in blogosfera. 🙂 🙂 🙂

      • brankardierul
        19 februarie 2010 at 17:18

        io cred ca unguru e unguroaica!

      • 19 februarie 2010 at 18:51

        Theodora 0303 te saluta iarasi UNGURU.Theodora 0303 io unu UNGURU sunt om batrin trecut prin multe,noah da spune-i la @Tudor ,, Ca apa minerala si de aceea straina-i izvor de sanatate(sidezbinareincasa ):))))))=))@Brankandieru crezi prostii ca UNGURU tot ungur este, dar de fapt este roman de nationalitate conlocuitoare :)))))))=))Therodora te saluta UNGURU.

  30. olimpiu65
    19 februarie 2010 at 15:56

    aud in zileel astea: Ion Iliescu in sus, Ion Iliescu in jos si imi aduc aminte de o faza din anii 1997-2000 singura perioada in care Ion Iliescu a fost presedintele actualului PSd fara a detine parghiile puterii in calitate de presedinte al Romaniei. Bebe Ivanovici lider de Ilfov super contestat i se cere sa se retraga, merge personal Ion Iliescu la sedinta in Ilfov si ?? in jargon: a luat-o in freza! sunt convins ca cei care decid in PSd stiu asta si nu se agita ,in frunte cu Geoana, de acest mit. si mai stie cineva care-si rade in barba…un tip salvat de la dezastru de Ion Iliescu: Traian Basescu!!!!

  31. Onu Ionescu
    19 februarie 2010 at 19:39

    @theodora,
    raspunsurile de la orele4:14 si 6:53pm, sunt delicioase; daca le primeam eu, te felicitam cu admiratie!
    ti-am promis ceva dimineata; incerc sa fiu parolist:
    3. Imaginativii
    Personalitate Inspirati, plini de vitalitate, sociabili, veseli si entuziasti, cei nascuti pe 3 au capacitatea de a le transmite celorlalti emotiile, mai ales in dragoste si in arta. Au charisma, gratie, stralucire. Sunt imaginativi, au simtul culorii, scenei, micului si marelui ecran. Scriu frumos. Buni comunicatori, se descurca minunat in negocieri si vanzari. Inteligenta ascutita si spontana e dublata de o mare sete de cunoastere.

    Defecte Superficialitate, nestatornicie, toane, frivolitate, nerabdare si tendinta de a risipi, de a trai mai scump decat le ingaduie veniturile.

    Dragoste Reactioneaza viu la stimulii erotici, sunt afectuosi, atragatori si foarte cautati de sexul opus. Se poate sa umble din floare-n floare pana intalnesc partenerul potrivit, dar, cand il intalnesc, ii sunt foarte devotati.
    Cam atat, pe azi; toate bune!

    • 19 februarie 2010 at 19:54

      @ Onu Ionescu
      Hai sa vedem daca se potriveste.
      Am gasit ceva…. aia cu “Scriu frumos” … cred ca nu resusesc mare lucru. 🙁
      La defecte recunosc: Superficialitate, toane, nerabdare si tendinta de a risipi, de a trai mai scump decat le ingaduie veniturile.
      Nu sunt nestatornica. 🙂
      Mi s-a spus ca sunt lipsita de seriozitate, dar de fapt este altceva.
      Obisnuiesc sa glumesc in momentele in care toata lumea este nervoasa.
      Nu este lipsa de seriozitate, este un fel de auto protectie a sistemului nervos.
      Am intalnit multi oameni care nu inteleg asta. 🙁
      O seara buna!

    • AnaMontana
      19 februarie 2010 at 23:58

      Buna seara. Dar cei nascuti pe 1 sau pe 2 ale fiecarei luni…puteti sa-mi spuneti va rog ce ii caracterizeaza? Va multumesc anticipat pt.raspuns, AnaMontana

  32. Onu Ionescu
    19 februarie 2010 at 20:40

    @theodora, sunt mai penibil ca vanghelie; in loc sa scriu blogspot, am goagalat, si am scris blogsot.Incerc sa reiau:
    http://solitaire-amalgam.blogspot.com/

  33. 19 februarie 2010 at 23:30

    @AnaMontana
    Regret ca nu pot publica comentariul tau.
    Nu pot sa risc sa se interpreteze gresit de diverse persoane.

    • Onu Ionescu
      21 februarie 2010 at 12:36

      @theodora,
      Unde continua comentariile? voiam sa stiu, daca Ana, a primit favorabilraspunsul meu, cum amiabil, ai facut-o tu!
      Apropo,prefer Theodora, Ana si Onu; nicicum Dle Onu Ionescu!In virtual, suntem toti, informatie!Simplitatea confera fluenta comunicarii!Cu bine!

      • 21 februarie 2010 at 12:43

        @Onu Ionescu
        Onu, eu nu ii cunosc pe care care posteaza comentarii la mine pe blog.
        Probabil ca Ana va intra tot la acest articol ca sa citeasca comentariile.
        Nu toti care intra o data revin imediat.
        Sunt persoane care intra doar sambata sau dumnica.

  34. AnaMontana
    20 februarie 2010 at 0:02

    Domnule Onu Ionescu: Buna seara. Dar cei nascuti pe 1 sau pe 2 ale fiecarei luni…puteti sa-mi spuneti va rog ce ii caracterizeaza? Va multumesc anticipat pt.raspuns, AnaMontana

  35. Onu Ionescu
    20 februarie 2010 at 9:16

    @AnaMontana, Prezit scuze pt neatentie!Abia azi am observat. Cred ca eram prea avid in cautarea numelui Theodorei.Superficial, ca orice barbat flusturatic, imi fac mea culpa,cu promisiunea sa rezolv azi omisiunea; pe seara,cand ma intorc dintr-o vizita care ma onoreaza.Cu simpatie!

    @Buna dimineata, theodora!

    Sa-ti urez Vanghelie presedinte, as fi indecent?
    Oricum, o zi excelenta, sa ai, cu candidatul preferat, victorios!

  36. Onu Ionescu
    20 februarie 2010 at 9:33

    @Ana Montana,Totusi, o Doamna, nu trebuie sa astepte! Atasez promisiunea facuta:1. Liderii
    Personalitate Fire puternica si independenta. Spirit de initiativa si org ani zare, calitati de lider. Gandire rapida si foarte inventiva. Majoritatea celor nascuti pe 1 sunt ambitiosi, competitivi, apti sa-si croiasca un drum in viata si dornici sa atinga succesul. Nu le place sa li se dicteze ce trebuie sa faca si au oroare de rutina. Curajosi, loiali si usor idealisti, au nevoie de un scop, o provocare, un tel. Detin darul minunat de a-i motiva pe ceilalti.

    Defecte Graba, incapatanare, gust pentru risc, agresivitate, individualism si tendinta de forta nota cand lucrurile nu evolueaza in directia sau in ritmul dorit.

    Dragoste Pasionati si inclinati catre extreme. Se aprind rapid, sunt predispusi la iubiri fulgeratoare, le place sa cucereasca. Au magnetism si o sexualitate plina de forta.

    2. Cooperantii
    Personalitate Pasnici si prietenosi, cei nascuti pe 2 depind mult de anturaj si de mediu. Sunt sensibili, afectuosi si au nevoie de atentie. Cauta armonia si siguranta. Diplomatia e o calitate de baza. Sunt buni mediatori si colaboratori. Au intuitii excelente si abilitati psihologice. Iubesc frumosul, au gusturi rafinate si adesea au talente artistice. Atenti la detaliu si perseverenti, le este mai la indemana sa definitiveze un proiect decat sa-l initieze. Nu le place sa iasa in fata, preferand planul sec und.

    Defecte Timiditate, neincredere, vulnerabilitate, nervozitate, lipsa de combativitate, pesimism si inclinatia de a accepta prea multe compromisuri.

    Dragoste Sunt romantici, tandri si foarte sentimentali. Iubirile lor se nasc mai lent, prin tatonari succesive, sunt profunde, linistite si discrete.

  37. Onu Ionescu
    20 februarie 2010 at 9:41

    @theodora,

    A fost o gluma! Am vrut sa te inviorez, crescandu-ti putin, nivelul adrenalinei; dar mi-ai raspuns f delicat, si te felicit; prietenul/sotul tau, trebuie sa fie fericit.Cu o asemenea oaza de calm, si avatar, ce si-ar mai putea dori? Ozi, cum iti doresti!

  38. Onu Ionescu
    21 februarie 2010 at 15:19

    @theodora,
    nu ma intereseaza cineva anume; era o justificare a intrebarii: sus, scrie 94 raspunsuri, dar caseta ultima, vizibila,poarta nr 50; unde sunt restul? cum dau de ele?

  39. 21 februarie 2010 at 22:51

    @ THEODORA0303 !
    Din inima-mi stresată de foarte multi delatori iti spun la ceas de noapte că sunt pe lume destui lingusitori ce se bucură ca imbecillii atunci când in plasa lor deja otrăvită a căutat adăpost un mic pestisor ce va deveni urgent momeală din cauza acelui nemernic infractor ! Nu te lăsa te rog frumos atrasă de cuvinte „ mestesugite ” că nemernicii atât asteaptă ! O NOAPTE FĂRĂ VISE !
    ALIOSA .

  40. 21 februarie 2010 at 23:11

    APROPO !
    „ Cumpăr femeie care-si vinde bărbatul pentru o functie ” !
    Sărut mâna THEODORA !

    • 21 februarie 2010 at 23:14

      @Aliosa
      Este cam scumpa. Imi e frica sa nu imi spui ca “dincolo era mai ieftin” 🙂 🙂 🙂
      O seara buna!

      • 22 februarie 2010 at 12:15

        @ Theodora,
        Adevărul e de partea ta : am fost „ DINCOLO ” si chiar că sunt mai IEFTINE dar,pe bună dreptate,ale noastre sunt tare SCUMPE si de aceea le iubesc.
        Să fii iubită de cine vrei !
        Sărut mâna !

        • 22 februarie 2010 at 12:37

          @Aliosa
          Aliosa, pentru ca te vad receptiv la problemele mele. 🙂
          Am nevoie de ajutor sa repar un solar care s-a prabusit din cauza greutatii zapezii.
          Mai precis de cativa domni cu bunavointa, puternici si priceputi.
          Negociem. 🙂

  41. 22 februarie 2010 at 12:40

    @ Theo,
    Mi-a plăcut răspunsul de mai sus dat lui „ nea Costache „ ! Nu lăsa „ flacăra violet ” să pătrundă in patul vostru conjugal !

  42. 22 februarie 2010 at 14:58

    @ Theo,
    Sunt alături de durerea ta si-ti răspund dezinteresat că te AJUT cu remarca că am bunăvointă , sunt puternic si priceput in multe dar nu-mi place să EXECUT ci să plătesc ca totul să iasă bine . Ai intrebat,ti-am răspuns ! , cu o mare rugăminte : FĂRĂ SMECHERII !
    Sărut mâna .

    • 22 februarie 2010 at 15:37

      @Aliosa
      Am redactat eu putin raspunsul ca sa nu apara nr. tau de tel.
      Ce smecherii???
      Am facut niste poze si o sa incerc sa le descarc pe calculator.
      Daca reusesc le ridic pe blog ca sa vezi in ce hal arata acum solarul. 🙁
      Te sun.
      Multumesc!!!!

  43. 22 februarie 2010 at 21:44

    @ Theo,
    Nici eu NU CRED aberatiile cu FLACĂRA VIOLET !
    Am pomenit de ea ( flacăra violet ) ca să dau o nuantă nostimă discutiei. In altă ordine de idei apreciez verticalitatea si seriozitatea ta . Noapte bună iti doresc .

Lasă un răspuns