- Home
- Adevar
- Ruperea USL-ului inainte de 2014 ar insemna o noua victorie a lui Basescu Traian impotriva celor 7.4 milioane de romani care au votat pentru demiterea lui
Ruperea USL-ului inainte de 2014 ar insemna o noua victorie a lui Basescu Traian impotriva celor 7.4 milioane de romani care au votat pentru demiterea lui la referendum.
Prima victorie a fost atunci cand, prin interventiile stapanilor lui care sunt acum la putere in UE, a sprijinului judecatorilor corupti de la CCR si a unor sefi din serviciile speciale basescu s-a intors cu obraznicie in fotoliu de la Cotroceni.
Tags: Basescu, basescu s-a intors cu obraznicie in fotoliu de la Cotroceni, Curtea Constitutionala, daca USL se va rupe inainte de 2014, daca USL se va rupe inainte de 2014 va fi o victorie a lui Basescu Traian, daca USL se va rupe va invinge basescu victorie basescu, judecatori de la CCR, o victorie a lui Basescu Traian impotriva celor 7.4 milioane de romani care au votat pentru demiterea lui, oameni politici, partide politice, Politic, Politica, politica interna, Politice, politicieni, presedintele Romaniei, prim-ministru, prin interventiile stapanilor lui care sunt acum la putere in UE, prin sprijinul judecatorilor de la CCR si a unor sefi din serviciile speciale, referendumul din 29 iulie 2012, Romania, rupere USL, ruperea USL, ruperea usl ar insemna o victorie a lui basescu traian, Ruperea USL-ului inainte de 2014 ar insemna o noua victorie a lui Basescu Traian impotriva celor 7.4 milioane de romani care au votat pentru demiterea lui, ruperea USL-ului victoria lui basescu, Traian Basescu, USL se rupe, vot, voturi
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function giornalismo_related_stories() in /home3/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php:58
Stack trace:
#0 /home3/cristihaicase/public_html/wp-includes/template-loader.php(106): include()
#1 /home3/cristihaicase/public_html/wp-blog-header.php(19): require_once('/home3/cristiha...')
#2 /home3/cristihaicase/public_html/index.php(17): require('/home3/cristiha...')
#3 {main}
thrown in /home3/cristihaicase/public_html/wp-content/themes/giornalismo/single.php on line 58
Poate ca da…dar si ramanerea PNL – ului in USL, daca lucrurile vor continua ca pana acum (si eu cred ca DA), nu ar aduce decat un regres acestui partid, diminuand drastic sansele lui Antonescu de a castiga prezidentialele.
Nu trece o zi fara ca ponta sa ne mai aduca o dovada a tradatii lui :
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat, marţi, la o dezbatere pe tema “120 de ani de social-democraţie în România”, că “Jos Băsescu!” ESTE UN SLOGAN DE CAMPANIE, O IDEE, DAR NU POATE FI UN PROIECT DE ŢARĂ, potrivit Mediafax.
“Foarte mulţi alţi colegi vorbesc şi cred că singurul proiect politic despre care trebuie să vorbim în continuare este proiectul «Jos Băsescu!». Eu cred că că «Jos Băsescu!» e un slogan de campanie, e o idee, dar nu poate fi un proiect de de ţară. «Jos Băsescu!» se va întâmpla la anul, din fericiere, ŞI CE FACEM A DOUA ZI DUPĂ CE E JOS BĂSESCU?”, a spus Ponta.
Sigur ca Ruperea aliantei USL ar insemna abandonarea lui “Jos Basescu” dar abandonarea lui “Jos Basescu” ce inseamna?
Ponta afirma “trebuie sa depasim momentul “Jos Basescu” dar, asta nu inseamna ca ideea pentru care a fost creata USL va fi “depasita”?
Am crezut ca alianta lui Ponta cu Basescu este doar o “strategie” pusa la punct cu Antonescu dar vad ca Ponta impinge PNL la scindarea USL denuntand, pe rand, toate intelegerile facute cu Antonescu la constituirea USL, intelegeri programatice ale campaniei prin care votul popular l-a adus la putere.
Ce i-a promis Basescu? Ca nu-i ia Diplomele? Sau ca ii da vreo fufa de sotie si jumatate din imparatie? Deocamdata i-a facut zestre: i-a dat jumate din parchete si pe Kovesi s-o tie.
PAI CHIORU BETIV SI-A REPUS SLUGILE LUI, IN JUSTITIE.
ASA CA VICTORIA ESTE DEJA DEFINITIVA.
CA SE DESPARTE USL SAU NU,NU MEI ESTE RELEVANT.
USL DIN 20 SI CEVA DE PERSOANE(DIICOT,DNA SI PARCHET),ARE UN SINGUR OM,NITU,SEFU DE LA PARCHET,IN REST,TOTI SUNT PUPINBASISTI CONVINSI.
VREI CA BICA SA IL LASE PE BLEJNAR,DUPA CE I-A SPUS PUIUT?
NICIODATA.
DECI,USL DEJA A ESUAT.
SINGURA SANSA,AR FII, DACA ANTONESCU SI-AR SCOATE PARTIDUL DE LA GUVERNARE SI S-AR DEZICE DE ORICE FACE PSD SI PONTA IMPREUNA CU CHIORU BETIV.
ATUNCI,ANTONESCU AR LUA LA PREZIDENTIALE,PESTE 70%,SI PNL IN 2016,PESTE 50%.
http://www.youtube.com/watch?v=pXiwaDapwUU
tara lui gogie.
Cateodata stau si ma intreb , de fapt cine doreste ” ruperea” USL ? Noi cei dezamagiti … “poporul ” , Traian Basescu si gasca portocalie sau…ei USL-asii mai precis unii lideri ?! Pai nu Crin Antonescu a fost cel ce a acceptat inscrierea lui Frunzaverde { fost membru marcant al PDL } in partidul Liberal ? SI nu ca paznic de noapte ,ca vicepresedinte ! Pe Stanisoara …nu tot Antonescu l-a cooptat in PNL ? Deci a facut primul pas , desii se stia ca PSD-ul { in speta Victor Ponta } se va basica . Victor Ponta la randu-i asi dovedeste limitele in fata unei situatii dezastruoase pe care cei opt ani de guvernare { ca el a fost de fapt seful } Traian Basescu . Balbele pe care le face , in continuare de la primul guvern pus pe tapet { ala pe care zicea in 2012 ca-l are gata pregatit } si pana la declaratiile pe care le face si …inclusiv atitudinea din ce in ce mai …a’ la Nastase pe care o adopta . Se poate ca romanii sa doreasca ca un singur partid sa-si asume guvernarea si acela sa raspunda…in fata cui o raspunde …daca va raspunde vreodata …chiar si electoral ? Pai cred ca da si de aceea romanii satui de tot felul de ” coalitii ” , de ” aliante ” ce n-aveau alt scop de a inlocui pe Tanda cu Manda ,satui de minciuni , de promisiuni desarte si pierzandu-si increderea in ” gulerele albe ” sa doreasca ruperea USL-ului si…atunci vom vedea ce ” doctrina ” va avea sorti de succes . Ce a declarat domnul Ponta referitor la succesul in alegeri pe care-l poate garanta numai alianta cu PSD a a oricarui partid, dovedeste necunoasterea parerii pe care populatia o are fata de TOATE partidele si mai ales fata de PSD precum si a faptului ca a fost un bun invatacel pe vremea cand Adrian Nastase era la “butoane” .
Ehei Mariane, eu cand spuneam ca USL-ul asta e o uniune impotriva naturii, imi sareau “oamenii de bine ” in cap si din basist imputi, si alte epitete si “alegorii” nu ma scoteau. Cand eu spuneam ca nu vad cu ochi buni continuarea aliante si dupa motiune si mai ales dupa un referendul esuat, eram luat in vizor si imprscat cu invective de tot felul. Cand am spus ca romanul e satul de de coalitii si ca s-a ars odata cu PSD-ul, care era la alegerile de acum 8 si 4 ani, in aceeasi oala cu PDL de azi, iar eram declatar “oficial basist imputit”. Cand eu spuneam ca dupa motiune, trebuia mers pe partide, pentru acelasi motive pe care le-ai enumerat si tu, mi-au umplut unii frigiderul.
Acum este tarziu, “Balada blondelor iubiri”
Asa, cel care a pierdut (politic vorbind) este PNL-ul. Asa cum am spus cam acum un an. Ca noi suntem aia care pierdem mereu, e alta poveste. dar vorba ta, macar pierdeam pe mana cuiva si tiam cui sa-i tragem MMM la alegerile urmatoare, sau cu prima ocazie.
pai n-am avut PSD (sub tot felul de nume) de la 90 si pana mai acum, cu o singura exceptie, camd am avut taranistii, care macar si-au asumat gresala si acum platesc??? Pai PDL-ul nu tot din PSD se trage? S-a uita cumva ca “ce naste din pisica, soareci mananca”?? N-a fost baselu’ omul de baza a lui Papasha Ilici la mineriade? Nu el ne-a adus minerii, care sub indrumarea “serviciilor” lui “STAHANOV de ROMANIA” ne-au “bagat mintile si democratia” pe gat cu paru’???
Si acum? I-am luat de fete mari, de neprihaniti, cand ei au aceiasi oameni, aceleasi mentalitati, numai ca mai bogati si mai bine infipti.
Eu cred ca PNL-ul ar fi avut mari sanse sa iasa cu procent mare, Poate nu chiar 5%+1, ca sa aiba majoritate, dar avea cu cine sa faca alianta fara sa apeleze la PDL si PSD. ca era mai bine sau nu, nu stiu, dar stiu ca ACUM NU NE ESTE BINE DE LOC!!!
PS. Indiferent de opinii si constient de faptul ca nu suntem in aceeasi barca politica, intotdeauna voi avea un respect deosebit pentru “urmasii lui Bucur” dintre care CU MANDRIE ma trag si eu. Ca prea s-a umplut “Micul Paris” de d’;alde Dinu Paturica, prima generatie incaltata, cu veleitati de “capitala” de a ajuns “bucurestean” sinonim cu “meltean si mitocan”. Dar ei habar n-au ca se vad de la o posta, fara sa mai si deschida gura!!!
Hai baieti, ca am frigiderul gol, pregatit sa mi-l umpleti.
Mariane, respect onorabile!!
Foarte bun articolul ! Intotdeauna aveti articole interesante si suntem siguri ca asa va fi tot timpul.Echipa de la http://www.autorentoradea.ro/ va sustine si iti va va sustine blog-ul intotdeauna ! Va multumim !
@Inchirieri auto
Multumesc 🙂
Nu sint de acord. Retragerea sprijinului politic din partea PNL fata de Ponta ar insemna ca PSD trebuie sa isi desemneze alt lider, DACA mai vor sa existe USL.
@Lucian Florescu
Cu ce nu esti de acord?
O nouă victorie? O victorie absolută! Ca să demolezi o alianţă care a câstigat alegerile cu 70% este o performanţă demnă de Guinness Book!
Apare o confirmare a faptului că puterea unei alianţe se vede la guvernare şi nu în opoziţie. După părerea mea, problemele USL-ului au apărut în momentul în care au hotărât să devanseze preluarea guvernării. Atunci a început şirul compromisurilor periculoase. Frunzăverde uns direct vice-şef la PNL, partidul lui Gabriel Oprea la remorca PSD. Chiar dacă aceste mişcări au creat confuzie în rândul electorilor şi chiar în rândurile propriilor membri de partid, reuşita moţiunii de cenzură a risipit pe moment nedumeririle. Fiindcă altfel moţiunea nu trecea. Apoi, “blitzkrieg-ul” pentru schimbarea preşedinţilor camerelor şi a Avocatului Poporului, a năucit complet fosta Putere, lăsând impresia că debarcarea marinelului este “a piece of cake”. De fapt, s-a dovedit că strategiile nu au fost bine puse la punct, lipsind planurile B şi C. Strategii USL-ului au exclus din analiză CCR-ul şi imixtiunile factorilor de decizie din CE! Ce a urmat nu mai trebuie analizat!
Cu ce s-a ales USL-ul? Cu o guvernare “cu mâinile legate”, cu nişte funcţii în Parlament, cu Băsescu pe cap şi cu o gramadă de instituţii interne şi externe ostile. Cu toate acestea, alegerile din 2012 au confirmat zdrobitor încrederea populaţiei în USL. În mod inexplicabil, premierul desemnat a dat cu bâta în baltă chiar in noaptea anunţării exit poll-urilor. Discuţii particulare cu liderii UDMR-ului! Personal, cred că acea declaraţie a fost primul “cutremur” public în USL. Fără a mai pune la socoteală nedumerirea electoratului: “ce fac ăştia, nici nu au depus jurământul şi au început să-şi încalce promisiunile”? În mod normal, acel anunţ trebuia să ducă la o reevaluare a funcţiilor în USL. Atunci s-a văzut “apetenţa” lui Ponta pentru compromisuri şi era obligatorie o regândire a echipei guvernamentale.
Ce este de făcut acum? Noi nu prea avem ce face sau, cum zicea cândva un lider sindical, “ăştia sunt oamenii, cu ăştia defilăm”! Constatăm că USL-ul a primit o pălărie prea mare, că nu sunt bine pregătiţi pentru guvernare (de fapt nici nu cred că există vreo formaţiune politică bine pregătită) şi toate compromisurile, cândva acceptate, încep să devină motive de reproşuri şi discordie. În plus, au apărut şi “mugurii” politicianismului populist. Mă opresc aici fiindcă mă îngrozesc de ce gânduri îmi trec prin cap …
Cam asa ceva…..din nefericire…
@Theodora
Iata ce spune Adrian Nastase :
Ce parere ai?
@Motanul Incaltat
Prietene … este prea complicat pentru mine 😀
USL! nu se va rupe nici in cazul in care un partid vrea sa se retraga,din alianta fara votul intregului congres! cine doreste retragerea acelui partid, trebuie sa aiba aprobarea intregului congres al acestuia!iar daca in acel partid majoritatea au increderea congresului usl se respinge,iar partidul trebuie reorganizat !
Congresul USL??? N-am auzit de asa ceva. Cand s-a format USL, ce Congres s-a tinut?
@Rica
Bine ai venit!
A fost ceva fastuos pe stadion acel congres ,televizat bineanteles.Eram in tara si congresul lor a fost pus intentionat in aceeasi zi cu al europenilor.
Ma uitam la ei cat de ceremoniosi erau de parca retraiam vremurile lui nea Ceasca cu plancarte pe judete etc,etc..
Chiar nu am inteles ce au vrut ei sa demonstreze atunci!?
Un pic de diplomatie se putea .Trebuiau sa se gandesca ca banuti la traista sparta a guvernului vin si de la aia.
Numai cine nu gandeste face ce au facut ei si-au dat singuri la oase si efectul cat vor ei sa-l intarzie tot va veni.
Prostia cea mare din toata tevatura care va veni este ca avantajeaza extremismul si loveste puternic in masele de pensionari(cu pensii mici), profesori ,doctori ,sanitari etc. de ceilati nu imi pasa ca aia o sa creasca nivelul spagii.
Statul Roman trebuie restructurat!
Este foarte greu de facut treaba asta acum dar nu imposibil!
Problema cu revizuirea Constitutiei este in coada de randunica ca europenii le cam amintesc celor de la putere ca au 70% subtinere din masa de votanti prezenti la vot.
Restul de ce nu au vrut sa voteze?Eu unul nu am putut ca sunt peste 200Km pana la ambasada si drumurile nu sunt sigure pe aici.Mergeam doar sa anulez votul si asa trebuia sa faca toata lumea nemultumita ca apoi se intrebau si politicienii ,,ba ori astia nu stiu sa voteze ori nu ne vor?”
Inca “n-am venit”, mai am de treaba, ca s-au extins “ai mei” si acum au ajuns la concluzia ca nu au oameni suficienti, asa ca alergam toti peste tot. Nu degeaba, fireste, 😀
Pásta nu l-am prins. Cred ca era hai-hui, si oricum nu prea ma uit la televiizor. Timpul liber il petrec altfel, cu familia, ca si asa nu am prea mult.
Acum ca spui, imi aduc aminte de ceva legat de asta.
In fine. Vara inca n-a venit, asa ca stai putin sa vedem ce-o urma, ca la cum s-a impartit “norocu'” se pare ca sunt multi nemultumiti. Si sa nu te poi cu un politician flamand, ca habar n-ai ce poate sa iasa, 😀
Si stai sa ma lamuresc. USL, este un partid, sau o alianta? Eu stiam ca este o alianta intre doua partide, unite-n simturi si gandire, dar nu un partid, deci de ce CONGRES? Scuza-ma dar eu o consider o cheltuiala inutila, ca sa nu mai vorbim de altele. Pe stadion? ca pe vremea lu’ impuscatu’? Bineinteles ca “mai animalule” era acolo, nu, sa-si retraiasca nostalgiile tineretii, 🙂 :). N-au avut si mesaje de adeziune si sustinere pe panouri miscatoare, la tribuna din fata celei principale? parca ii zice a II-a, nu? Sincer nu stiu, ca nu sunt cu fotbalul, chiar deloc.
Cum de am scapat asa un spectacol. Explicatia acestei omisiuni “egzista” si o voi primi imediat, nu-i asa? Eram la “informare”, he he he he.
@Rica
Vai ce ai pierdut!A fost ceva fastuos si maret ca la olimpiadele sportive,cuvantari care ar misca inima si celui mai de gheata nostalgic.
Nu a fost ca la ceilati o atmosfera glaciala cu discutii pe tema si atat.
Auzi Doriane, prin absurd, n-ai inregistrarea? Poate ma mai culturalizez si eu, si ies din “inconstienta mea de basist”, nu??
Ti-am spus, am auzit ceva-ceva, comentarii, dar stii cum sunt cei din “categoria mea”, sunt “rasi bagabont, ne minte” asa ca nu prea am dat crezare, dar daca zici ca era “inaltator, fastuos, maret”, te pomenesti ca-mi schimba vizunea asupra vietii.
“baizauei” nu prea percutezi, mai ales la critici, bag de seama. 😀
Te-ai lamurit sau inca mai astepti? Eu “inca” mai am rabdarea aia pe care o ai cu o musca sacaitoare. O ignori cat poti si pana la urma tot sub plici ajunge, nu?? Numai ca aici pliciul lui Prigoana (ca la el faceam referire, :)) e inlocuit cu 3M, firma aia straina, 😀
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
@Rica V
Pai cand ma duc in Romanica nu stau sa inregistrez festivaluri gen ,,Cantarea Romaniei”.Antivirusul instalat in calculatorul meu refuza sa primesca chestii de acest gen.Prea pretentios este McAfee!
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Consensul = a fi de acord…..NU VOI FI NICIODATĂ ÎN CONSENS PENTRU O FAPTĂ CARE DERANJEAZĂ UN OM,O COMUNITATE,UN ORAȘ,UN POPOR….
.PENTRU CE AȘ FI DE ACORD CU NIȘTE FAPTE REPROBABILE SAU CARE POT ADUCE RĂUL CUIVA (având în vedere cazul de față ,în care majoritatea a votat NU pentru Băsescu)
MAI POATE FI COABITARE DIN MOMENTUL CÂND SE TRECE PESTE VOINȚA A MILIOANE DE CETĂȚENI CARE ȘI-AU EXPRIMAT VOINȚA PRIN VOT!? …NU. …VOINȚA UNEI MAJORITĂȚI,,A UNUI POPOR,NU POATE FI ELUDATĂ NICIODATĂ DIN AFARĂ DEOARECE ÎNSEAMNĂ CĂ ACEL POPOR NU MAI ESTE LIBER CI SUBJUGAT DE O PUTERE STRĂINĂ CARE ÎNCALCĂ DEMOCRAȚIA.