Salut pozitia Guvernului Ponta – Vreau sa intru in spatiul Schengen dar nu in genunchi
4 martie 2013
Update 1:
Gata, basescu a gasit vinovatii.
Principalul „vinovat” ca Romania nu este acceptata in spatiul Schengen este ministrul tranporturilor Relu Fenechiu. Germania, prin vocea ministrului de interne, nu vrea ca Romania sa intre Schengen pentru ca nu demisoneaza sau nu este demis Relu Fenechiu …. zice basescu … ca avem corupti … si coruptul de serviciu pentru DEMISUL basescu este ministrul transporturilor Relu Fenechiu …. pe care suspectez ca nu il vrea doar demis … ci chiar mai rau. Cum sa va spun, eu nu stiu prea multe de Relu Fenechiu dar incep sa il indragesc cand vad cat de mult il uraste demisul basescu traian.
Al doilea vinovat este o vinovata si anume ministrul Justitiei, doamna Pivniceru care nu ii numeste o data pe pupinbasistii lui basescu in functiile de procuror general si procuror sef al DNA. Si mai este ceva , oamenii lui basescu din CSM trebuie lasati in pace pe posturile lor.
L-am uitat pe ministrul Dragnea … si el trebuie demis repede … ca este corupt … zice NIMENI pe lume, demisul basescu cel care nu are calitatea oficiala de presedinte in exercitiu, se duce la Cotroceni prin abuz de putere si uzurpare de calitati oficiale, mimeaza functia de presedinte si semneaza acte in numele Romaniei.
„- Germania nu este singura care ar fi votat impotriva Romaniei. Sunt cel putin sapte state care ar fi votat impotriva, sapte state pe care le stiu eu, dar este posibil sa fi fost majoritate impotriva.
– Romania şi Bulgaria au o singura problemă, şi anume corupţia –
– In urmatorul consiliu, sa se ia note ca Romania a facut progrese, pentru ca ele sunt mentionate in raportul MCV – la DNA, la ANI, la CSM, la ICCJ.
– Nici nu am tinut ministri penali in Guvern, nici n-am facut presiuni pe justitie, nici n-am dat lovituri prin CSM, deci n-am ce sa-mi asum”
Vreau ca Romania sa intre in spatiul Schengen dar nu vreau sa intru nici in genunchi si nici taras pe burta. Daca ni se cerea sa mergem toti in maini ca sa intram in Schengen basescu ne-ar fi cerut tuturor sa mergem in maini. Romania nu trebuie sa mai accepte sa fie santajata cu MCV-ul si cu numirea pupinbasistilor in functiile de procuror general si procuror sef al DNA.
Romania si-a indeplinit obligatiile, toate obligatiile initiale si multe alte obligatii suplimentare. Pana cand?!
Stiti ce se va intampla in urmatoarele zile?
Vom avea cel putin o conferinta de presa a demisului basescu traian in care liderii USL vor fi „demascati” ca vor sa scoata Romania din UE si sa o apropie de Bau-Bau, adica de Rusia si de ce nu, poate si de China.
Si toate astea pentru ca basescu traian are nevoie de un vinovat. Mereu are nevoie de un vinovat si niciodata vinovatul nu este el.
In 9 ani de mandat basescu a ratat tot ce se putea rata in materie de Europa: inca avem MCV, nu am intrat in Schengen, absorbtia fondurilor europene este dezastruoasa si suntem foarte departe de zona-euro.
Desigur ca reactia demna a Guvernului Ponta l-a lovit pe basescu peste bot si peste ochii sasii pentru ca, asa cum a facut mereu, demisul folosea aderarea la Schengen ca o arma impotriva Guvernului Ponta.
Nici un presedinte de tara membra UE nu a facut atat de mult rau propriului popor.
Prin neaderarea la spatiul Schengen pierde Romania, pierd Romanii, pierd oamenii de afaceri romani si oamenii de afaceri straini care investesc in Romania dar ce ii pasa demisului basescu traian.
Cititi aici pe aceeasi tema
Am o stare de bine … deosebita!!!
Chiar daca aceasta atitudine demna o fi fost generata de faptul ca guvernul a estimat ca refuzul intrarii in spatiul Schengen e aproape sigur, pe motivul ca Bulgaria nu si-a indeplinit obligatiile, eu salut pozitia Guvernului Ponta.
In cazul in care, e adevarata parerea mea, aceasta atitudine a givernului poate fi o tactica excelenta de a se forta intrarea in spatiul Schengen.
SUCCES!!!!!!!!!!!!!!!
Eu sunt de acord cu ce scrie Mihai Giurgea.
@dorian65
Sunt lucruri pe care nu le accept …. Motanul stie …. nu accept anumite linkuri pe blogul meu …. linkuri catre bloguri si forumuri basiste … ale postacilor basisti …. linkuri catre blogurile monicai macovei si cristian preda … nu accept nici link catre blogul acestui individ … daca vrei sa scrii aici ce ai comentat acolo este una … sa pui linkul si SA TRIMITI CITITORII MEI CATRE BLOGUL ACELA … nu accept … o zi buna!
Bravo Dora !
Lasa-i !
Mai bine decat autoportretele ce si le zugravesc singuri pe acest blog, nu li le zugraveste nimeni.
Tine-i aici, unde citesc multi, si las-ai sa ne arate tuturor si cu cin’ se-aduna caci ne arata in felul acesta si cu cin’ se-aseamana.
Ii spuneam deunazi, pe postare ta referitoare la demersul Domnului Ghise, lui Motanul Incaltat ca, pornind de la observatia ca unul din comentatorii basiti de pe blogul tau este de fapt victima unui endomorfism (conform Teoriei Grupuilor), am avut revelatia modului de formare si organizare structurala a PDLului ca fiind un fractal si ducandu-ma cu gandul la fractaliile din natura, singura inflorescenta – catre care m-am putut indrepta cu gandul – n-a fost nici liliacul, nici ortensia, ci brocoli, ceva intre conopida noastra si varza (nu cea neaos romaneasca, ci aceea) de Bruxelles.
Gandindu-ma mai apoi la ce a facut Rasul Curului din PDul lui Petrica, m-am gandit ca si „Teoria Chibtitului” este – de fapt – tot o descriere a unui fractal. De aici si pana la surprinderea fractalului in masa de tampiti ce mai populeaza astazi lumea bastinasilor nostri nu a mai fost decat un pas. Tampitorul sef se apuca si formeaza prima linie de tampiti si le seteaza si functia de tampire, urmand ca fiecare sa faca sub ei, aidoma tampitorului sef, cate o linie de tampiti-tampitori, setati sa faca si acestia, sub ei, cate o linie de tampiti tampitori, s.a.m.d.
Ei, Bine, chiar foarte bine, lumea s-a prins, pe nimeni nu maguleste functia de tampit chiar daca tuturor le-ar place functia (fie ea si de ultim-)tampitor.
Bun!
Lasa-ni-i Dora sa ni se dezvaluie in toata splendoarea lor!
…Si… profitand de faptul ca deja am intrat sa comentez am sa intru si in toppic si am sa-mi spun si parerea despre atitudinea guvernului fata de SCHENGEN:
E proaspata, e calda, fierbinte, dar daca ar fi existat mai de mult, acum – intr-un fel sau altul – ar fi fost rece, ata cat trebuie.
Tot un astfel de act de demnitate in fata NATO ar fi rechemarea trupelor de pe teatre de operatiuni straine noua, daca se mai umfla mult tarata-n unguri. Avem nevoie de armata noastra aici si nu pentru beligeranta ci pentru descurajare.
Draga Theodora ai spus ,,Sunt lucruri pe care nu le accept …. Motanul stie …”asa spune si Angela Merchel si si-a atras de partea ei si Franta.
Sunt constient ca voi fi trimis la spam dar cel putin ai vazut opinia mea.Multumesc!
@dorian65
Nu te mai victimiza atat 🙂 😛
sunt un pupinbasist basist si am intrat pe blog ca sa primesc felicitari 🙂
Domnule Oltean
Mi-ati putea spune unde sa vi le trimit? Eventual, la mamica dvs.?
@Theodora
Daca si Mihai Giurgea este basist imi fac impresia ca Romania este impartita in doua .Nu fac pronosticuri despre cate procente sunt intr-o parte si in alta.
Eu vreau sa circul liber in Europa si daca trebuie sa ies in strada pentru asta voi iesi ca am o groaza de neamuri care isi fac veacul in Europa,acum.
@dorian65
nu stiu daca este basit acest individ … i-am citit cateva luni blogul si m-am ingrozit … pur si simplu nu imi place deloc cum scrie si cum gandeste … daca imi placea il gaseai in blogrolul meu … inteleg ca vrei a circuli liber …. sau mai bine spus un pic mai liber decat acum …. eu una nu circul dar nu asta este problema … nu circulatia oamenilor simpli …. firmele pierd timp …. pai iesi in strada … poate vin si eu cateva ore alaturi de tine 🙂
Curat LIBERAL 🙂
Sau doar PNList?
„linkuri catre blogurile monicai macovei si cristian preda … ”
SE accepta doar linkuri spre cei care ne CONFIRMA opiniile;
de injurat, nu permitem sa fie injurati decat cei pe care ii INDICAM NOI!
Apare oare asta?
@Emil
Acesta nu este un blog al PNL sau USL … este blogul meu …. nu am nici o obligatie sa las linkuri catre blogurile celor de care imi este SILA
Emil nu am nimic cu tine… inca si nici n-o sustin in mod special pe theodora dar daca tu in momentul asta te plingi ca cineva nu vrea sa puna un link catre niste descreiarati atunci inseamna ca voi avea ceva cu tine. Giurgea poate nu e basist (desi basismul poate imbraca multe forma iar dobitoci sint amindoi si basul si giurgea, nu stiu daca ai citit vreodata ce scrie omuletul asta ca te iei cu mîinile de cap, e aproape propaganda ptr omor in masa), cristian preda este un bolnav din pdl si nici nu merita discutat, in schimba monica macovei care a strigat sus si tare ca-i lovitura de stat sa-si mai faca cineva grija ei atunci cit de multa minte sa ai tu mai emile? Cit de basist sa fii sa-ti faci griji ca nu se mai adauga un link la corul postacilor basiti din tara asta, in genul alegerilor din partidu’ lu’ tata ptr fata lu’ tata, hai sa sprijinim procurorii ceausisti fiindca de marinarii/securisti ceausisti ne-am ocupat destul, i-am promovat in functii, i-am lasat sa ne distruga tara, acum trebuie sa-i mai si ridicam in slavi!? Emile du-te tu incetisor dracu fiindca daca ajungi prea repede cred ca-l pierzi pe basul tau inspirational!
„Îi cer solemn preşedintelui Republicii să organizeze în ianuarie 2014 un referendum privind ieşirea Franţei din Uniunea Europeană”, a propus Le Pen la încheierea unei reuniuni a Consiliului Naţional al partidului său, într-un hotel din Sèvres (regiunea pariziană).
„În ceea ce ne priveşte, noi vom cere să se voteze pentru ieşirea din Uniunea Europeană, cu excepţia situaţiei în care Guvernul francez ar deschide între timp negocieri solide şi ar obţine toate cele patru reforme de fond minimale”, a afirmat lidera extremei drepte.
Aceste patru reforme sunt o „revenire organizată la monedele naţionale”, „dizolvarea spaţiului Schengen” de liberă circulaţie (din care fac parte 22 dintre cele 27 de state membre UE), „autorizarea patriotismului economic şi reindustrializarea cu protecţionismul frontierelor noastre”, precum şi „prevalenţa din nou a dreptului naţional asupra dreptului european”.
––––––––
Noi încă mai vrem în UE,NATO şi SCHENGEN??? Să ne trăieşti „stăpâne” bruxelescu !!!
@Theodora, eu nu vorbeam decat de „obligatia” fata de adevar.
Sa inteleg ca asa iti construiesti „opiniile”? Nu iti e teama de dezechilibru?
Eu citesc de diverse orientari; ca sa nu gresesc 🙂
PS Apreciez ca a aparut 🙂 Un prim (oare?) pas, zic eu.
@Emil
Iti mai spun o data …. acesta este blogul meu si aici fac ce doresc eu …. nu opresc pe nimeni sa citeasca si opiniile basistilor sau opiniile celor cu care eu nu sunt de acord …. dar nu cu plecare de pe blogul meu … eu recomand cititorilor blogului meu articolele bloggerilor pe care ii regasesti in blogroll … este simplu … internetul este liber
Dora
Ca domnul Emil citeste „de diverse orientari” e laudabil desi faptul ca citeaza dintr-o singura directie ma face sa am dubii, iar obsesia d-lui cu ADEVARUL mi se pare de-a dreptul ricoventuriana. La fel si tupeul cu care iti pretinde sa faci ce vrea el si nu ce vrei tu pe blogul tau. Se pare ca azi el este imbarligatorul de serviciu, daca nu cumva azi personajul caruia eu ii zic Vanturica Danilet nu poarta decat „pseudonimul de serviciu” destinat acestei postari.
@
😀
Ca am lamurit, zic eu, chestiunea cu „echilibru” si „pareri” (care se formeaza cum oare? Stam asa si ne uitam pe o directie si descoperim ADEVARUL? Dar asta este alta chestie).
Ca tot m-am bagat in vorba:
fara sa REVAD acum, „senzatia ” cu Giurgea este ca extremist este putin spus 🙂
Cat despre chestiile alea cu Le Pen, eu zic ca din DEMNITATE e bine sa fim si noi acolo cand se va decide; nu sa zicem:
„ce bine ca n-am fost”.
„Ce-i mana pe ei….?” 🙂
Am inteles, Rheodora.
Singurul lucru pe care il obiectez este daca textele tale sunt doar dintr-o parte a surselor, sa nu ai pretentia de obiectivitate!
Scuze de insistenta.
„Si toate astea pentru ca basescu traian are nevoie de un vinovat. Mereu are nevoie de un vinovat si niciodata vinovatul nu este el.”
Dincolo de personajul despre care nu stiu cate intelegi, nu ai IMPRESIA ca el este SINGURUL vinovat?
PS Sper ca aici nu o sa mai fiu INJURAT 🙂
Ar fi cazul sa se treaca la subiect!!!
P.S. Nu trebuie sa va suparati pe BASISTI. Ei sunt cu simturile dereglate de actiunile de imbrobodirede, prin manevre „para-anormale”.
De exemplu, sunt atat de imbroboditi, incat, cred ca sunt parfumati cand BASE’ BASE’. NU va obositi!!! Nu vor intelege niciodata ce inseamna sa fie cineva DEMN.
Buna, imi place foarte mult blogul tau si vreau sa stiu daca te intereseaza sa facem schimb de linkuri: http://www.ditoate.com .Eu te-am adaugat deja , si astept raspunsul tau. Multumesc anticipat.
Base are un ochi care plinge si altu dezichilibrat,prabusit din blestemele celor asupriti si furati.Pina la urama va avea ochi la celula.
http://youtu.be/FVOPJHaB3ZY
Mersi de articol! Da coruptia e problema in cazul Romaniei. :/ Si cei mai corupti sunt politicienii, d-asta prefer sa nu tin cu nimeni.
@MIhaela
Politicienii si cei din jurul lor care s-au imbogatit din afaceri cu statul … afaceri avantajoase doar pentru ei, in care statul a pierdut … si se intampla asta din 1990 pana in prezent
Dora
S-a intamplat si o sa se mai intample, ca peste tot in lume, numai ca ce s-a intamplat sub obladuirea lui Basescu, cu Videanu, Hoara, Falca, Udrea si toti sugacii pupinbasisti, n-are echivalent in timp, cel putin pe aceste meleaguri, de la fanarioti incoace. Dar, daca vrei sa le tii bazul astora ce dau cu petarde si cu fumigene pe aici… in fine… e blogul tau.
Eu zic sa nu-i ajuti, sa-i lasi sa-si dea singuri cu rahat pe fata. Daca asa le place lor, sa-i bazaie musca, ce-ai tu cu ei? Dar cu mustele?
@Incognito
Unele insecte nu trebui lasate sa se inmulteasca prea mult 🙂
Atunci sa parfumam rahatii cu insecticid.
Desi azi am pierdut foarte mult timp am hotarit sa scriu ceva pe aici. Am pierdut timp fiindca m-am uitat ceva mai atent pe blogurile pe unde scrie giurgea, antitaxe, capitalism pe pîine, etc. Concluzia este una singura, la ce afirmatii si incitari la violenta face si nu a intrat inca sub incidenta nici unei legi, mai mult ca sigur ca este unul din instrumentele noii ordini mondiale, o spun clar si fara ocolisuri, restul sint doar amanunte. In momentul in care tara e slabita si tu propui revolutie, razboi, omorîrea tuturor celor pe care îi consideri tu vinovat si mai si trimbitezi lucrul asta, inseamna ca tu practic vrei sa pui tara pe tava oricui o va vrea. In momentul in care spui ca angajatii nu ar trebui sa aiba niciun drept atunci inseamna ca anunti iminenta lichidare a unui popor intreg (hai sa judecam logic si sa vedem citi dintre oameni ar putea sa fie patroni si de ce anume ar trebui ca patronii, care si ei sint tot oameni sa aiba drepturi deasupra tuturor celorlalti). In momentul in care spui clar sa nu se mai plateasca taxe inseamna ca vrei sa distrugi sistemul astfel incit sa se aleaga praful, nu cumva asa s-a intimplat si imediat dupa lovilutie cind in loc sa pastram ce era bun, am distrus tot la gramada? Sa presupunem ca dupa iminenta prabusire a statului astuia corupt lucru pe care dealtfel nu-l neaga nimeni, cineva fluturind un drapel fie el si secoiesc (o simpla coincidenta ca mai toate din politica universala) ar hotari ca o anumita zona din acest teritoriu nu mai sta bine sub jurisdictie româna si vine sa il ia in stapinire. Armata, politia, jandarmeria, etcnu mai au angajati acestia fiind platiti de stat, nu se va putea transporta armament chiar daca o vor face oamenii in mod voluntar fiindca nu ar avea coordonare, nu ar avea transport, etc. Sa presupunem ca dupa iminenta disolutie a statului astuia nesuferit ar surveni un cataclism, o chestie naturala, pompierii, medicii, spitalele ar cam lipsi fiind platite tot de stat iar bugetarii nu-i asa fiind tocmai asistatii aia sociali despre care ne umple capul giurgea. Mai vorbeste giurgea de legea junglei, pai daca limbricul ala vrea legea junglei eu i doresc sa aiba parte, sa vada ca in legea junglei vreun posibil fost angajat al lui (care a si fost batjocorit de acesta) ar hotari sa-si faca dreptate singur si i-ar lua gitul. Dar sa presupunem ca giurgea ar avea ceva care ne-ar placea si noua si conform afirmatiilor lui oricind am putea pune in practica acest lucru. Pai fara suportul statului, al institutiilor atit cit mai exista azi, ce crede el ca ar putea face, fiindca teama de lege (chiar daca in majoritate facuta de cei cu bani tocmai ptr cei cu bani) i mai tine pe unii linistiti, ca sincer nu trebuie sa vina cineva cu tunul, daca nu vrei sa stai in arest la domiciliu tot va trebui sa iesi vreodata din casa. De aici concluzia ca el ar vrea sa exista statul care sa-l apere fiindca el giurgea doar reprezinta o adevarata valoare de patrimoniu a lumii, nu ca astialalti mai prosti mai din popor, el ar vrea ca avind bani sa-si plateasca armate particulare, politie proprie, si as avea oricind curaj sa-i demonstrez ca daca statul nu se amesteca , se poate termina domnia lui giurgea printr-o simpla apasare de… unul ca el se astepta sa scriu tragaci, dar nu, am sa scriu condei. Si asta fiindca e de ajuns sa-l arati pe nebun asa cum e, daca isi vor da seama oamenii ce pericol reprezinta il vor fugari cu smoala si pene, iar daca nu atunci inseamna ca isi merita soarta de vite duse la taiere in numele idealurilor libertariene, salbatico-capitaliste, corporatiste ale unui bolnav psihic!
@Costiputza
Prietene eu nu mai pot sa citesc ce scrie giurgea asta 🙂
Am scris aici fiindca bineinteles pe blogul lui nu-mi accepta comentariile (ma stii ca eu am si probleme cu franceza:-). Dar cel mai tare ma ingrijoreaza altceva, la asemenea incitari la violenta si afirmatii vehiculate acolo se pare ca este in continuare tolerat, probabil ca statul asta acuzat acolo nu-si face treaba, tare ma gindesc ca sint cam multe coincidente!
@Costiputza
da, este surpinzator
@Theo
Pai este surprinzator .Giurgea este lasat in pace pentru ca el blogul lui este ca un barometru pentru Intelligent Service de peste tot.
Pe blogul lui poti testa starea de spirit a societatii si cu informatiile de acolo poti foarte bine sa te gandesti daca mai bagi o taxa sau nu.
Noi toti uitam un lucru esential ca nu inteprinderile platesc taxele ci consumatorul final.Adica eu si voi toti ceilalti .
Statul Roman din ’89 pana acum a stat cu degetul in gura si cand nu a mai avut bani a inventat o taxa in loc sa gandeasca sa faca ceva sa creasca competitia in piata cu produse ,,made in Romania” ,competitie care aduce locuri de munca si preturi mai mici la produse.Ce a facut statul?A crescut birocratia purtand pe drum oamenii si impiedicandu-i ,efectiv,sa faca pus valoare.Bani mai putini la buget salarii mai mici la birocrati si alte grupe sociale(pensionari care ei si-au facut treaba si nu trebuie sa sufere din cauza incopetentei lor). Ei nu sunt constienti ca ei sunt in folosul cetateanului si au impresia ca cetateanul este cel ce il deranjeaza si adunand prostia si hotia politicienilor a aparut acel cerc vicios de care nu o sa scapam nici in cinzeci de ani.
P.S.Vorbeati de hotiile PDL de ce dracu nu ii vad la mititica pe PDL-aci care au furat?Locu-i cald la Jilava,celula este goala acum!
@dorian65
ha ha ha ha ha ha … barometru pentru Intelligent Service de peste tot!!!!???? … est prea mult totusi … si eu sunt un om cu MULTA imaginatie … nu cred, nu te supara dar nu cred 😀
Eu nu pot sa ii bag p hotii d la pdl la mititica … ca i-as baga … nu sunt nici procuror nici judecator
Domnule Dorian 6,5
Intre Comuna Primitiva si Capitalism a fost – ca Ev Mediu – Feudalismul. Sunt lucruri stiute si n-ar trebui sa va compromiteti (suplimentar) sustinand un individ care nu se ridica cu intelectul la nivel de Ev Mediu dar care si-ar dori o feuda a lui, nestiind (el n-a aflat inca; n-avea cum) care au fost cauzele disparitiei acelei oranduiri sociale.
@Icogntito
Profesorii mei de istorie mi-au definit Istoria asfel:,,Istoria este stiinta care ne invata trecutul ca-sa prevenim viitorul”.Tot ei mi-au spus ca istoria se poate repeta.
Ce face romanul nostru neasos?Romanul nostru cauta un,,acar Paun” si atat.
Solutiile problemelor noastre sunt la noi dar noi nu vedem padurea din cauza copacilor.Noi asteptam sa ni se dea si atat.Sunt de accord ca trebuie sa avem asistati sociali ca de ex oamenii cu diferite dizabilitati dobandite prin nastere sau din accidente.
Nu sunt de accord cu impozitarea abuziva.Piata isi are mecanismele ei de reglare pe care guvernele le deranjeaza prin modificarea acelui cod fiscal de cate ori au ei erectie.
Idiotii nu stiu ,sau se fac ca nu stiu ca noi suntem consumatorii finali si noi platim totul si atunci cum sa am eu respect pentru ei?
M-ai intrebat de ce s-a dus feudalismul pentru ca si aia ca si astia nu erau deschisi la nou.
Ori ne intorcem in trecut si repornim acea lupta de clasa pentru redobandirea drepturilor pe care le-am avut ori deschidem ochii acum si cautam solutii de mentinerea lor .
Basescu nu are nici o legatura cu Dumnezeu, ci cu cel rau!!!
Draga doamna Teodora, am nevoie de ajutorul dumneavoastra.
Am facut, mai intii, o petitie catre Ministerul Justitiei, apoi un denunt catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In ambele am aratat ca:
@La referendum Basescu a avut protectia celor 6 NICHIDUTI care l-au reasezat in mod abuziv la Cotroceni, prin incalcarea cu buna stiinta a prevederilor art.2, alin (1), lit.c) din Legea 370/2004 reactualizata (referitoare la alegerea presedintelui), prevederi care au stat la baza motivarii si luarii Hotararii Nr.6 din 21 august 2012, a Curtii Constitutionale a Romaniei.
@@ Prevederile art.2, alin (1), lit.c) din Legea 370/2004 reactualizata, stabilesc in mod imperativ ca din numarul total al cetatenilor romani cu drept de vot de pretutindeni, in listele electorale permanente se trec numai cetatenii romani CU VARSTA DE NUMAI 18 ANI, de pretutindeni.
@@@ Am motivat cam asa:
Ca sa fie asa cum au aplicat judecatorii prevederile art.2 …. ar fi trebuit ca textul sa fie, de exemplu, in una din formele:
@1 „liste electorale permanente” sunt „listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot”; @@2 „liste electorale permanente” sunt „listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot”, ADICA cei „care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv”; @@@3 Sau macar asa: „liste electorale permanente” sunt „listele cuprinzand cetatenii romani cu drept de vot” ( „care au implinit varsta de 18 ani pana in ziua alegerilor inclusiv”).
Ori asa cum legiuitorul a formulat, probabil din greseala, daca nu din alte interese, este clar ca prezenta la vot a electorilor a fost mult mai mare de 50%+1 din numarul electorilor ce se trec in listele electorale peranente, contrar hotararii abuzive a JUDECATORILOR Curtii Constitutionale.
Rezultate de la cele doua instituti …. IOC …. IOC …. IOC !!!
Oricum, nu trebia ca legiuitorul sa treaca din nou varsta , pentru ca varsta celor cu drept de vot este stabilita clar in constitutie (si nici o lege nu o poate schimba) si totodata in legea referendumului se specifica cine poate participa la referendum. In legea cu alegerea presedintelui (care este varza dupa ce au modificat-o), interpretarea mea este combatuta de Constitutie care spune clar: „Este declarat ales candidatul care a întrunit, în primul tur de scrutin, majoritatea de voturi ale alegătorilor înscrişi în listele electorale.”
In cazul referendumului nu pot fi combatut deoarece in Constitutie nu se prevede nimic. Este valabil ce scrie in lege. Credeti ca obedienta CCR a uitat, intradevar, sa treaca, din start, trimiterea la art. 2, alin (1), lit.c) din Legea 370/2004 reactualizata??? Credeti ca a fost o eroare materiala??? Eu nu cred!!! Auzind interpretarea lui Base’ si indemnul sau, au venit cu o erata. Va multumesc pentru atentie!!!
P.S. Uitam sa va spun in ce consta ajutorul pe care il solicit de la dumneavoastra. Daca m-ati inteles, va rog sa interveniti la cineva, pe care il cunoasteti si care credeti ca vrea sa va asculte , cu functie in USL sau cu cine credeti dumneavoastra, si sa-i explicati ca aceasta incalcare este mult mai grava decat cele dezvaluite de Ghise si ca poate fi atacata in justitie, cu succes (dupa mine).
Am mai scris pe bloguri la diferite televiziuni, in presa scrisa (pe NET), domnului Ghise, unor avocati, …… si rezultate IOC!!! Am trimis e-mail la Curtea Constitutionala cu o zi inainte de a lua HOTARAREA….. IOC …. IOC …… IOC!!!! …………..
Situatia pe care o prezint nu poate fi scrisa in cateva cuvinte, si mai nimeni nu se oboseste sa citeasca!!! De la Botosani mi-e imposibil sa am succes!!!
Doamna, eu sunt sigur ca prevederile art.2, alin (1), lit.c) din Legea 370/2004 reactualizata, stabilesc in mod imperativ (fara posibilitatea altei interpretari) ca din numarul total al cetatenilor romani cu drept de vot de pretutindeni, in listele electorale permanente se trec numai cetatenii romani CU VARSTA DE NUMAI 18 ANI, de pretutindeni.
VA MULTUMESC!!!!!!!
Sunt atite Legi chiar–- Constitutia, care la noi – in Romania
, se aplica dupa ureche –dupa cum io-i convine *DIRIJORULUI
DE PUTERE *? . Cind vom sti si noi –-sa avem respect fata de legi si fata de om.?!!.
Caravana – basista -pdl-ista *scuipa * naduf dupa puterea pierduta.
Guvernatorul *JON* –- improasca cu *noroi*.
Un anacronic om – un mare *martafoi*.
Citeam o stire despre Mihai Stanisoara care a migrat la PNL.
Pai pot avea eu incredere in liderii USL?ma toaca la cap cu ideologii si latra impotriva altor partide dar ei accepta migratia membrilor PDL in propria alianta.Vezi Becali si altii nu vorbesc de Klaus Johannes,tot respectul meu pentru domnia sa.