Veriga slaba?
26 februarie 2014
Este Tariceanu veriga puternica din PNL? Unde se duc pasarile calatoare cand se duc? Cred ca se duc in opozitie alaturi de PD-L, PMP si Basescu Traian.
Ieri, lantul de iubire dintre PSD si PNL s-a rupt si electoratul USL s-a impartit in doua, in doua parti inegale fireste.
Pe de o parte electoratul PSD format din membri si simpatizanti, un electorat disciplinat care s-a strans in jurul presedintelui PSD, actualul premier al Romaniei, domnul Victor Ponta. Langa PSD au ramas PC si UNPR.
Pe de alta parte electoratul PNL, mai putin numeros care probabil il va urma pe liderul Crin Antonescu in opozitie. Cum va reactiona electoratul PNL, partea aceea din electoratul PNL care este profund anti-basescu? Va accepta acel electorat apropierea PNL-ului de Basescu? Sunt zvonuri ca PNL doreste inscrierea in PPE. Liberalii profund anti-basescu ar vota un candidat la europarlamentare stiind ca alesul lor se va duce in grupul PPE, grupul care l-a mentinut pe Basescu in functia de presedinte al Romaniei impotriva vointei poporului roman? Este a doara oara cand Klaus Iohannis incearca sa ajunga “cineva” in Romania. Prima oara a vrut sa fie premier si s-a opus Basescu, acum a vrut sa fie ministru si vicepremier si a fost sustinut de Basescu (!!!???), neaparat vicepremier cu atributii de siguranta nationala Nu pot sa nu ma intreb de ce neaparat cu atributii de siguranta nationala. De ce nu atributii in zona economica cum a a fost Chitoiu? Ce s-a intamplat intre timp ?
Romania are in acest moment de stabilitate, de crestere economica a spus Calin Popescu Tariceanu intr-un apel la unitatea USL.
Declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu:
“Chiar dacă în urmă cu trei ani de zile nu am fost un susţinător înrăit al formării USL-ului, din momentul în care a devenit realitate, am fost conştient că acest acord politic trebuie dus la bun sfârşit pentru interesul cetăţenilor”
“Cifrele INS-ului, care plasează România pe primul loc în UE, la creşterea economică, ne-a dat speranţă şi ne-a dat gândul că putem ieşi din criza economică”
“În loc să ne concentrăm pe îmbunătăţirea traiului românilor, în ultimele săptămâni am traversat o criză. A fost o criză de orgolii, o criză a ambiţiilor politice, construită în jurul unor nume, în jurul unor miniştri”
“Interesele politice au fost puse înaintea cetăţenilor, astfel românii au devenit nişte pioni pe tabla de şah a politicienilor”
“După părerea mea, cred că este altceva la mijloc. Nu vor accepta decizia care a fost luată ieri, privind ruperea USL-ului”
“Am vorbit în această dimineaţă cu premierul Victor Ponta şi mi-a dat asigurări că doreşte continuarea acordului cu PNL-ul, în actuala formă, astfel îi cer lui Crin Antonescu să revină în USL“
“Mă voi duce personal la premierul Victor Ponta pentru a discuta cu el menţinerea alianţei USL”
criza de orgolii si ambtii politice
Tariceanu este poate printre singurii lideri PNL care realizeaza ca odata iesit din USL, partudul incepe sa se rostogoleasca la vale, pierzandu-si o mare parte din electorat. Toate aceste evenimente sunt in desfasurare dar cred ca o parte dintre membrii din PNL il vor urma, constituindu-se intr-o aripa a PNL! Ramane de vazut!
@Constantin Stanoiu
VOM VEDEA NEA COSTACHE, VOM VEDEA
Tariceanu ese dovada vie ca aschia nu sare departe de trunchi. A dovedit din plin lipsa de scrupule si caracter. Asemenea lui taica-su vinde pe oricine pentru propriul bine. Te asigur ca in PNL , acest individ reprezinta din ce in ce mai putin.
@Trofin Doru
te contrazic, este exact invers … Tariceanu a dat dovada ca se gandeste la popor nu la el si la interesele lui
@Trofin Doru Stimabile , Dan Amedeo Lazarescu era tatal adoptiv al lui Calin Popescu Tariceanu nu tatal biologic deci chestia cu ” aschia nu sare departe d e trunchi ” nu sta in picioare ! Daca insa va referiti la educatia primita …asta-i altceva : si Lazarescu si fii-su vitreg parca sant facuti de-o mama .
Asa este Theo, se gandeste atat de mult la popor incat in 4 ani de guvernare a cheltuit milioane de euro pe zero km de autostrada, Continua sa visezi.
@Trofin Doru
guvernarea Tariceanu a fost o guvernare buna, este un om echilibrat ceea ce nu prea pot sa spun deste Crin mai ales dupa ziua de ieri
Sigur, Theodora
“De morti numai de bine…”.
Sigur, d.p.d.v. politic…
O guvernare atat d e buna incat in plin moment al crizei el indemna romanii { fireste pe cei cu bani foarte multi nu pe …lacatusii mecanici } sa investeasca in imobiliare in…SUA ! In plina criza economica mondiala el declara ritos ca ” in Romania economia duduie ” insa ….probabil ca s e gandea si pe atunci la apelativul folosit d e regula …. atunci cand nu esti sigur daca o femeie este casatorita , necasatorita sau…vaduva 😉 ! Unde ai vazut ma rog ” echiibrul ” sau mai ales pe acea vreme cand Basescu doar nu-l folosea pe post de hartie higenica ? Cat despre Crin Antonescu ….s-a mai spus cate ceva despre el insa…cine a stat sa asculte ? Si el si Ponta au mintit , au inselat , si-au batut joc de romani si de sperantele lor …mai rau decat aia din UE atunci dupa referendum . Vorbea Motanul Incaltat pe blogul sau despre niste sondaje privitoare la Antonescu si Ponta . Cum i-am spus aluia iti spun si tie draga Teo , nu-i mai vad pe astia doi in stare sa mai adune multa simpatie si ca atare voturi din partea romanilor iar daca alegerile ar avea loc saptamana viitoare …astia doi ar disparea din viata politica definitiv .
Un individ care divorteaza de 5 ori, este intr-adevar foarte echilibrat.Voi care v-ati pierdut iremediabil capacitatea de a gandi?
@Trofin Doru
da, a divortat de nu stiu cate ori DAR de fiecare data S-A CASATORIT LEGAL CU FEMEILE CU CARE A TRAIT si asta este un fapt pe care femeile chiar il apreciaza … nu si-a baut joc de nici o femeie care i-a placut … a luat-o de sotie 🙂
Al apreciaza pe dracu !!!! Tipul insa , considera ca nedemn pentru numele si pozitia sa sociala , sa mearga la bordel pentru necesitatile sale sexuale { ??? } si ca atare prefera ” casatoria ” …fireste doar in urma incheierii unui contract prenuptial 😉 ! Oricum cele mai castigate sant ” sotiile ” : raman macar cu garderopa si banii din ” darul ” de nunta 😎 iar fraeru’ cu …amintirea !
Dupa greselile de ortografie pe care le faci, trag concluzia ca esti unul dintre basisti. Imi permit sa te corectez: la inceputul unui cuvant se foloseste obligatoriu î din i, nu î din a, deci corect este ‘îl apreciaza’, nu “al apreciaza”. Pe de alta parte, cuvantul corect este garderoba, nu “garderopa”! Mai scoliti-va, basistilor!
Ca tot e trendy, de data asta Tariceanu il ia de nevasta pe Ponta, nu de alta, dar chiar nu se putea sa nu avem guvernul poponar, in cinstea mult prea iubitului bomobonel. Hai ca sunteti de-a dreptul caraghiosi. Auzi bre, tariceanu e echilibrat :))
Daca e sa ma intrebati pe mine, cred ca “pasarile” se duc, cand se duc, la graunte. Liberalii numai de asta nu pot fi acuzati acum decat cu interes. Liberalii au vazut cum o putere fara opozitie devine totalitare si au “plecat” sa faca opozitie. N-au plecat “la opozitie” ci au plecat in opozitie, sperand probabil sa i se alature si oameni care au negat USL negand socialismul.
Urmeaza pentru o perioada puterea socialistilor din PSD sustinuta de Partidul Curbelor, de Uniunea Nationala (culmea!) a Progresistilor (aripa securista) din Romania si de Uniunea (alta) Democrata(?) a Maghiarilor (de-aia am zis “culmea!” la securisti) din Romania (de unde alt dreak din alta pare?) – tipele alea UDe MeReu cand vine vorva de ceva calarit romani de orice culoare (macar Partidul Curbelor unduiuase – desi nu se declara, e romanesc, nu inter-national.
Calin Popescu Tariceanu, chiar daca a fost un premier bun, ma tem ca a fost un presedinte prost de partid. El cu Patriciu au spart PNL-ul reconstituit de Radu Campeanu iar sub presedintia sa a spart PNL-ul reunificat de Valeriu Stoica.
Astazi Calin Popescu este doar un vot in Parlament. Pentru cativa Liberali nostalgici mai poate insemna o lacrima varsata de babatii, in plimbare printre urnele cu poze ale inaintasilor.
Iata, insa, ca puterea (ajustata corespunzator), in marea ei incredere in propria-i putere, ii face “buche a buche” acum lui Tariceanu cand ar fi suficient sa-l stearga de praf.
Dar, fiindca acest blog se vrea – poate – o recenzie a autorecenziei lui CPTariceanu n-am sa zic eu “NU!”. DIMPOTRIVA!
“Chiar dacă în urmă cu trei ani de zile nu am fost un susţinător înrăit al formării USL-ului, din momentul în care a devenit realitate, am fost conştient că acest acord politic trebuie dus la bun sfârşit pentru interesul cetăţenilor”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Aici, CPTariceanu se autodeclara “Gica Contra”.
“Cifrele INS-ului, care plasează România pe primul loc în UE, la creşterea economică, ne-a dat speranţă şi ne-a dat gândul că putem ieşi din criza economică”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
No coment.
“În loc să ne concentrăm pe îmbunătăţirea traiului românilor, în ultimele săptămâni am traversat o criză. A fost o criză de orgolii, o criză a ambiţiilor politice, construită în jurul unor nume, în jurul unor miniştri”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Ar fi putut fi ceva mai clar. Ca liberal chiar ar fi putut fi si pentru el o problema de demnitate. Aseara PNL a refuzat a mai fi “tavalit”. Azi Tariceanu se “tavaleste” singur. Faza cu “traiului românilor” e “floarea la butoniera” a tuturor politicienilor, incepand cu simplii propagandisti, indiferent de culoare. E pentru Gross.
“Interesele politice au fost puse înaintea cetăţenilor, astfel românii au devenit nişte pioni pe tabla de şah a politicienilor”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Metafora nesustinuta.
“După părerea mea, cred că este altceva la mijloc. Nu vor accepta decizia care a fost luată ieri, privind ruperea USL-ului”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Tot paragraful, scos din context, este lipsit de inteles.
“Am vorbit în această dimineaţă cu premierul Victor Ponta şi mi-a dat asigurări că doreşte continuarea acordului cu PNL-ul, în actuala formă, astfel îi cer lui Crin Antonescu să revină în USL“
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Cu Crin Antonescu poate vorbi in calitate de liberal (coleg de partid). Cu victor Ponta poate vorbi in calitate de deputat (coleg de Parlament). Angajarea PNL nu o poate face nici macar Crin Antonescu de unul singur.
“Mă voi duce personal la premierul Victor Ponta pentru a discuta cu el menţinerea alianţei USL”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Asta pentru ca stie ca premierul Victor Ponta il va primi imediat.
Eu daca ar fi sa ma adresez premierului sau presedintelui (si probabil si altora, sub ei) n-as putea s-o fac decat in scris, la vreun secretariat…
Cand am fost (04.04.2010) la Crin Antonescu, sa-i propun formarea unei aliante antitotalitare impotriva lui baSSe, n-am ajuns decat pana la Mircea Diaconu si asta pentru ca il cunosteam personal din anii 80, printr-un prieten comun. Mi s-a parut si mi se pare normal De ce? Fiindca n-am fost si nu sunt membru PNL.
Tariceanu, a fost premier.
Aud si ca “a fost national-liberal”.
“Mă voi duce personal la premierul Victor Ponta pentru a discuta cu el menţinerea alianţei USL”
(Din declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu)
Asta pentru ca stie ca premierul Victor Ponta il va primi imediat.
Ce vorbă mare aţi scris! Cu asta se arată pricina! Ponta îl primeşte imediat şi Antonescu se gândeşte cum să-l dea afară din PNL. Fiind unul din grupul de iniţiativă care a înviat PNL-ul, s-ar putea să simtă pe pielea lui democraţia din partid. Am mai văzut “chestii” d’astea: Constantin Pârvulescu, Paul Goma, Ion Iliescu, Adrian Năstase, Mircea Geoană şi asta numai din 1980 încoace …
@ALM
Vorbele mari cer vorbe mari dar, daca sunt “osana” le accepta si pe cele mici. Cu ce vorbe credeti ca s-a dus “micutul” Tariceanu la Ponta?
M-ati fi putut cita si cu:
“Aseara PNL a refuzat a mai fi “tavalit”. Azi Tariceanu se “tavaleste” singur.”
Aveţi dreptate! Puteam să spun şi “aseară PNL a refuzat să mai fie tăvălit cu 7 miniştri în guvernul României”. Aşa că “a ales” calea Opoziţiei, pentru a fi alături de cei dragi. Pe dvs, dle Incognito, vă înţeleg: liberal taliban! Şeful ordonă, ceilalţi stângul pe tobă!
Ce aflăm noi? Aflăm că o parte din cei care au jurat că vor duce România pe culmili … capitalismului, ale bunăstării şi progresului, au jurat srâmb sau, altfel spus, sunt poltroni. Sunt poltroni fiindcă se dau răniţi înainte de a intra în luptă. Ponta a semnat un pact cu Băsescu, Antonescu a pactizat fără semnătură. Sau a semnat în decembrie anul trecut? Vorba lui Caragiu: dracu’ ştie!
Şi iar aveţi dreptate! Tăriceanu se tăvăleşte singur, încercând să repare găurile făcute de liberalii ademeniţi cu şaorma de la Treicoceni. S-ar putea să nu-i iasă pasienţa cu PRL, dar s-ar putea şi să-i iasă! Că nu toţi avem memoria scurtă şi ştim că PNL-ul a fost partidul cel mai “găină”, cu multe aripi şi aripioare. Aşa că, s-o mai găsi o pereche de aripi p’acolo. Ce, e de ici, de colo, să ai 7 ministere care te aşteaptă?
Dle Alm, din pct-ul meu de vedere, singurul vinovat ptr prabusirea PNL-ului este acest Crin. Nu stiu cat de adevarat este c-a facut, sau n-a facut, o intelegere pe sub masa cu base, dar cert este ca el a abdicat de la identitatea liberala in momentul in care a semnat cu PSD-ul. Degeaba se da acum ranit in orgoliul liberal, ptr ca inca de la inceputurile USL liberalii au fost doar ecoul PSD-ului in toate. N-am vazut nici macar o initiativa liberala care sa se fructifice, asa ca dom’ bibliotecaru’ s-o lase moale cu “tavalitul”, ca pana acum I-a placut, ptr ca se gandea, precum locatarele de la Crucea de Piatra la rezultatul final, care ptr ele insemnau ceva gologani la sfarsitul zilei, iar ptr Crin, un fotoliu comod, in care sa motaie nederanjat de nimeni timp de cinci ani.
In fond, din tot acest circ singurl care pierde, este PNL-ul pe ansamblu, ca partid, si nu pierd onor politicienii, care asa cum s-a vazut de atatea ori, sar dintr-o barca in alta afara scrupule.
Din pacate s-a adeverit de ce mi-era teama inca de acum doi ani, cand mi-am motivat neincrederea in USL tocmai pe baza faptul ca o sa urmeze ceea ce s-a intamplat.
Intrebarea este, cum v-a taxa electoratul acest fapt? Datorita acetsui Crin, floare predestinata, PNL-ul ca partid este cel care o sa plateasca oalele sparte. PSD-ul are acum o arma letala, un post de televiziune, care deja a inceput sa scuipe unde inainte pupa. Dar cel care pierde cu adevarat este tot poporul, pe care il caineaza toti, si de grija caruia se dau de ceasul mortii toti politicienii.
In rest, e ceva nou, ce n-am mai avut??
“Aseara PNL a refuzat a mai fi “tavalit”. Azi Tariceanu se “tavaleste” singur.”
@Judy
Poate Tariceanu se va tavali singur….Probabil chiar ca asa se va intampla, deoarece PSD-ul nu-l va sustine la presedentie pe el si cei 10 parlamentari care vor pleca(daca vor pleca) din PNL cu el. Sa-i multumim insa ca a salvat candva partidul din labele lui “draga Stolo”, sa-i multumim ca a reusit sa treaca cu demnitate si eficienta peste atacurile lui Basescu, sa-i multumim deoarece PNL-ul condus de el era un partid cu o strategie clara, care a reusit sa aiba o guvernare de succes! Pacat ca nu a salvat partidul si de Antonescu…
Sa nu crezi insa ca PNLul a refuzat sa mai fie tavalit ! 🙂 . Cred eu ca abia acum si-a gasit vocatia tavalelii adevarate 🙂 PNL-ul lui Crin s-a decis sa se tavaleasca cu basistii, iar asta nu este ceva demn de lauda. Este vizibil fara instrumente speciale Judy si este doar o chestiune de timp pana se va finaliza lucratura lui Frunzaverde….Ce vei face atunci, vei accepta faptele, sau speri ca nu se va intampla ?
Domnule Venturiano, eu n-am avut vreo grijă când a luat fiinţă USL-ul, fiindcă nu dau doi bani pe “ideologii”. Văd acum că membrii PNL se vaită că au fost terfeliţi de USL. Aşteptam să se arate o acţiune, o formă de terfelire. De exemplu, am vrut să desfinţăm toate taxele şi premierul s-a opus. Zic şi eu. Am vrut să …? Să ce? Miniştrii liberali şi-au făcut treaba bine şi o făceau în continuare dacă nu era mătrăşit Radu Stroe şi nu era adus “carul alegoric” Johannis. Că atunci a început balamucu’! Şi demisia lui Radu Stroe nici măcar n-a fost cerută de Ponta, a fost impusă de Antonescu. Că d’aia plecă Stroe din PNL! De terfelit ce a fost de pesedei!
Cum va taxa electoratul ieşirea PNL-ului din Uniune? Habar n-am, ştiu doar cum o să-l taxez eu pe Antonescu dacă se dă catindat la Preşidenţie: las albă pătrăţica în care e scris numele lui. Încă nu ştiu dacă a fost vorba de o vină colectivă sau doar puseuri de stalinism, aşa că nu mă pot exprima cum voi taxa PNL-ul …
@Coco
Uite cum vad si inteleg eu lucrurile.
Stolojan era intr-adevar o jitie basista de pe vremea securitatii, dar Valeriu Stoica a intentionat sa uneasca toata dreapta sub o singura umbrela pe care sa nu scrie altfel decat PNL. Cred ca a sperat cam mult, mai ales ca inca nu se stia de tot ce e in stare baSSe.
Nu CTP l-a dat jos de la presedintia PNL ci candidatura la presedintia Romaniei, CTP luindu-i pur si simplu locul iar el nemaiputand sa revina (lucratura lui baSSe).
Cum au ajuns ei PDL-isti cred ca stii. Legaturile pentru fuziune erau antamate asa ca in loc sa-i asimileze pe PD-isti (nici nu mai aveau cum) au fost ei asimilati.
CTP, ajuns premier si presedinte PNL, a schimbat politica de absorbtie a PD-ului si i-a izgonit pe cei ce incepusera sa faca asta. Presa, scandalurile, au facut din acea intentie cam ceea ce au facut si din USL. Iar PD-ul a devenit ceea ce i-a fost ursit: MAFIE.
Astazi, USD negociaza sustinere UDMR (basistii care au boicotat referendumul la cererea lui baSSe) si ne vaitam ca a obtine voturile antisocialiste care mai pastreaza miros de baSS, fara a le cumpara, fara macar a le cere, doar sperand ca le va obtine, este tavaleala cu basistii. Admit ca exista un “non combat” dar de la asta si pana la “tavaleala” e numai bălăcăreală.
…Dar, ce-ar fi daca Antonescu ar reusi ceea ce Valeriu Stoica n-a reusit, impiedicat de Stolojan si Basescu si – intr-o oarecare masura si de Tariceanu, fara baSSe si gasca?
Toata propaganda asta socialista de fapt asta vrea: sa impiedice formarea unei drepte puternice in fata careia socialismul sa inceapa sa joace cinstit si sa renunte la practicile totalitare mostenite de la PCR.
Se simte nevoia de spargere a monolitului disciplinat socialist si creearea unuia liberal. Restul: PC, UDMR, Ecologistii, etc. – cercuri aplicative pentru hobby-sti.
@ALM
Nu exista termenul de “liberal taliban”, decat daca il scrieti intre ghilimele, asa cum am facut eu.
D.p.d.v. politic nu am nici un sef, eu insumi nefiind vreodata membru al vreunui partid.
Singura definitie pe care am gasit-o pentru TALIBAN este:
“TALIBÁN, talibani, s. m. (Și adjectival) membru al unei grupări fundamentaliste din Afganistan, care promovează principiile fundamentalismului islamic în viața politică, socială etc. – Din fr., engl. Taliban
Sursa: DEX ’09”
Dumneavoastra considerati ca daca la putere se aduna tovarasii, in opozitie este la fel. ceea ce este complet fals. O asemenea afirmatie poate fi facuta numai sfidand intentionat realitatea si aplicand – prin simetrie – o pseudologica care sa-i faca pe cei ce nu le prea au de loc cu logica sa zica: “Asa e! D-l ALM are dreptate” (cum face, de altfel si @BălăcăRică).
In privinta lui Tariceanu, daca se procedeaza basescian, prin racolarea de liberali pentru a putea salva aparenta de pastrare a programului de guvernare, poate USD ar trebui sa se numeasca USD-L (dupa metoda PD-L) si poate chiar USD-L-MR (MR de la maghiaro-romana).
Judyindesguise
P.S. Dferenta intre dvs si @BălăcăRică, e ca va aflati in acelas copac cu el dar pe partea stanga si cu o craca mai jos, nu mult dar cam la toate capitolele. Lestul dvs cred ca a fost (desi unora li se va parea un paradox) faptul ca duceti totusi in bagaj cei 7 ani de-acasa.
Draga Theodora
Pe cine pariezi , pe mine sau pe domnul @ ALM , amandoi am venit cu niste scenarii “Si.Fi” , ii BINE ?
Tonta ii luat de val a “uitat” ca in 15 martie ungurii vor sarbatorii ziua nationala !
……………………………………………………………………………………….
Sa fii iubita …
Cu stima Emil
La Miercurea Ciuc , ca de obicei la o partida de hochei , ungurii si-au dat in petec si pur si simplu au sters gheatza cu drapelul romanesc . Chiar sunt curios , daca un roman ar face acelasi lucru cu drapelul unguresc …in Republica Ungara a lui Orban Victor , cam ce ar patii ala si neamurile sale pana la a saptea spitza ? Victor Ponta …procuroru’ lu’ peste…ala care inainte sa devina prim ministru era ofuscat de anumite gesturi ale extremistilor maghiari si-l acuza pe Basescu pentru ca nu aplica legea ….el ce ma-sa face ?
Draga Marian
Raspunsul este atat de simplu incat nu-ti vine sa crezi , cel ce ar fi terfelit drapelul Ungariei ar fi mort iar politia ar fi clasat dosarul cu ” Autor Necunoscut” .
Sa fii iubit…
Cu stima Emil
Ce face Mariane? Face aliante cu ei, sa aiba majoritate, asta face. Doar nu crezi ca-i va trage de urechi macar. Vorba “maistrului” Vosganian, “SCOPUL SCUZA MIJLOACELE”, Asa-i in politichia romaneasca de la ’90 incoace, nu conteaza cum, cu ce pret, dar cocotatul la putere este mai important decat orice morala.
Domnule Marian, cam ce ar trebui să facă un premier faţă de un gest condamnabil la un meci de hochei? N-avem Federaţie, n-avem un Consiliu de combatere a bla, bla (poate ăsta nu, că e un ungur în vârf)? Apoi, treaba cu meciu’ e proaspătă, “organele” se mişcă mai încet şi treaba e delicată! Şi mai am o nedumerire, ce căuta steagul ăla la un meci intern? Nu era o provocare a capetelor încinse ungureşti?
Să nu fim mai catolici decât Papa şi să vedem numai paiele din ochii altora. Uite un exemplu: http://www.napocanews.ro/2013/03/tineri-romani-au-calcat-in-picioare-o-coronita-cu-steagul-ungariei-in-piata-unirii-fotovideo.html
@ALM Ce sa faca un premier ” fata d e un gest condamnabil la un meci d e hochei “…eu stiu ? Poate ar trebui sa dea ….un ” telefon ” pe unde stie el ca trebuie dat ! Fara suparare dar , acei romani ce au calcat in picioare o coronitza cu steagul Republici Ungare ….n-au fost ei primii ce au facut acest gest mai mult decat reprobabil .
Pot spune pe scurt (am si treaba si nici n-am chef sa dezvolt subiectul) ca nu ma asteptam ca PNL-ul sa ia astfel de decizii tampite ca seria de decizii din ultima vreme, ca pe Crin Antonescu si pe discursul sau nu mai dau doi bani, si ca probabil are cei mai idioti sau mai basisti consilieri. Personal cred ca sunt basisti, deoarece altfel, idioti asa de mari sunt destul de greu de gasit …
In afara de faptul ca ne-a mai asigurat o lunga perioada de scandal si ca indreapta PNL-ul spre baseala totala si spre ruina electorala, n-a mai facut nimic altceva. Nimic bun, ci doar tampenii, asta este “politica” recenta a PNL-ului lui Crin! Glumitele si ironiile lui nu-i mai ajuta deloc in astfel de cazuri in care ar fi nevoie de seriozitate, iar justificarile penibile ale actiunilor sale sa le foloseasca la “adevarata dreapta” daca va putea, deoarece eu unul nu dau doi bani pe astfel de tampenii si nu-l voi vota niciodata la presedentie!
Am stiut mereu ca seria “Stolojanilor” din PNL nu s-a terminat, insa recunosc ca nu ma asteptam ca Basescu sa loveasca PNL cu mana lui Crin, asa cum se pare ca se intampla acum…
Cum naiba se face ca iar ramane PSD-ul fara aliati? Cum naiba, iar se destrama o alianta cu PSD? Bineinteles ca singurii vinovati sunt PNL-istii, cum altfel, nu? Ei “saracii” PSD-isti au facut orice ca sa pastreze alianta spre binele si folosul poporului. Acum daca totul merge rau sau prost, singurii vinovati sunt DOAR PNL-istii.
Si uite asa, mergem spre partidul unic, pohta ce-a pohtit Ilici. Avem un PNTCD inexistent de ceva vreme, avem un PDL distrus si fara cediblitate, iar acum avem si un PNL patat si stigmatizat. Traiasca PSD-ul!!
Sa nu uitam insa UDMR-ul, care precum hienele or sa sara acum pe resturile PNL-ului sa se infrupte si ei. De fapt, de pe la 90 incoace, asta a cam fost singura perioada fara “UDMR-eu” in Guvern, la vedere.
Fiti fericiti, ce v-ati dorit s-a realizat. PSD-ul a ajuns acolo unde nu reusea fara PNL si odata sacii in caruta, lestul inutil a fost aruncat.
Imi place insa ca toata ,lumea se uita stramb in alta parte, in loc sa vada ca de fapt PSD-ul a facut porimul pas, prin acel USD facut pe la spate.
Dar visati in continuare, ca asta o sa va ajute. Fiecare popor are conducatorii pe care ii merita.
Este un punct de vedere. Îngust şi ţintit. Care alianţă ajunsă la Putere a rezistat până la capăt, indiferent de partidele care au format-o?
Nu vă înţeleg supărarea, fiindcă s-a întâmplat ce aţi propovăduit: destrămarea USL-ului! Afară de băsişti nu ştiu cine este fericit. PSD-ul a ajuns acolo unde a ajuns şi PNL-ul (dacă nu mă înşel). Antonescu nu ajungea Preşedintele Senatului în vecii vecilor. I-a arătat “cineva” un caşcaval mai mare, a plecat spre el! Urmează să vadă că a fost doar o hologramă.
Altfel, replica dvs aproape mi-a stors o lacrimă, văzând (cu ochii minţii) ce soartă crudă are PNL-ul …
Perfect adevarat dle Alm, este punctual meu de vedere asupra USL inca de la inceput. Si cum memoria nu va insala, puteti face apel la ea sa vedeti ca exact aceeasi opinie am avut si acum doi ani. Nu se putea ajunge decat la acest deznodamant. Cum s-a rezistat pana acum? Cu morcovul legat inaintea cailor. Unde morcovul era fotoliul de la Cotarceni, si caii erau PNL-istii. Cum a cazut morcovul, cum s-au oprit caii.
Mai fericiti decat basistii sunt acum udemeristii, nu credeti?
“Fiti fericiti, ce v-ati dorit s-a realizat. PSD-ul a ajuns acolo unde nu reusea fara PNL si odata sacii in caruta, lestul inutil a fost aruncat.
Imi place insa ca toata ,lumea se uita stramb in alta parte, in loc sa vada ca de fapt PSD-ul a facut porimul pas, prin acel USD facut pe la spate.”
@Rica
Si PNL a ajuns acolo unde n-ar fi reusit fara PSD! Atat PSD cat si PNL au ajuns acolo dintr-un singur motiv ,din faptul ca populatia i-a perceput ca inamici ai lui Basescu promitand “dreptate pana la capat”. Sau s-a ajuns la capat :), sau aceasta promisiune a fost incalcata…
Nu stiu cine le-o trage liberalilor, si-o trag singuri de prosti, le-o trage Basescu, PSD-ul, sau Basescu impreuna cu PSDul. Cert este insa ca oricum o dai basismul are acum o gura nesperata de oxigen, iar liberalii una de rahat, rahat in care s-au bagat singuri pana peste cap. Este discutabil daca s-au bagat in rahat in momentul formarii USL, sau daca s-au bagat acum cand i-a fluierat Basescu sa faca “adevarata dreapta” impreuna, insa cert este ca distrugerea USL-ului ACUM, este o tampenie din care nu castiga nimic nici Romania si nici PNL-ul. Daca n-au avut o alta strategie pentru cazul in care PSD-ul ii lucreaza pe la spate decat iesirea din USL, atunci inseamna ca au fost niste tampiti cand au format USLul . La fel vor face si cu “adevarata dreapta” cand le-o va trage,isi vor lua jucariile si vor pleca ? De cate ori si unde ? Si ce-mi foloseste mie ca iau ei tepe de prosti ce sunt? Si-au gasit vocatia de a fi sedusi si abandonati cand de PSD cand de Basescu?! Ii joaca FSN-ul cum vrea si ei nu sunt capabili sa joace tare si sa aiba o strategie ca pe vremea lui Tariceanu? Cred eu ca puteau mai mult decat ce fac acum si cred ca Antonescu de fapt distruge PNLul prin actiunile sale. Nu stiu daca voit sau inconstient….adica daca de basist sau de prost….
Sa fie sanatosi liberalii, spor la fabricat “adevarata dreapta” cu basistii, pe mine chiar nu ma mai interseaza acest partid, cel putin cat timp este condus de Crin Antonescu si cat timp se indreapta cu pasi grabiti catre “adevarata dreapta”.
Coco, perfect adevarat, si PSD si PNL au ajuns unde au ajuns impreuna, fiind perceputi ca dusmani ai basismului. Pe acest fapt s-a si mers. Eu am spus de la inceput ca s-a speculat acesta nemultumire generala fata de base si ai lui. Eu doar mi-am exprimat nedumerirea (atunci) ca sub fierbinteala urii fata de basism s-a uitat de tot trecutukl la fel de sumbru sub pesedisti. Crin NU INSEAMNA PNL, tot asa cum nici Tariceanu, nici orice alt membru de partid care pune mai presus de interesul national un interes meschin, fie el de grup sau personal. Tariceanu a facut o miscare gresita, la care sincer nu se astepta mai nimeni. A rupe un partid, si a forma o “aripa” mare sau mica, stanga sau dreapta, nu face decat dovada ca cel ce recurge la asa ceva o face pur si simplu in interes propriu. Daca existau cu adevarat si LIBERALI in acest partid, atitudinea asta trebuia luata inca de ela inceputul USL-ului, nu acum, cand se vad naruite doar niste ambitii personale. In USL, PNL-ul n-a avut identitate inca de la inceput, asa ca nu vad rostul acestui divort tarziu. Seamana ceva de genul “mi-ai promis Mercedes si mi-ai luat Logan”, intr-o casnicie de convenienta. Crin n-a facut decat sa-si dea arama pe fata.
PNL-ul a ajuns acolo unde l-au adus actualii lideri, care in loc sa actioneze ei in spiritul liberalismului, cum ar fi fost normal, au modelat politica partidului in folosul propriu, ptr anumite avantaje.
Care adevarata dreapta Coco? De cand PDL-istii sunt de dreapta? Cum naiba poti sa te declare de dreapta, cand tu ai provenit dintr-un partid de stabga? Pai daca esti de dreapta, de ce este nevie sa mai faci un partid , cand deja ai unul? De ce nu te-ai inscris la ei? Numai in Romania este posibil sa facem un partid PENTRU LIDERI, nu sa alegem un lider ptr partid. Tariceanu, daca se da atat de liberal, de ce nu lupta sa salveze acest partid, in loc sa puna umarul la destramarea .lui?
Vezi Coco, de aceea am fost impotriva pastrarii USL si dupa esecul referendumului, ptr ca am prevazut ca vom ajunge aici. Sunt liberal si tocmai de avceea ma doare sa vad ca partidul este distrus din interior, din cazua unor ambitii marunte ale unor oameni si mai marunti. Eram pregatit ptr aroganta binestiuta a lui tariceanu, dar nu credeam ca si-o va manifesta in acest mod. Gestul lui, este de fapt un branci dat PNL-ului, nu lui Crin. Da, PNL-ul e pierdut, cel putin ptr urmatoarele alegeri. Pacat.
“A rupe un partid, si a forma o “aripa” mare sau mica, stanga sau dreapta, nu face decat dovada ca cel ce recurge la asa ceva o face pur si simplu in interes propriu.”
@Rica
Tu ce-ai face daca directia in care merge partidul tau este in dezacord flagrant cu propria constiinta ? Evident intai ai incerca sa-i convingi pe ceilalti colegi, sa dai argumente, sa le explici punctul tau de vedere. Daca insa nu il inteleg si nu il accepta, ce-ti ramane de facut decat sa-ti dai demisia?…
Dupa demisie ce te impiedica daca poti sa-ti faci un partid care sa urmeze principiile in care tu crezi ?…
In general ai dreptate, fragmentarile si ruperile unui partid provin de jocuri politice sau interese meschine, sunt multe exemple de acest gen. Nu inseamna insa ca acest lucru este obligatoriu in toate cazurile si ca toti care isi dau demisia dintr-un partid si isi fac un altul, au doar rea intentie ca in cazul Stolo si “adevaratilor liberali”…
Daca as fi fost membru PNL ,acum mi-as fi dat demisia…
Pai vezi Coco, la noi asta se practica de 24 de ani. Cum adica “daca directia in care merge partidul tau este in dezacord flagrant cu propria constiinta “. Pai nu PARTIDUL merge Coco, ci cei care il conduc il duc intr-o directie gresita. LIBERALISMUL nu inseamna CRIN, TARICEANU, sau cine naiba s-o mai vrea mare liberal in ziua de azi. Liberalismul inseamna un crez, o doctrina, pe care mai nou unii o modeleza dupa propriul interes. Tot asa cum social-democratia nu inseamna nici Ponta nici bombonel si nici Iliescu. Pai daca eu cred in liberalism nu inseamna ca trebuie sa-mi fac un partid din cauza ca un alde Crin sau un alde Tariceanu nu vor decat sa-si impuna vointa proprie.
Nu sunt de accord cu directia in care e condus partidul, imi exprim asta printr-un vot, de cate ori am ocazia. Nu demisia este o solutie. In felul asta putem avea sute de partied si partidutze, unul mai la stanga, altul mai putin la stanga, altul la stanga de tot, unul cu 2 cm mai in dreapta si tot asa.
Cum adica “Daca insa nu il inteleg si nu il accepta, ce-ti ramane de facut decat sa-ti dai demisia?…” Ce sa nu accepte Coco? O doctrina spre care s-au indreptat la un moment dat?
Pai tocmai asta este idea Coco, ca la noi nimeni nu mai tine cont de vre-o doctrina politica. Tot circul asta cu “nu am fost lasati sa fim liberali” e pentru naivi, sau ptr fraieri. In Romania singura politica facuta este cea a banului.
N-am sa renunt la calitatea de membru PNL ptr ca acum suntem condusi de un Dinu Paturica. Din astia au tot fost. Poate acum sa ma intelegi de ce am spus ca PNL-ul o sa renasca din propriiua cenusa. Poate nu acum, nu peste doi ani, dar o sa se intample. Sunt oameni in PNL care chiar cred in liberalism. Si vor ajunge sa se faca auziti cat de curand.
@ Georgette Schwarz Daca-ti scot mortii la interval si-i iau pe toti in pul….pana sacoului ai sa vezi cat de corect o voi face din toate punctele de vedere : gramatical si stilistic !!!!!!!!!!!!!!! Ai mare noroc ca-n afara d e respectul pe care-l port eu si familia mea Teodorei , mai exista si chestia aceea numita ” moderator ” ca altminteri …te treceam Dunarea !
Mariane, cand nu au argumente, ceilalti vor sa te scoata din sarite cu injurii si atacuri la persoana. Crede-ma ca stiu ce spun. Nu cred ca exista NICK mai blamat, mai injurat si mai provocat cu atacuri sub centura si acuzatii mincinoase ca Rica, pe acest blog. Nu trebuie sa te “inervezi” pe acesti indivizi, pentru ca de unde nu este, nici macar Dumnezeu nu cere. Madam Frau Schwartz, face ce a facut natia lor de milenii, provoaca. Nu cadea in gresala sa crezi ca de fapt Scwartz-ul ei este nemtesc, nuuuuuuu, e mai “altfel”. Crezi ca a citit ce ai scris? Crezi ca a interest-o asa ceva? Ea a vazut niste greseli si gata, a sarit ca arsa sa apere ce??
Gura lumii sloboda onorabile, si doar pamantul o astupa. Cine esti tu sa-i spui cuiva sa nu mai manace KKT?
Domnule Nick Rică, aveţi ceva “liberal” în dvs. Citind acest mesaj am ajuns la concluzia că aveţi soarta liberalilor din ex-guvernul României. Sunteţi terfelit! 😥
Acum trebuie să mă opresc, să pun tastatura la uscat! N-am putut să-mi stăpânesc lacrimile …
😀 asa o fi, ca prea o spuneti din suflet.